ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 февраля 2026 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В., при секретаре судебного заседания Войтко Ю.А., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Ганьжи С.Ю., подсудимого Домрачева Д.С., защитника адвоката Красильниковой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Домрачева Дмитрия Саркисовича ..., не судимого, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Домрачев Д.С. в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере на территории г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах:
10.11.2025, в период с 17:00 до 18:30, Домрачев Д.С., с целью незаконного приобретения и хранение запрещенного в РФ наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь по адресу: (место расположения обезличено), используя мобильный телефон марки «INFINIX», через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, посредством текстовых сообщений на неустановленном Интернет - сайте незаконных автоматизированных продаж, договорился с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства. После чего, Домрачев Д.С., с целью незаконного приобретения наркотического средства, неустановленным способом, осуществил перевод денежных средств в сумме №... рублей, неустановленному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве оплаты за незаконное приобретение наркотического средства.
Затем, Домрачев Д.С., получил от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на неустановленном Интернет - сайте незаконных автоматизированных продаж сообщение с указанием адреса местонахождения тайника с оплаченным им наркотическим средством, а именно: «(место расположения обезличено) подъезд, почтовый ящик в (место расположения обезличено), в месте с географическими координатами: №...
10.11.2025, в период с 17:00 до 18:30, Домрачев Д.С., в тайнике, расположенном в почтовом ящике на лестничной площадке первого этажа подъезда 2 (место расположения обезличено), в месте с географическими координатами: «№...», без цели сбыта, умышленно, незаконно, приобрел, взяв купленное им вещество, содержащее ... ..., включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее №... гр., в значительном размере.
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1) «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ../../.... г. №..., (в действующей редакции), вещество содержащее ... и является наркотическим средством.
Согласно Постановлению Правительства РФ №... от ../../.... г. (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вещество, содержащее ... массой №... гр., образует значительный размер, поскольку его масса превышает №... гр., но не достигает №... гр..
Незаконно приобретенное вещество, содержащее ...) массой не менее №... гр., в значительном размере, Домрачев Д.С., умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления с момента незаконного приобретения до момента его задержания сотрудниками органов внутренних дел 10.11.2025, в 18:30 у (место расположения обезличено).
После чего 10.11.2025, в период с 19:40 до 19:50, в ходе личного осмотра Домрачева Д.С. в кабинете 60 отдела полиции № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенного по ул. Красная, 10 в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил, хранимое им вещество, содержащее ..., массой №... гр., в значительном размере, сотрудниками органов внутренних дел было обнаружено и изъято и таким образом, выведено из незаконного оборота.
Обвиняемый Домрачев Д.С., при ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Домрачев Д.С. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает заявленное ходатайство, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником.
Защитник подсудимого и государственный обвинитель заявили об отсутствии возражений по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Принимая во внимание, что преступление, в совершение которого обвиняется Домрачев Д.С. относится к категории небольшой тяжести, обвинение предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, при этом Домрачев Д.С. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого Домрачев Д.С. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Каких либо оснований для освобождения Домрачева Д.С. от уголовной ответственности или от наказания суд не усматривает. По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Домрачев Д.С. в период инкриминируемого деяния и в настоящее время, какими либо психическим расстройствами, временными болезненными расстройствами психической деятельности, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. Домрачев Д.С. мог в период инкриминируемого деяния и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Домрачев Д.С. обнаруживал в юридически значимый период времени и обнаруживает в настоящее признаки неоднократного употребления психоактивных веществ с вредными последствиями. Домрачев Д.С. не нуждается, в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации.
При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.
Домрачев Д.С. не судим, то есть является лицом, впервые совершившим преступление, имеет постоянное место жительства, проживает с бабушкой которой оказывает помощь в ведении домашнего хозяйства, в настоящее время официально трудоустроен имеет стабильный легальный источник дохода, на учете у психиатра и нарколога не состоит и не состоял при этом имеет ... По месту жительства, подсудимый соседями и участковым уполномоченным характеризуется положительно, по месту работы подсудимый так же характеризуется исключительно с положительной стороны.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, Домрачеву Д.С. суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый еще до возбуждения уголовного дела сообщил сотрудникам полиции информацию об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотиков, давал подробные последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, добровольно участвовал в проверке показаний на месте, а так же сообщил код разблокировки изъятого у него телефона, в результате чего сотрудник полиции осмотрели изъятый сотовый телефон и получили информацию имеющую значение для расследования уголовного дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчавшими наказание обстоятельствами учитываются полное признание вины, раскаяние в содеянном, намерение впредь не заниматься деятельностью связанной с незаконным оборотом наркотиков, состояние здоровья подсудимого, а так же оказание им помощи своей бабушке.
Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, тот факт, что Домрачев Д.С. впервые совершил преступление, суд считает возможным исправление и перевоспитание Домрачева Д.С. в условиях, не связанных с изоляцией его от общества, при этом суд с учетом семейного и материального положения подсудимого, учитывая общественную опасность совершенного преступления, того что данное преступление направленно против здоровья населения и общественной нравственности, а так же учитывая то, что в настоящее время у Домрачева Д.С. имеются невыплаченные кредитные обязательства, в связи с чем суд считает нецелесообразным назначать Домрачеву Д.С. самое мягкое наказание в виде штрафа, так как это будет противоречить целям восстановления социальной справедливости, а так же ухудшит материальное положение семьи подсудимого.
При этом, судом учитывается отсутствие каких либо противопоказаний по состоянию здоровья у подсудимого для труда, суд считает целесообразным назначать наказание подсудимому Домрачеву Д.С. в виде обязательных работ.
По мнению суда указанное наказание наиболее полно послужит целям исправления подсудимого и восстановлению социальной справедливости. При назначении указанного наказания судом положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ не применяются поскольку за совершение указанного преступления назначается не самое строгое наказание предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
Исковых требований по уголовному делу не заявлено.
Вещественные доказательства:
- наркотические средства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Нижнетагильское» необходимо после вступления приговора в законную силу оставить в месте их хранения до принятия решения по уголовному делу возбужденному по факту сбыта наркотических средств Домрачеву Д.С.
- мобильный телефон марки «INFINIX» в корпусе серого цвета, imei1: №..., хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское» в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ как средство совершения преступления, принадлежащее подсудимому подлежит конфискации в собственность государства.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат, исковых требований по уголовному делу не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Домрачева Дмитрия Саркисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.
Разъяснить Домрачеву Д.С., что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ суд может заменить неотбытое наказание, принудительными работами либо лишением свободы.
Меру пресечения Домрачеву Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: - смесь в состав которой входит наркотическое средство клефедрон массой №... гр., хранящиеся в камере хранения наркотических веществ МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции №... от ../../.... г. указанную в журнале учета №..., после вступления приговора в законную силу продолжить хранить в месте его хранения до принятия решения по уголовному делу, возбужденному по факту сбыта наркотических средств, Домрачеву Д.С. (№...);
- мобильный телефон марки «INFINIX» в корпусе серого цвета, imei1: №..., принадлежащий подсудимому Домрачеву Д.С. используемый им для незаконного приобретения наркотических средств и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции №... от ../../.... г. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ конфисковать в собственность государства;
Процессуальные издержки в сумме 10 131 рубль 50 копеек возмещать за счет средств федерального бюджета, освободив Домрачева Д.С. от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Судья А.В. Костин