К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-231/2026

ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Уголовные дела · первая инстанция, Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Серкова Олеся Васильевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
22.01.2026
Решение
06.07.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Решения

уголовное дело № 1-231/2026

УИД: 66RS0010-01-2026-000179-64

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2026 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Серковой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирилловой Ю.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области Евдокимовой Н.В., подсудимого Артамонова Р.Н. и его защитника, адвоката Зинчук Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Артамонова Р. Н., ../../.... г. года рождения, уроженца (место расположения обезличено), гражданина РФ, с основным общим образованием, военнообязанного, ..., не работавшего, зарегистрированного по адресу: (место расположения обезличено), проживавшего по адресу: (место расположения обезличено), судимого:

-23.11.2017 Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области (с учетом постановлений того же суда от 23.07.2018 и 28.03.2019) по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года 2 месяца;

- 16.10.2019 Пригородным районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 23.11.2017) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- 22.10.2019 Ленинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16.10.2019) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года; постановлением того же суда от 13.05.2021 неотбытое наказание заменено ограничением свободы на срок 1 год 11 месяцев 3 дня; наказание в виде ограничения свободы отбыто 10.12.2022, дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отбыто – 24.05.2023;

- 13.12.2023 Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к обязательным работам на срок 220 часов, наказание отбыто 17.06.2024;

- 07.10.2025 мировым судьей судебного участка № 4 Камышловского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к принудительным работам на срок 1 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства (приговор вступил в законную силу 06.11.2025);

- 10.12.2025 Ирбитским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. В соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 2 года заменено на принудительные работы на срок 2 года с удержанием 10% заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 07.10.2025) к принудительным работам на срок 2 года 3 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства (приговор вступил в законную силу 26.12.2025);

- 15.12.2025 Ирбитским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 5 месяцев. В соответствии со ст. 53.1 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев заменено на принудительные работы на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 5 месяцев. На основании ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору от 10.12.2025, окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 3 года 3 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (приговор вступил в законную силу 31.12.2025); постановлением Омутинского районного суда Кировской области от 14.04.2026 заменено назначенное наказание в виде принудительных работ лишением свободы на срок 2 года 9 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (отбытый срок принудительных работ – 5 месяцев 10 дней); срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы исчислен с 14.04.2026, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, установил:

подсудимый Артамонов Р.Н., являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено им в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В соответствии с апелляционным определением судебной коллегии по административный делам Свердловского областного суда от 16.05.2023, вступившим в законную силу 16.05.2023 в отношении Артамонова Р.Н., в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок погашения судимости (3 года) по приговору Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 22.10.2019 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00;

- запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

- явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Артамонов Р.Н., являясь лицом, освобожденным 25.05.2021 на основании постановления Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 13.05.2021 с заменой не отбытой части наказания на ограничения свободы сроком 1 год 11 месяцев 3 дня из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области, где отбывал наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по приговору Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 22.10.2019, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, встал на профилактический учет в отделе полиции №18 МУ МВД России «Нижнетагильское», поскольку избрал постоянное место жительства по адресу: (место расположения обезличено).

При постановке на учет 07.07.2025, Артамонов Р.Н. был предупрежден инспектором по осуществлению административного надзора ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское» под расписку были разъяснены ограничения, установленные решением суда, вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, Артамонов Р.Н. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

. В период с 23.07.2025 по 26.09.2025 Артамонов Р.Н., будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, а также предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, реализуя умысел, направленный на уклонение от административного надзора, будучи уведомленным об исполнении обязанности, в нарушение п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не желая выполнять возложенные на него судом административные ограничения и пренебрегая ими, имея реальную возможность выполнять их, действуя умышленно, без уважительной на то причины в целях уклонения от административного надзора и пресечения возможности контроля за его действиями со стороны сотрудников полиции, без разрешения должностного лица отдела полиции №18 МУ МВД России «Нижнетагильское» самовольно оставил определенное ему место своего жительства по адресу: (место расположения обезличено) в период с 23.07.2025 по 26.09.2025 не проживал по указанному адресу, не уведомляя об этом орган внутренних дел.

26.09.2025 Артамонов Р.Н. был задержан сотрудниками полиции, после чего, административный надзор в отношении него был возобновлен.

Подсудимый Артамонов Р.Н. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании подсудимый Артамонов Р.Н. подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник адвокат Зинчук Л.А. ходатайство подсудимого поддержала.

У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признал полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Артамонова Р.Н. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания подсудимому Артамонову Р.Н., суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, а также на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление против правосудия, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Артамонов Р.Н. имеет регистрацию и постоянное место жительства, где проживал с сожительницей и её малолетними детьми, осуществлял трудовую деятельность, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не состоит он и на иных видах медицинского учёта, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, полное признание им своей вины, признательные показания, данные подсудимым в ходе дознания, а также его признательные объяснения, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, оказание помощи сожительнице в воспитании и содержании её троих малолетних детей.

Иных, смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Суд не учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Артамонову Р.Н., как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его признательные показания, данные в ходе дознания, а также его признательные объяснения, поскольку как видно из материалов уголовного дела, Артамонов Р.Н. не представлял органам дознания какой-либо ранее неизвестной информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, а фактически признал обстоятельства, установленные органом дознания.

Обстоятельством, отягчающим наказание (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ) подсудимому, суд признает наличие в деянии Артамонова Р.Н. рецидива преступлений на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, так как он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести (приговор от 10.12.2025), и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого Артамонова Р.Н., учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого Артамонова Р.Н. без изоляции от общества невозможно и полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы. Назначение более мягких видов наказаний, чем лишение свободы, не будет способствовать исправлению подсудимого. Именно такой вид наказания как лишение свободы будет являться соразмерным характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, по уголовному делу не установлено.

Вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не обсуждается, поскольку подсудимым Артамоновым Р.Н. совершено преступление небольшой тяжести.

Принимая во внимание общественную опасность и конкретные обстоятельства совершенного Артамоновым Р.Н. преступления, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ, поскольку он неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе за аналогичное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Ранее к нему уже применялись более мягкие виды наказаний, однако должных выводов для себя он не сделал. Совершение новых преступлений после неоднократного назначения наказаний, не связанных с реальным лишением свободы, свидетельствует о невозможности его исправления без отбывания наказания в местах лишения свободы.

При определении Артамонову Р.Н. размера наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит определению Артамонову Р.Н. по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от 15.12.2025 (с учетом постановления Омутинского районного суда Кировской области от 14.04.2026).

При определении вида исправительного учреждения, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд принимает во внимание, что Артамонов Р.Н. ранее отбывал лишение свободы, совершил умышленное преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений.

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания, с учетом данных о личности подсудимого Артамонова Р.Н., суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взяв его под стражу в зале суда. Обстоятельств, препятствующих содержанию Артамонова Р.Н. под стражей, в том числе по состоянию здоровья, не установлено.

При решении вопроса о зачетах в срок лишения свободы времени содержания подсудимого Артамонова Р.Н. под стражей, суд руководствуется п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Срок отбывания наказания Артамонову Р.Н. следует исчислять со дня вступления в силу настоящего приговора, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 06.07.2026 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а так же наказание, отбытое Артамоновым Р.Н. по приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от 15.12.2025 (с учетом постановления Омутинского районного суда Кировской области от 14.04.2026), а именно: в виде 05 месяцев 10 дней принудительных работ, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ, соответствует 05 месяцам 10 дням лишения свободы, а так же период отбывания наказания в виде лишения свободы, в период с 14.04.2026 по 05.07.2026 – из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:

Артамонова Р. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с основным наказанием и присоединения полностью неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначеных по приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от 15.12.2025 (с учетом постановления Омутинского районного суда Кировской области от 14.04.2026), окончательно назначить Артамонову Р. Н. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, избрать в отношении Артамонова Р.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Артамонову Р.Н. исчислять со дня вступления в силу настоящего приговора.

Зачесть Артамонову Р.Н. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 06.07.2026 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а так же наказание, отбытое Артамоновым Р.Н. по приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от 15.12.2025 (с учетом постановления Омутинского районного суда Кировской области от 14.04.2026), а именно: в виде 05 месяцев 10 дней принудительных работ, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ, соответствует 05 месяцам 10 дням лишения свободы, а так же период отбывания наказания в виде лишения свободы в период с 14.04.2026 по 05.07.2026 – из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий п/п О.В. Серкова

Копия верна. Судья О.В. Серкова

Участники

Лица

  • А. Р. Н.

    ст.314.1 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • З. Л. А.

Ход дела

  1. 17:02

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:56

    Передача материалов дела судье

  3. 16:24

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 114 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 11:00

    Судебное заседание

    Зал № 114

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 114 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 114 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  8. 10:30

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    Зал № 114

  9. 12:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал № 101

  10. 10:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства