РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2025 года п. Приаргунск
Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Дармаевой Д.Б., при секретаре Эповой Т.А., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к Хышову В.А. о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени, установил:
УФНС России по Забайкальскому краю обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на налоговом учете в Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю состоит в качестве налогоплательщика Хышов В.А., который обязан уплачивать законно установленные налоги.
Хышов В.А. (ИНН №) является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности автотранспорт, имуществ (указан в приложении «сведения об имуществе»).
Сроки и порядок исчисления налога установлены Налоговым Кодексом РФ и нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Сумма транспортного налога, земельного налога, налога на имущество исчисляется налоговым органом в зависимости от наличия объекта налогообложения на основании сведений, представленных в порядке ст. 48 НК РФ регистрирующими органами.
Ставки налога устанавливаются нормативно-правовыми актами представительных органов местного самоуправления по земельному налогу, органами субъектов РФ по транспортному налогу (73-33 К от 20.11.2008 г.) по налогу на имущество (Закон 2003-1 от 09.12.1991 г.), главой 32 НК РФ.
Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.
Уплата налога производится в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым органом был исчислен налог за 2020- налоговое уведомление № 311655 от 01.09.2021. Обязанность налогоплательщиком исполнена частично, не своевременно.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налоги, взносы не были уплачены, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.
Принята 01.01.2023 пеня в ЕНС, не обеспеченная мерами взыскания 2536,33 руб. За период с 01.01.2023 по 29.09.2024 начислена пеня, в размере 2237,14 руб. Пеня по заявлению составила 4553.53 руб.: 2536 руб. 33 коп. (сальдо по пени до 01.01.2023) + 2237 руб. 14 коп. (сальдо по пени с 01.01.2023-29.09.2024) - 219 руб. 94коп. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания).
За несвоевременную уплату вышеуказанной задолженности по налогам и пени налогоплательщику было направлено требование об уплате налога от 25.09.2023 № 290582.
22.09.2025 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа 2а-2019/2024 в связи с возражениями ответчика. В связи с чем, представитель истца просила взыскать с Хышова В.А. задолженность:
- земельный налог за 2020-495,02 руб.
- пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки -4553.53 руб. Всего на сумму 5048.55 руб.
В судебное заседание административный истец УФНС России по Забайкальскому краю представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.
Ответчик Хышов В.А. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду отзыв, в котором указал о том, что отказался от земельного участка, который ему не принадлежит, просил о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца и ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) также указано, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 НК РФ).
В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.
Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно пункту 4 статьи 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с пунктом 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ в ранее действовавшей редакции).
Исходя из положений пункта 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов и дополнительной обязанностью налогоплательщика
Пеней признаётся установленная статьёй 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункты 1 и 3 статьи 75 НК РФ).
Из материалов дела следует, что на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю состоит в качестве налогоплательщика Хышов В.А., который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.
Хышов В.А. на праве собственности владеет земельными участками, соответственно обязан уплачивать начисленные суммы по земельному налогу с физических лиц, отраженные в налоговом уведомлении от 01.09.2021 № 311655 (л.д. 22).
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налогов образовалась задолженность в общей сумме 5048,55 руб., в том числе:
земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов за 2020 год в сумме 495руб.; пени в общей сумме 4553,53 руб.
За несвоевременную уплату вышеуказанной задолженности по налогам и пени налогоплательщику было направлено требование об уплате налога от 25.09.2023 № 290582. (л.д. 25).
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Административным ответчиком требование в установленные сроки не исполнено, иного ответчиком не доказано.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (ст.48 НК РФ).
16.10.2024 мировым судьей судебного участка № 59 Приаргунского судебного района Забайкальского края вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности.
22.09.2025 указанный судебный приказ отменен в связи с подачей административным ответчиком возражений относительно его исполнения.
В Приаргунский районный суд Забайкальского края налоговый орган обратился с соблюдением шестимесячного срока.
Размер задолженности по уплате земельного налога и начисленной пени, представленный административным истцом, суд находит обоснованным, соответствующим требованиям закона, арифметически верным, указанный расчет административным ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административным ответчиком требование в установленные сроки не исполнено, в связи с чем, исчисленная сумма задолженности земельного налога и пени подлежат взысканию.
Доводы Хышова В.А. в отзыве о том, что он отказался от земельного участка подтверждаются представленными им документами, вместе с тем не освобождает его от обязанности уплатить земельный налог и пени за период, предшествующий отказу от права собственности на земельный участок.
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.
Учитывая изложенное, а также положения п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в местный подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. 174-175, 289-290 КАС РФ, суд решил:
Административный иск удовлетворить.
Взыскать с Хышова В.А. (паспорт №) задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2020г. в сумме 495,02 руб., пени до 01.01.2023 в размере 2237,14 руб., с 01.01.2023 по 29.09.2024 в размере 2237,14 руб., всего 5048,55 руб.
Взыскать с Хышова В.А. (паспорт №) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Решение изготовлено в окончательной форме 01 декабря 2025 года.
Решение не вступило в законную силу.
Подлинник документа подшит в административном деле №2а-536/2025 УИД № 75RS0018-01-2025-000972-27 Приаргунского районного суда Забайкальского края.