ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 января 2026 года г.Лабытнанги
Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Михайлова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Ильиных Виталия Владимировича, ..., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), установил:
ДД/ММ/ГГ в ...., в ... в ... Ильиных В.В. было предъявлено требование проследовать в служебный автомобиль для доставлении в ОМВД России по г.Лабытнанги, в связи с поступлением заявления от ФИО3 в котором она указала на неадекватное поведение сына в связи с которым боится оставаться с ним дома наедине и просит забрать его в отделение полиции.
В судебном заседании Ильиных В.В. указал, что не помнит происходящего из-за состояния алкильного опьянения, изложенные в протоколе обстоятельства не оспаривает.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные доказательства, прихожу к следующему.
В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина Ильиных В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД/ММ/ГГ, сообщением, поступившим по номеру «02» от ДД/ММ/ГГ № от ФИО3 о том, что сын Ильиных В. пьяный, неадекватный буянит дома; заявлением ФИО3 от ДД/ММ/ГГ на имя начальника ОМВД России по ... о выдворении сына, так как опасается оставаться с ним наедине; рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД/ММ/ГГ о применении к Ильиных В.В. физической силы в виде загиба руки и специальных средств, в связи с оказанием им неповиновения после предъявления требований преследоваться в служебный автомобиль; письменными объяснениями ФИО3 от ДД/ММ/ГГ в которых она указала, что поведение сына создает угрозу для её безопасности; протоколом о доставлении от ДД/ММ/ГГ; протоколом об административном задержании от ДД/ММ/ГГ.
При таких обстоятельствах, нахожу вину Ильиных В.В. доказанной, квалификацию его действий по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - правильной.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (л.д. 5, 6); повторное совершение однородного административного правонарушения, с учетом привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ДД/ММ/ГГ.
С учетом поведения Ильиных В.В., наличием конфликта с матерью и проживание их в одной квартире, характера совершенного деяния, ему следует назначить наказание в виде административного ареста.
Более мягкое наказание не будет отвечать целям и задачам административного производства, предупреждению новых правонарушений. Кроме того, Ильиных В.В. ранее ДД/ММ/ГГ привлекался к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.
Данных о наличии предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих назначению Ильиных В.В. административного ареста, в материалах дела не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ильиных Виталия Владимировича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного наказания по настоящему делу исчислять с момента задержания Ильиных В.В. т.е. с .... ДД/ММ/ГГ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья О.В. Михайлова