Дело № 1-115/2026

КОПИЯ

№ 1-115/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июля 2026 года город Салехард ЯНАО

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Антонова А.А., при секретаре судебного заседания Беловодской У.Р., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Салехарда Соболевой Л.А., подсудимого Леушина С.В., его защитника – адвоката Ильина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Леушина С.В., родившегося <дата> в <адрес> ранее судимого: 24.02.2014 Салехардским городским судом по ч.4 ст.111 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 09.01.2014, судимость по которому погашена) к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 9 месяцев - наказание отбыто 05.05.2023, с избранной мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Леушин С.В. совершил два преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены в г. Салехарде Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах.

На основании решения Угличского районного суда Ярославской области от 12.05.2023, вступившего в законную силу 27.05.2023, в отношении Леушина С.В. установлен административный надзор на срок три года со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

20.06.2023 при постановке на профилактический учёт и установлении административного надзора в ОМВД России по г. Салехарду Леушин С.В. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также административной и уголовной ответственностью за нарушение административного надзора, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ.

На основании решения Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.09.2024, вступившего в законную силу 15.10.2024, в отношении Леушина С.В. дополнены установленные административные ограничения в виде: запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, а также обязанностью четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Также в отношении Леушина С.В. был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по г. Салехарду по адресу: г. Салехард, ул. 3ои Космодемьянской, д. 55, каждый первый, второй, третий, четвёртый понедельники месяца, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, с которым он 15.10.2024 был ознакомлен под личную подпись с вручением копии графика.

На основании решения Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.07.2025, вступившего в законную силу 14.08.2025, срок административного надзора в отношении Леушина С.В. продлён на 6 (шесть) месяцев, срок исчисляется с 21.06.2026 по 20.12.2026, установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательной явки четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании решения Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.01.2026, вступившего в законную силу 04.02.2026, срок административного надзора в отношении Леушина С.В. продлён на 6 (шесть) месяцев до истечения срока погашения судимости, исчисляя его с 20.01.2027 (то есть со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора) по 19 июня 2027 года включительно (дата окончания шести месячного срока, не превышающая срока погашения судимости).

На основании решения Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.02.2026, вступившего в законную силу 10.03.2026, срок административного надзора в отношении Леушина С.В. продлён на 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 20.12.2027. Установлены дополнительные административные ограничения, к ранее установленным в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Однако, Леушин С.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, и был привлечён в течение одного года к административной ответственности за аналогичные правонарушения, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, Леушин С.В., имея умысел на нарушение административного надзора, не выполнил установленное ему указанными решениями суда административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (<адрес>, пребывания или фактического нахождения в дни им установленные 4 раза в месяц (1, 2, 3 и 4 понедельники месяца), а именно:

- 24.03.2025 не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Салехарду, в связи с чем 28.03.2025 по постановлению УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Салехарду привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (постановление вступило в законную силу 08.04.2025);

- 08.12.2025 не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Салехарду, в связи с чем 10.12.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов (постановление вступило в законную силу 23.12.2025);

- 22.12.2025 не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Салехарду, в связи с чем 24.12.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов (постановление вступило в законную силу 13.01.2026);

- 05.01.2026 не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Салехарду, в связи с чем 14.01.2026 по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (постановление вступило в законную силу 27.01.2026);

- 26.01.2026 не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Салехарду, в связи с чем 28.01.2026 по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (постановление вступило в законную силу 10.02.2026);

- 09.02.2026 не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Салехарду, в связи с чем 11.02.2026 по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов (постановление вступило в законную силу 25.02.2026).

Он же, не выполнил установленное ему указанными решениями суда административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являющегося его местом жительства в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, а именно:

- 10.09.2025 в период времени в 04 часа 03 минуты отсутствовал по месту своего проживания, в связи с чем 15.09.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов (постановление вступило в законную силу 26.09.2025);

- 09.10.2025 в 22 часа 45 минут отсутствовал по месту своего проживания, в связи с чем 14.10.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (постановление вступило в законную силу 27.10.2025);

- 04.11.2025 в 05 часов 35 минут отсутствовал по месту своего проживания, в связи с чем 20.11.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (постановление вступило в законную силу 02.12.2025);

- 15.11.2025 в 22 часа 33 минуты отсутствовал по месту своего проживания, в связи с чем 20.11.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (постановление вступило в законную силу 02.12.2025);

- 30.11.2025 в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту своего проживания, в связи с чем 10.12.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов (постановление вступило в законную силу 23.12.2025);

- 01.12.2025 в 22 часа 12 минут отсутствовал по месту своего проживания, в связи с чем 10.12.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов (постановление вступило в законную силу 23.12.2025);

- 04.12.2025 в 23 часа 40 минут отсутствовал по месту своего проживания, в связи с чем 10.12.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов (постановление вступило в законную силу 23.12.2025);

- 22.12.2025 в 22 часа 15 минут отсутствовал по месту своего проживания, в связи с чем 24.12.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов (постановление вступило в законную силу 13.01.2026);

- 04.01.2026 в 22 часа 13 минут отсутствовал по месту своего проживания, в связи с чем 14.01.2026 по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (постановление вступило в законную силу 27.01.2026);

- 05.01.2026 в 22 часа 03 минуты отсутствовал по месту своего проживания, в связи с чем 14.01.2026 по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (постановление вступило в законную силу 27.01.2026);

- 23.01.2026 в 22 часа 05 минуты отсутствовал по месту своего проживания, в связи с чем 27.01.2026 по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (постановление вступило в законную силу 09.02.2026);

- 26.01.2026 в 01 час 11 минут отсутствовал по месту своего проживания, в связи с чем 27.01.2026 по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (постановление вступило в законную силу 09.02.2026);

- 10.02.2026 в 01 час 20 минут отсутствовал по месту своего проживания, в связи с чем 11.02.2026 по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов (постановление вступило в законную силу 25.02.2026).

Неоднократно не соблюдая установленные судом административные ограничения, за что в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, Леушин С.В. вновь не исполнил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, при этом неисполнение данного административного ограничения, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Так, Леушин С.В. 06.04.2026 в 03 часа 50 минут находился в общественном месте у <адрес> г. Салехарда ЯНАО в состоянии алкогольного опьянения, оскорблявшем человеческое достоинства и общественную нравственность, при этом имел неопрятный внешний вид (одежду местами грязную), невнятную смазанную речь, шаткую походку, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО от 06.04.2026 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки (постановление вступило в законную силу 17.04.2026).

Он же неоднократно не соблюдая установленные судом административные ограничения, за что в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь не исполнил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, при этом неисполнение данного административного ограничения, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Так, Леушин С.В. 15.04.2026 в 05 часов 21 минуту находился в общественном месте у <адрес> ЯНАО в состоянии алкогольного опьянения, оскорблявшем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом имел невнятную речь, от него исходил запах алкоголя, в пространстве и во времени ориентировался с трудом, неопрятный внешний вид, шаткую походку из стороны в сторону, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО от 16.04.2026 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей (постановление вступило в законную силу 28.04.2026).

Подсудимый Леушин С.В. суду пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, признал свою вину, и, проконсультировавшись с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Раскаялся в содеянном.

Защитник-адвокат Ильин И.А. поддержал ходатайство подсудимого и пояснил суду, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после предоставления ему соответствующей консультации.

Государственный обвинитель Соболева Л.А. заявила о своем согласии на особый порядок судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд не сомневается, что заявление о признании своей вины в полном объеме сделано подсудимым добровольно, своевременно и в присутствии защитника, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, осознанием характера и последствий заявленного ходатайства и вследствие такого заявления, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Леушина С.В. в объеме предъявленного обвинения как два преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания, суд, в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства совершённых преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, являющиеся умышленными, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих.

Леушин С.В. по месту жительства, а также исправительным учреждением характеризуется неудовлетворительно (т.1 л.д.238, 231-233), на учете у врача-психиатра, психиатра-нарколога не состоит (т.1 л.д.236).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством за каждое преступление суд признает: раскаяние в содеянном; состояние здоровья, обусловленное наличием заболевания (т.1 л.д.199-205).

Суд не находит оснований для признания за каждое преступление в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание подсудимым вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как признание подсудимым вины и его заявление о согласии с предъявленным обвинением послужило основанием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, при этом информацию, имеющую значение именно для раскрытия и расследования преступлений, Леушин С.В. органам предварительного расследования не сообщал.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, того, что наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить за каждое преступление наказание в виде обязательных работ, поскольку иной более мягкий его вид, не достигнет целей наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд не находит оснований для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ по каждому преступлению, поскольку судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других данных существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, суд также не находит оснований для применения по каждому преступлению положений ст.ст.76.2, 75, 76 УК РФ, а также ст.82 УК РФ.

Правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Наказание за совершенные преступления суд назначает Леушину С.В. по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ обсуждая вопрос об изменении либо отмене меры пресечения Леушину С.В., суд считает необходимым избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке сохранить и не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ Леушин С.В. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек за оплату услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Леушина С.В. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Леушину С.В. наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру процессуального принуждения Леушину С.В. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Леушина С.В. от взыскания процессуальных издержек за оплату услуг адвоката.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора в отношении Леушина С.В. №-дсп, переданное на ответственное хранение свидетелю Свидетель №8 — возвратить в ОМВД России по г. Салехард.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представления через Салехардский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ей надлежит указать в апелляционной жалобе.

Также она может ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства.

Председательствующий судья: (подпись).

Копия верна:

Судья А.А. Антонов

Секретарь суда _____________________

Приговор не вступил в законную силу: 28.07.2026.

Подлинник приговора хранится в деле № 1-115/2026 в Салехардском городском суде.

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Ход дела