ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 августа 2026 года город Салехард ЯНАО
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Антонова А.А., при секретаре судебного заседания Беловодской У.Р., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Салехарда Бежиной Ю.Р., подсудимого Шамсутдинова С.Р., его защитника – адвоката Булыгина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Шамсутдинова С.Р., родившегося <дата> в <адрес>, ранее судимого:
-10.03.2016 Салехардским городским судом ЯНАО (с учетом апелляционного определения суда ЯНАО от 28.04.2016) по п.«а» ч.3 ст.131, п.«а» ч.3 ст.132 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 1 месяц с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, наказание отбыто – 10.02.2025,
-10.04.2026 Салехардским городским судом ЯНАО по ч.2 ст.116.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 5 (пять) месяцев,
-21.04.2026 Салехардским городским судом ЯНАО по ч.2 ст.314.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 10.04.2026) к принудительным работам на срок 7 (семь) месяцев с удержанием в доход государства 10 процентов из заработной платы – наказание не отбыто, с избранной мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шамсутдинова С.Р. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление совершено в г. Салехарде Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах.
На основании решения Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.03.2025, вступившего в законную силу 21.03.2025, в отношении Шамсутдинова С.Р., <дата> года рождения, как лица, имеющего неснятую и непогашенную судимость, установлен административный надзор на срок 10 (десять) лет за вычетом срока истёкшего после отбытия наказания и установлены следующие административные ограничения и обязанность: - являться два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; - запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на разлив (кафе, бары, рестораны); - запрета выезжать за пределы территории г. Салехард; - запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
22.03.2025 при постановке на профилактический учет «Административный надзор» в ОМВД России по г. Салехарду Шамсутдинов С.Р. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленные в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также административной и уголовной ответственностью за нарушение административного надзора, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ.
Также в отношении Шамсутдинова С.Р. был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по г. Салехарду по адресу: г. Салехард, ул. Зои Космодемьянской, д. 55, каждый первый, второй понедельники месяца, с которым он 22.03.2025 был ознакомлен под личную подпись с вручением копии графика.
На основании решения Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.10.2025, вступившего в законную силу 13.11.2025, в отношении Шамсутдинова С.Р. дополнены установленные административные ограничения по решению Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.03.2025 в виде: - дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Также в отношении Шамсутдинова С.Р. был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по г. Салехарду по адресу: г. Салехард, ул. Зои Космодемьянской, д. 55, каждый первый, второй, третий понедельники месяца, с которым он 13.11.2025 был ознакомлен под личную подпись с вручением копии графика.
На основании решения Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.02.2026, вступившего в законную силу 10.03.2026, в отношении Шамсутдинова С.Р. установлены административные ограничения к ранее установленным решением Салехардского городского суда от 06.03.2025 в виде: - обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел: - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей.
Также в отношении Шамсутдинова С.Р. был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по г. Салехарду по адресу: г. Салехард, ул. Зои Космодемьянской, д. 55, каждый первый, второй, третий, четвёртый понедельники месяца, с которым он 10.03.2026 был ознакомлен под личную подпись с вручением копии графика.
Однако, Шамсутдинов С.Р., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, и был привлечён в течение одного года к административной ответственности за аналогичные правонарушения, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, Шамсутдинов С.Р., имея умысел на нарушение административного надзора, не выполнил установленное ему решением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.03.2025 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося его местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, а именно:
-07.08.2025 в 05 часов 30 минут отсутствовал по месту своего проживания, в связи с чем 07.08.2025 по постановлению УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Салехарду привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 19.08.2025;
-12.10.2025 в период времени с 02 часов 25 минут по 02 часа 30 минут отсутствовал по месту своего проживания, в связи с чем 14.10.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Салехарского городского суда ЯНАО был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу 25.10.2025;
-20.10.2025 в 23 часа 52 минуты отсутствовал по месту своего проживания, в связи с чем 23.10.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу 06.11.2025;
-04.01.2026 в 03 часа 10 минут отсутствовал по месту своего проживания, в связи с чем 12.01.2026 по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО, был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу 23.01.2026.
Неоднократно не соблюдая установленные судом административные ограничения, за что в течение одного года 4 раза привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, Шамсутдинов С.Р. вновь не исполнил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, при этом неисполнение данного административного ограничения, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Так, 16.04.2026 в 01 час 21 минуту Шамсутдинов С.Р. находился в общественном месте около <адрес> ЯНАО в состоянии алкогольного опьянения, оскорблявшем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом имел смазанную речь, от него исходил запах алкоголя, в пространстве и во времени ориентировался с трудом, имел неопрятный внешний вид (одежда местами грязная), за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО от 16.04.2026 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 28.04.2026.
Подсудимый Шамсутдинов С.Р. суду пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, признал свою вину, и, проконсультировавшись с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Раскаялся в содеянном.
Защитник-адвокат Булыгин Н.А. поддержал ходатайство подсудимого и пояснил суду, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после предоставления ему соответствующей консультации.
Государственный обвинитель Бежина Ю.Р. заявила о своем согласии на особый порядок судебного разбирательства.
С учетом изложенного, суд не сомневается, что заявление о признании своей вины в полном объеме сделано подсудимым добровольно, своевременно и в присутствии защитника, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, осознанием характера и последствий заявленного ходатайства и вследствие такого заявления, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
По мнению суда, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При определении вида и размера наказания, суд, в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, являющееся умышленным, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих.
Шамсутдинов С.Р. по месту жительства, а также исправительным учреждением характеризуется отрицательно (л.д.154, 147-148), по предыдущему месту работу положительно (л.д.161), на учете у врача-психиатра, психиатра-нарколога не состоит (л.д.152).
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 20.05.2026 №, Шамсутдинов С.Р. страдает психическим расстройством в форме <данные изъяты> Степень выраженности психических расстройств не столь значительна, во время совершения инкриминируемого ему деяния Шамсутдинов С.Р. во временном болезненном состоянии не находился, в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Шамсутдинов С.Р. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания; может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера по состоянию психического здоровья Шамсутдинов С.Р. не нуждается (108-113).
Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ является: наличие малолетнего ребенка у виновного (л.д.87).
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: раскаяние в содеянном; состояние здоровья, обусловленное наличием психического расстройства (л.д.108-113).
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, того, что наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде принужительных работ, поскольку иной более мягкий его вид, не достигнет целей наказания.
Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.53.1 УК РФ, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд не находит оснований для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ, поскольку судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других данных существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.
Учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.76.2, 75, 76 УК РФ, а также ст.82 УК РФ.
Правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, так как совершено преступление небольшой тяжести.
Шамсутдинов С.Р. совершил преступление до его осуждения по приговору от 21.04.2026, таким образом, наказание подлежит назначить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, с зачетом отбытого наказания по приговору суда от 21.04.2026.
В соответствии с п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ обсуждая вопрос об изменении либо отмене меры пресечения Шамсутдинову С.Р., суд считает необходимым избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке не изменять до вступления приговора в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ Шамсутдинов С.Р. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек за оплату услуг адвоката.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шамсутдинова С.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде принудительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.04.2026, окончательно назначить наказание в виде принудительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание засчитать наказание, отбытое по приговору Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.04.2026.
Меру процессуального принуждения Шамсутдинову С.Р. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Шамсутдинова С.Р. от взыскания процессуальных издержек за оплату услуг адвоката.
Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора в отношении Шамсутдинова С.Р. №-дсп, переданное на ответственное хранение свидетелю Свидетель №1 — возвратить в ОМВД России по г. Салехарду.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представления через Салехардский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему надлежит указать в апелляционной жалобе.
Также он может ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства.
Председательствующий судья: (подпись).
Копия верна:
Судья А.А. Антонов
Секретарь суда _____________________
Приговор не вступил в законную силу: 24.08.2026.
Подлинник приговора хранится в деле № 1-118/2026 в Салехардском городском суде.