ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 мая 2026 года город Надым ЯНАО
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антоновой Т.В.
с участием государственного обвинителя помощника Надымского городского прокурора Ключаревой А.В.
защитника Евзерова К.В., представившего ордер и удостоверение, при секретаре судебного заседания Радомской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Мальневой А.Х., родившейся <данные изъяты> ранее не судимой, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мальнева А.Х. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника ОМВД России «Надымский» от 22.10.2024 № 191 л/с А. назначен с 21.10.2024 на должность оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений против личности и по розыску лиц отдела уголовного розыска ОМВД России «Надымский» (далее по тексту - сотрудник полиции Алибеков У.М.).
Свою деятельность сотрудник полиции А.. осуществляет в целях защиты личности, общества и государства от противоправных посягательств, руководствуясь ст. ст. 2, 12, 13 и 28 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», с изменениями и дополнениями действовавшими на момент совершения преступления (далее - Закон «О полиции»), в соответствии с которыми он обязан предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством РФ об административных правонарушениях; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять по письменному заявлению граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.
Кроме того, в соответствии с пунктами 1, 9, 13.11, 13.12, 13.17, 13.23, 13.35 должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений против личности, розыску лиц отдела уголовного розыска ОМВД России «Надымский» ОМВД России «Надымский» А. утвержденного 25.06.2025 начальником ОМВД России «Надымский» (далее - должностная инструкция), в своей деятельности сотрудник полиции Алибеков У.М. руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами Ямало-Ненецкого автономного округа по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, нормативными правовыми актами МВД России и правовыми актами УМВД России по Ямало- Ненецкому автономному округу, положением о территориальном органе МВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу, положением о структурном подразделении, в котором проходит службу сотрудник, и осуществляет выявление, раскрытие, предупреждение и пресечение убийств, причинений тяжкого вреда здоровью граждан; преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы граждан; преступлений против свободы, чести и достоинства личности; незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств; в сфере осуществления административного надзора; розыскной деятельности: розыску лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, без вести пропавших и установлению личности неопознанных трупов, а также обязан: непосредственно организовать работу по розыску лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, без вести пропавших и установлению личности неопознанных трупов; осуществляет розыскную деятельность по розыску лиц без вести пропавших; принимать, передавать на регистрацию и рассматривать заявления и сообщения о преступлениях, отнесенных к компетенции ОУР, проводить доследственную проверку данных материалов о нарушениях законодательства в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ; привлекается для дежурства в составе следственно-оперативной группы, в соответствии с графиком, при необходимости привлекается для дежурств и несения службы в составе иных групп, создаваемых как при осложнении оперативной обстановки, так и при нормальном режиме работы; осуществляет взаимодействие с ОПДН ОМВД России «Надымский» с целью выполнения задач по предупреждению беспризорности, безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, по выявлению лиц вовлекающих несовершеннолетних в совершение правонарушений и совершающих преступления в отношении детей.
Согласно графику дежурств ответственных от руководящего состава и следственно-оперативной группы ОМВД России «Надымский» на март 2026 года, утвержденном приказом начальника ОМВД России «Надымский» от 26.02.2026 № 86, сотрудник полиции А. в период с 08 часов 00 минут 15.03.2026 до 08 часов 00 минут 16.03.2026 находился в составе следственно-оперативной группы ОМВД России «Надымский», тем самым нес службу <адрес>
Таким образом, в период времени с 08 часов 00 минут 15.03.2026 до 08 часов 00 минут 16.03.2026, осуществляя возложенные на него обязанности сотрудника полиции и неся службу на территории г. Надыма ЯНАО, сотрудник полиции А. наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, являлся представителем власти и находился при исполнении своих должностных обязанностей.
15.03.2026, в 20 часов 36 минут, в дежурную часть ОМВД России «Надымский» поступило сообщение З. об утере связи с супругом - М. которое зарегистрировано в КУСП ОМВД России «Надымский» за № 3180 от 15.03.2026, проверка указанного сообщения поручена сотруднику полиции А.
Далее, в период времени с 20 часов 36 минут до 21 часа 58 минут 15.03.2026, сотрудник полиции А. в ходе проводимой проверки по сообщению З. установил, что М.. может находиться в квартире своего знакомого по адресу: <адрес> С целью проверки поступившей информации сотрудник полиции А.. прибыл в указанное время по адресу: <адрес> пройдя в помещение указанной квартиры с согласия и разрешения проживающей в ней М.
Находясь в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, сотрудник полиции А. обнаружив в квартире разыскиваемого М. получил от последнего объяснение, после чего, находясь с последним в коридоре квартиры, с согласия и разрешения М.. хотел сделать фотоснимок последнего для подтверждения факта установления его местонахождения.
Находящаяся в указанное выше время по указанному выше адресу в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, Мальнева А.Х., будучи недовольной намерением сотрудника полиции А. произвести фотографирование М. в квартире по месту ее проживания, стала вести себя агрессивно и вызывающе, громко выражаться нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократные требования не воспрепятствовать исполнению сотрудником полиции А. своих служебных обязанностей, а также на замечания последнего о прекращении противоправного поведения не реагировала.
В связи с указанным поведением Мальневой А.Х. в коридор квартиры вышла малолетняя дочь последней - Мальнева А.И., 11.11.2018 года рождения, увидев появление которой Мальнева А.Х. не прекратила конфликт, продолжая вести себя агрессивно и вызывающе, громко выражаться нецензурной бранью в присутствии малолетней.
Сотрудник полиции А. действуя в соответствии со своей должностной инструкцией и Законом «О Полиции», согласно которым он обязан предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, осуществлять взаимодействие с ОПДН ОМВД России «Надымский» с целью выполнения задач по предупреждению беспризорности, безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, по выявлению лиц, вовлекающих несовершеннолетних в совершение правонарушений и совершающих преступления в отношении детей, разъяснил Мальневой А.Х., что нахождением в присутствии дочери в состоянии алкогольного опьянения, а также агрессивным и вызывающим поведением, использованием в разговоре грубой нецензурной брани, она (Мальнева А.Х.) ненадлежаще исполнила обязанности по содержанию и воспитанию несовершеннолетней дочери, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, а также, поскольку малолетняя Мальнева А.И. находилась в состоянии, опасном для ее жизни и здоровья, последняя подлежала госпитализации в медицинское и специализированное учреждение. После этого, сотрудник полиции А. повторно потребовал от Мальневой А.Х. прекратить совершение противоправных действий, а также дождаться сотрудника отделения по делам несовершеннолетних ОМВД России «Надымский» (далее по тексту сотрудника ОДП) для составления протокола о совершении административного правонарушения и госпитализации малолетней Мальневой А.И. в медицинское и социальное учреждение, при этом по телефону передал информацию в дежурную часть ОМВД России «Надымский» о необходимости направления сотрудника ОДН и наряда патрульно-постовой службы.
В ответ на указанные законные требования сотрудника полиции А. у Мальневой А.Х., находящейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, будучи возмущенной вышеуказанными законными действиями сотрудника полиции А. направленными на предотвращение её (Мальневой А.Х.) противоправных действий, связанных с воспрепятствованием исполнению сотрудником полиции А.. своих служебных обязанностей по помещению несовершеннолетний в медицинское и специализированное учреждение, а также нежеланием быть привлеченной к административной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетней, возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - сотрудника полиции А. находившегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Мальнева А.Х., находясь, в период с 21 часа 58 минут до 23 часов 00 минут 15.03.2026, в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, достоверно зная, что А.. является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности представителя власти, подрывая авторитет органов власти, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции А.., направленным на пресечение вышеуказанного противоправного поведения Мальневой А.Х., имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, связанных с пресечением её (Мальневой А.Х.) противоправных действий и неподчинением законным требованиям сотрудника полиции, не желая помещения несовершеннолетней Мальневой А.И. в медицинское и специализированное учреждение, и последующим привлечением к административной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетней, находясь в помещении коридора вышеуказанной квартиры, реализуя преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции А. нанесла последнему два удара кулаком правой руки в область передней поверхности левого плеча сотрудника полиции А. причинив последнему физическую боль.
В результате преступных действий Мальневой А.Х., выразившихся в применении насилия, неопасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, сотруднику полиции А. причинен физический и моральный вред.
Органами предварительного следствия действия подсудимой квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Государственный обвинитель поддержал обвинение по ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Подсудимая Мальнева А.Х. суду пояснила, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением, признала свою вину, и, проконсультировавшись с защитником, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Раскаялась в содеянном.
Защитник Евзеров К.В. поддержал ходатайство подсудимой и пояснил суду, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно и после предоставления ей соответствующей консультации.
В судебное заседание потерпевший А. не явился, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель заявил о своем согласии на особый порядок судебного разбирательства.
С учетом изложенного, суд не сомневается, что заявление о признании своей вины в полном объеме, сделано подсудимой добровольно, своевременно и в присутствии защитника, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, осознанием характера и последствий заявленного ходатайства и вследствие такого заявления, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
По мнению суда, предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 318 УК РФ – то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При определении вида и размера наказания, суд, в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести, являющееся умышленным, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Мальнева А.Х. ранее не судима (т.1, л.д.191-195), не привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка (т.1,л.д.198), не состоит под диспансерным наблюдением у врача психиатра, психиатра-нарколога (т.1,л.д.201, 203,205,207), по месту работы характеризуется положительно, участковым уполномоченный характеризуется удовлетворительно (т.1,л.д.114, 199,115).
Стороной защиты представлены характеристики согласно которых ИП Буланов характеризует Мальневу А.Х. положительно как мать несовершенного ребенка, который занимается танцами. Положительно характеризуется Мальнева А.Х. и директором школы искусств, в которой занимается ее ребенок.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства- наличие малолетнего ребенка у виновной (л.д.188-190).
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств- раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, которые тот принял (л.д.70-78), внесение денежных средств в благотворительный фонд.
Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающих наказания обстоятельств признание вины и активного способствования в расследовании преступления, поскольку преступление совершено в условиях очевидности, каких либо новых обстоятельств правоохранительным органам не представлено, дача признательных показаний и подтверждение их при проверке показаний на месте свидетельствуют о раскаянии подсудимой.
Суд также не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства признание вины подсудимой, поскольку признание вины подсудимой позволило рассмотреть уголовное дело в особом порядке и двойному учету не подлежит.
Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения Мальневой А.И. в момент совершения преступления нашел свое подтверждение и не оспаривается подсудимой.
Исходя из обстоятельств дела, суд считает, что состояние опьянения способствовало снятию контроля над своим поведением, т.е. явилось фактором, повлиявшим на совершение преступления.
Таким образом, в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимой после совершения преступления, позволяют прийти к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, который будет достаточным для исправления подсудимой.
В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определен судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода.
Судом не установлено оснований для применения ст. 75, 76, 53.1, 73, ст.82.1,82 УК РФ.
Суд не находит оснований для применения ст.76.2 УК РФ так как судом не установлены обстоятельства, которые бы указывали на заглаживание вреда потерпевшему.
С учетом обстоятельств дела, личности виновной, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.
Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности совершенного преступления, действий подсудимой при совершении преступления, наличия отягчающего наказания обстоятельства, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.
В соответствии с п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ обсуждая вопрос об изменении либо отмене меры пресечения, учитывая, что Мальневой А.Х. назначается наказание в виде штрафа, суд считает необходимым не отменять меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Мальнева А.Х. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновной Мальневу А.Х. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа - Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу
ИНН 8901024756 КПП 890101001 р/счет 03100645000000019000 к/счет 40102810145570000008
БИК 007182108
Банк ОКЦ № 10 УГУ Банка России//УФК ПО ЯМАЛО-НЕНЕЦКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ г. Салехард
ОКТМО 71951000
КБК 41711605152019000140
УИН 41700000000015184050
Назначение платежа: Штраф по уголовному делу № 12602711455000015.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Мальневу А.Х. от взыскания процессуальных издержек за оплату услуг адвоката.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представления через Надымский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ей надлежит указать в апелляционной жалобе.
Также она может ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства.
Председательствующий судья: (подпись).
Копия верна:
Судья Надымского городского суда Т.В. Антонова
Секретарь суда _____________________
Приговор не вступил в законную силу: 15.05.2026г.
Подлинник приговора хранится в деле № 1-57/2026г. в Надымском городском суде.