ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 июля 2026 года г. Салехард ЯНАО
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Антонова А.А., при секретаре судебного заседания Беловодской У.Р., с участием государственного обвинителя-помощника прокурора города Салехарда Соболевой Л.А., подсудимого Манучаряна О.Г., защитников Квирая В.Ш., Манучарян Г.Г., переводчика Мкояна А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Манучаряна О.Г. родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Республики Армении, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес> ранее не судимого, с избранной мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Манучарян О.Г. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, то есть приобретение и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
Преступление совершено в городе Салехарде Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах.
Манучарян О.Г., имеющий вид на жительство на территории Российской Федерации, совершил приобретение и использование заведомо поддельного документа - налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за отчетный период 2024 года.
В силу п. 1 ст. 8 Федерального закона № 115-ФЗ вид на жительство может быть выдан иностранному гражданину, прожившему в Российской Федерации не менее одного года на основании разрешения на временное проживание.
Согласно п. 11 ст. 8 Федерального закона № 115-ФЗ постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им вида на жительство подать уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию по месту своего жительства (при отсутствии места жительства - по месту пребывания), либо путем направления заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.
В силу п. 12 ст. 8 Федерального закона № 115-ФЗ в уведомление, указанное в п.11 ст.8, вносятся, помимо прочего, сведения о месте (местах) работы и продолжительность осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в течение очередного года со дня получения им вида на жительство; а также размер и источники дохода иностранного гражданина за очередной год со дня получения им вида на жительство.
В соответствии с п. 26.10 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство, замене иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 11.062020 №, документами (один из документов), подтверждающими возможность иностранного гражданина содержать себя и членов своей семьи в Российской Федерации в пределах прожиточного минимума, не прибегая к помощи государства (за исключением иностранных граждан, признанных нетрудоспособными) являются: справка с места работы иностранного гражданина; подтверждение о получении иностранным гражданином алиментов; справка о наличии у иностранного гражданина банковского вклада с указанием номера счета и суммы вклада; иной документ, подтверждающий получение иностранным гражданином доходов от не запрещенной законом деятельности.
Согласно пп. 8 п. 1 ст. 9 Федерального закона № 115-ФЗ, ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин не может представить доказательств возможности содержать себя и членов своей семьи в Российской Федерации в пределах прожиточного минимума, не прибегая к помощи государства, за исключением случая, если иностранный гражданин признан нетрудоспособным.
В целях мнимого соблюдения вышеуказанных норм, в период с 01 июля 2025 года по 15 июля 2025 года, Манучарян О.Г., действуя умышленно, приобрел у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – Лицо-1), заведомо поддельный официальный документ - налоговую декларацию на своё имя за 2024 год с указанием суммы доходов от трудовой деятельности в размере 105 000 рублей и источника дохода (Лицо-1).
В действительности Манучарян О.Г. в 2024 году у Лица-1 не работал, заработную плату и иной доход не получал.
В последующем, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на создание ложной видимости возможности содержать себя и членов своей семьи в Российской Федерации в пределах прожиточного минимума, в целях подтверждения получения доходов от не запрещенной законом деятельности, во избежание аннулирования вида на жительство, в рабочее время с 08 часов 30 минут до 17 часов 00 минут 15.07.2025, находясь в служебном кабинете здания ОВМ ОМВД России по г. Салехарду, расположенном по адресу: ЯНАО, г. Салехард, ул. Зои Космодемьянской, д. 55, предъявил поддельную налоговую декларацию начальнику ОВМ ОМВД России по г. Салехарду майору полиции Свидетель №5, тем самым использовав заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права.
В судебном заседании подсудимый вину не признал, указав на отсутствие умысла на совершение преступления. Показал, что за 4 тыс. руб. купил декларацию у Свидетель №1, у которого он не работал и заработную плату не получал. Ему не было известно о поддельности приобретенного документа, в ОВМ ОМВД России он его не предоставлял. Его вызывали сотрудники полиции, сообщив о задержании Свидетель №1, после этого он был допрошен.
На основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым в мае 2025 года он уехал в Республику Армения на лечение зубов и не работал 2-3 месяца, соответственно не получал заработную плату. В этот период ему нужно было подавать уведомление в налоговый орган, но суммы заработка не хватало для подтверждения необходимого дохода, не хватало 105 000 рублей. Свидетель №1 делал за денежное вознаграждение иностранным гражданам справки 3-НДФЛ, указывая в них доход, который нужен был для подтверждения получения заработка на территории Российской Федерации, для того, чтобы не аннулировали вид на жительство и не депортировали. Свидетель №1 попросил отправить через мессенджер его паспортные данные, предыдущие справки о доходах и ИНН. Через несколько дней Свидетель №1 приехал в магазин «Арго», передал ему справку и получил 4 000 рублей наличными. Он отнёс документ в налоговый орган и после получения квитанции оплатил налог. Кроме того он 15.07.2025 в дневное время обратился в миграционную службу в ОМВД России по г. Салехарду, где предоставил сотрудникам данную справку 3-НДФЛ, в которой было указано, что его доход за 2025 год составил 105 000 руб., сумма которой ему не хватало для подтверждения дохода для последующего законного пребывания на территории Российской Федерации. В действительности в 2024 году такой доход он не получал. Он никогда не выполнял для Свидетель №1 каких-либо работ, не занимал у него денег и не брал в долг. Он обратился к Свидетель №1, чтобы его документы - вид на жительство, не аннулировали и его не депортировали. Он понимал, что данный документы являются поддельными (л.д.78-81).
Оглашенные показания подсудимый подтвердил, по окончанию судебного следствия признал вину.
Суд полагает возможным положить в основу обвинительного приговора признательные показания Манучаряна О.Г., поскольку изложенные в них сведения согласуются с совокупностью других исследованных в ходе судебного следствия доказательств.
В частности, помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
Показаниями свидетелей, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ.
Так, свидетель Свидетель №1 показал, что в июле 2025 года к нему за заполнением справки 3-НДФЛ обратился гражданин Армении Манучарян с целью предоставления данной декларации в соответствующие органы для подтверждения своего дохода. Манучарян пояснил ему, что всю первую половину 2024 года, он находился за пределами Российской Федерации, ввиду чего дохода в Российской Федерации не имел. Для подтверждения своего официального дохода за 2024 год Манучаряну необходимо предоставить декларацию 3-НДФЛ на сумму 105 000 рублей. Он согласился помочь, Манучарян попросил указать его доход в размере 105 000 рублей. Так как гражданин нигде не работал, официального дохода не имел, то в графе «работодатель» он указал себя в качестве работодателя, о чём заранее сообщил Манучаряну, последний согласился. Он сообщил, что за предоставление налоговой декларации Манучаряну необходимо будет оплатить 4 000 рублей. После этого он составил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) на Манучаряна, где в графе «работодатель» был указан он, также в декларации было указано, что в 2024 году Манучарян работал у него, за что получил доход в сумме 105 000 рублей. По готовности налоговой декларации, он сообщил об этом Манучаряну, в последующем он передал Манучаряну данную налоговую декларацию, а Манучарян передал ему 4 000 рублей. Манучарян у него никогда не работал, заработную плату ему не выплачивал, взносы за него не перечислял. Он сделал Манучаряну декларацию (справку 3-НДФЛ) с указанием недостоверных данных за денежное вознаграждение, о чём они с Манучарян договорились изначально (л.д. 41-43).
Свидетель Свидетель №2 показал, что он работает заместителем начальника в ОВМ ОМВД России по г. Салехарду. ОВМ ОМВД России по г. Салехарду осуществляется приём уведомлений от иностранных граждан, содержащих сведения о размере их дохода, как факта о подтверждении их проживания на территории Российской Федерации, необходимого для продления разрешения на временное проживание или вида на жительство. Иностранный гражданин Манучарян О., имеющий вид на жительство на территории Российской Федерации, 15.07.2025 в ОВМ ОМВД России по г. Салехарду лично предоставил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за отчётный период 2024 года, согласно которой данные были занесены в информационную базу МВД сотрудником Свидетель №5, которая осуществляла приём документов (л.д. 45-48).
Свидетель Свидетель №5 показала, что она работает в ОВМ ОМВД России по г. Салехарду в должности начальника отдела. Специалистами их отдела осуществляется приём уведомлений от иностранных граждан, содержащих сведения о размере их дохода, как факта о подтверждении их проживания на территории Российской Федерации, необходимого для продления разрешения на временное проживание или вида на жительство, поступающих в отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Салехарду. 15.07.2025 она приняла от иностранного гражданина Манучаряна О., имеющего вид на жительство на территории Российской Федерации, документы для подачи уведомления о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, среди которых Манучарян О. предоставил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за отчётный период 2024 года на сумму 215 385 рублей 90 копеек и 2025 года на сумму 93 998 рублей, согласно которой она составила уведомление о подтверждении проживания (л.д. 69-72).
Свидетель Свидетель №4 показала, что работает в должности старшего налогового инспектора в отделе оказания государственных услуг обособленного подразделения № 1 УФНС России по Ямало-Ненецкому автономному округу. Данное подразделение находится по адресу: <адрес> «А». Налоговая декларация является официальным документом, применяется для отчётности о доходах физического лица, расчёта суммы налога на доходы физических лиц (НДФЛ) и контроля её уплаты. Справка 3-НДФЛ может быть использована в качестве документа, подтверждающего доход, иностранными гражданами для ежегодного уведомления о подтверждении фактического проживания на территории Российской Федерации. 15.07.2025 она приняла от иностранного гражданина Манучаряна О.Г. налоговую декларацию за 2024 отчётный период по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) на его имя с указанием размера дохода 105 000 рублей и уплатой налога в размере 13 650 рублей (л.д. 66-68).
Свидетель Свидетель №3 показала, что она работает в должности старшего специалиста в отделе оказания государственных услуг обособленного подразделения № 1 УФНС России по Ямало-Ненецкому автономному округу. Данное подразделение находится по адресу: <адрес> «А». В подразделении имеются справки 3-НДФЛ, предоставленные налогоплательщиками (л.д. 56-59).
Виновность подсудимого подтверждается также исследованными материалами дела:
-рапортом, зарегистрированным в КУСП за № от 26.03.2026, согласно которого в ходе расследования уголовного дела в отношении Свидетель №1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.1 УК РФ, установлено, что иностранный гражданин Манучарян О.Г. получил от Свидетель №1 заведомо подложный документ – справку 3-НДФЛ, которую Манучарян О.Г. использовал, предоставив в ОВМ ОМВД России по г.Салехарду, в качестве документа, подтверждающего проживание на территории Российской Федерации (л.д.14).
-протоколом выемки предметов от 29.04.2026, согласно которого у свидетеля Свидетель №2 в помещении служебного кабинета МФЦ ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД России (отдел ОВМ), расположенного по адресу:, <адрес>, был обнаружен и изъят бланк уведомления о подтверждении проживания иностранного гражданина Манучаряна О.Г., согласно которого им были предоставлены справки формы 2-НДФЛ за 2024 и 2025 года (л.д. 50-55).
-протоколом выемки предметов от 29.04.2026, согласно которого у свидетеля Свидетель №3 в помещении служебного кабинета Обособленного подразделения № 1 УФНС России по ЯНАО в городе Салехарде, расположенном по адресу: <адрес> «А», были обнаружены и изъяты справка формы 3-НДФЛ за 2024 год с приложениями на имя Манучаряна О.Г. (л.д. 61-65).
-копией уведомления № от иностранного гражданина Манучаряна О.Г. о подтверждении проживания в Российской Федерации с указанием дохода в 2024 году в размере 215 385,90 руб. с подтверждением источника дохода – 2 НДФЛ-2024 (л.д.29-30).
-копией отрывной части бланка уведомления о подтверждении проживания иностранного гражданина Манучаряна О.Г. в Российской Федерации от 15.07.2025 (л.д.112).
-протоколом осмотра предметов от 03.05.2026, согласно которого 03.05.2026 в кабинете № ОД ОМВД России по г. Салехарду были осмотрены: уведомление о подтверждении проживания иностранного гражданина Манучаряна О.Г., согласно которого им были предоставлены справки формы 2-НДФЛ за 2024 и 2025 года, изъятого в ходе выемки <дата> у свидетеля Свидетель №2 в помещении кабинета МФЦ ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД России; справка формы 3-НДФЛ за 2024 год с приложениями на имя Манучаряна О.Г., изъятой в ходе выемки 29.04.2026 у свидетеля Свидетель №3 в помещении кабинета Обособленного подразделения № 1 УФНС России по ЯНАО в городе Салехарде. В ходе осмотра установлено, что в справке отражен доход в сумме 105 000 руб., источник дохода указан Свидетель №1 (л.д.121-129).
-протоколом осмотра места происшествия от 25.04.2026, согласно которого было осмотрено помещения здания Обособленного подразделения № УФНС России по ЯНАО в городе Салехарде, расположенного по адресу: <адрес> «А», зафиксирована обстановка (л.д. 31-35).
-протоколом осмотра места происшествия от 25.04.2026, согласно которого было осмотрено помещения здания ОМВД России по г. Салехарду (ОВМ), расположенного по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка (л.д. 36-40).
-решением УФНС по ЯНАО о привлечении Манучаряна О.Г. к ответственности за совершение налогового правонарушения от 19.12.2025, актом налоговой проверки от 29.10.2025, требованием о предоставлении пояснений, из которых следует, что ходе проверки представленной налоговой декларации за 2024 год установлено отсутствие сведений в Управлении о доходах, полученных проверяемым лицом, налогоплательщиком, не представлено документов, подтверждающих нахождение на территории Российской Федерации более 183 дней за 2024 год. За непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган Манучарян О.Г. привлечен к ответственности по ч.2 ст.119 НК РФ с назначением штрафа в размере 500 рублей (л.д. 93-105).
-копией трудового договора от 09.01.2024 согласно которому с 09.01.2024 Манучарян О.Г. осуществлял трудовую деятельность у ИП ФИО8 (л.д.107-108).
-копией вида на жительство, выданного Манучаряну О.Г. 27.06.2024 (л.д. 136).
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми и допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.
Приведенная выше совокупность доказательств достоверно подтверждает приобретение и использование Манучаряном О.Г. заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
Показания подсудимого в суде, отрицавшего умысел на совершение преступления, осведомленность о поддельности приобретенных документов, а также предоставление данных документов в ОВМ ОМВД России, суд признает недостоверными. Так как они опровергаются показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №5 из которых следует, что Манучарян О.Г. просил изготовить справку 3-НДФЛ, указав его доход в размере 105 000 рублей, при этом данный доход не получал так как первую половину 2024 года находился за пределами Российской Федерации, в последующем Манучарян О.Г. 15.07.2025 предоставил в ОВМ ОМВД России по г. Салехарду документы для подачи уведомления о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, среди которых предоставил форму 3-НДФЛ за отчётный период 2024 года. Показания свидетелей согласуются с протоколами следственных действий, согласно которым в МВД России (отдел ОВМ), УФНС России по ЯНАО были изъяты уведомление о подтверждении проживания иностранного гражданина Манучаряна О.Г., а также справки на его имя формы 3-НДФЛ и 2-НДФЛ с указанием источника дохода Свидетель №1
Суд берет за основу показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, изменение им показаний в суде связывает с его опасением быть привлеченным к уголовной ответственности.
О наличие у Манучаряна О.Г. прямого умысла на приобретение и использование заведомо поддельного официального документа, свидетельствует способ совершения преступления, получение налоговой декларации (3-НДФЛ) с указанием недостоверного источника и размера дохода, а также последующее предоставление данного поддельного документа в ОВМ ОМВД России по г. Салехарду.
Поддельная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) является предметом незаконных действий, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ, так как данный документ относится к документам, предоставляющим право продления вида на жительство (пп. 8 п. 1 ст. 9 Федерального закона № 115-Ф3). Что согласуется с выводами, изложенными в п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 № 43.
В то же время, из обвинительного акта следует, что Манучарян О.Г. приобрел в период с 01 июля 2025 года по 15 июля 2025 года заведомо поддельный официальный документ и в этот же период хранил и его использовал.
По смыслу закона, действия по хранению непосредственно перед использованием, при себе заведомо поддельного официального документа, охватываются квалифицирующим признаком «использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права» и не требуют дополнительной квалификации по признаку его хранения в целях использования.
С учетом изложенного, диспозитивный признак «хранение заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, в целях использования» подлежит исключению из объема обвинения.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст. 327 УК РФ, как приобретение и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
При определении вида и размера наказания, суд, в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, являющегося умышленным, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.
Манучарян О.Г. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.144), соседями и арендатором жилого помещения, а также по месту работы характеризуется положительно (л.д.85-87), ранее не судим (л.д. 137-140), под диспансерным наблюдением у врача-психиатра, психиатра-нарколога не состоит (л.д.142).
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины (л.д. 78-81); раскаяние в содеянном; оказание помощи, нуждающимся в ней окружающим и членам семьи; осуществление благотворительной деятельности (л.д.113-114); получение в пределах прожиточного минимума официального дохода после совершения преступления (л.д.109-110).
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Поскольку активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, не известную им. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под воздействием улик, и направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. Однако данных, указывающих на совершение Манучаряном О.Г. таких активных действий, не имеется. Признательные показания Манучаряном О.Г. были даны после его вызова сотрудниками полиции и сообщении о задержании Свидетель №1
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Манучарян О.Г. является гражданином Республики Армении, следовательно, ему не может быть назначено наказание в виде ограничения свободы. В силу ч.1 ст.56 УК РФ Манучаряну О.Г., как лицу, впервые совершившему преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, наказание в виде лишения свободы назначено быть не может. Исходя из ч.1 ст.53.1 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения преступления), в тех случаях, когда в силу требований закона осужденному не может быть назначено наказание в виде лишения свободы (в частности, в соответствии ч.1 ст.56 УК РФ), принудительные работы не назначаются.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение Манучаряна О.Г. и его семьи, его трудоспособность и возможность получения им дохода, а также обстоятельства совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.
Судом не установлено оснований для применения ст. 82 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступления, личности Манучаряна О.Г., его отношения как иностранного гражданина к установленному законом порядку пребывания в Российской Федерации, суд так же не находит оснований для прекращения уголовного дела и назначении Манучаряну О.Г. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Осуществление Манучаряном О.Г. благотворительности в размере 5000 рублей на оплату нуждающихся в лечении детей, дача признательных показаний, получение им после совершения преступления дохода в пределах прожиточного минимума, свидетельствуют о раскаянии виновного в совершении преступления, но не являются основанием полагать, что таким образом Манучарян О.Г. своими действиями снизил степень общественной опасности совершенного им преступления.
Вопреки доводам защиты, в силу правовых позиций, изложенных в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 26 марта 2019 года № 650-О, в качестве условия (не основания) освобождения лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа федеральный законодатель определил полное возмещение этим лицом ущерба или заглаживание иным образом вреда, причиненного преступлением.
Предпринятые меры Манучаряном О.Г. явно не соразмерны вреду, нанесенному охраняемым уголовным законом общественным отношениям в сфере порядка управления.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность Манучаряна О.Г., суд не находит оснований для применения стст. 75, 76 УК РФ. Данных о добровольной явке Манучаряна О.Г. с повинной, его способствовании расследованию и раскрытию преступления, в материалах дела не имеется.
Оснований для применения ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку совершено преступление небольшой тяжести, а также назначается наказание в виде штрафа.
В соответствии с п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ обсуждая вопрос об изменении либо отмене меры пресечения, суд считает необходимым отменить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307–309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Манучаряна О.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа - УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО л/с 04901500300);
КБК 18811621040046000140
ОКТМО 71951000
РКЦ Салехард г. Салехард//УФК по ЯНАО
БИК 007182108
Единый казначейский счет № 40102810145370000008
Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению доходов №03100643000000019000
ИНН 8901003107
КПП 890101001
УИН 18858926010360001285
Меру процессуального принуждения в отношении Манучаряна О.Г. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: справку формы 3-НДФЛ за 2024 год на имя Манучаряна О.Г., уведомление о подтверждении проживания иностранного гражданина, хранящиеся в материалах дела - хранить в деле в течение срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представления через Салехардский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему надлежит указать в апелляционной жалобе.
Также он может ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна:
Судья А.А. Антонов
Секретарь суда ______________________
Приговор не вступил в законную силу: 30.07.2026.
Подлинник приговора хранится в деле № 1-135/2026 в Салехардском городском суде.