РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 июля 2026 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Садардинове Р.А., с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО7, представителей ответчиков ФИО4, ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского поселения Лянтор Сургутского района, АО «Югра-Экология», ООО «КомТрансАвто», ООО «АКВАсеть» о возмещении материального ущерба
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин., в результате порыва ветра, самопроизвольно скатившимися пластиковыми мусорными контейнерами, находящимися напротив <адрес>, произошло столкновение с автомобилем марки VOLKSWAGEN PASSAT регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован факт обращения истицы в полицию с заявлением о причинении повреждений автомобилю.
В ходе производства по делу было установлено, что повреждения автомобилю истца были причинены в результате самопроизвольного скатывания пластиковых мусорных контейнеров из-за сильного порыва ветра.
В результате столкновения с мусорными контейнерами автомобилю VOLKSWAGEN PASSAT регистрационный знак № причинены повреждения передней левой двери, задней левой двери, левой боковины, заднего бампера.
Согласно справке ИП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT регистрационный знак №, без учета износа, составляет 204 500 рублей.
Управление многоквартирным домом № в 4 микрорайоне г. Лянтор ХМАО-Югра осуществляет ООО «АКВАсеть».
Согласно ответу ООО «АКВАсеть» в адрес ФИО2, создание мест (площадок) накопления ТКО относится к полномочиям (обязанностям) органов местного самоуправления. Собственники помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о создании контейнерной площадки на земельном участке, относящемся к общему имуществу МКД.
Контейнерная площадка, за которой закреплен многоквартирный <адрес>, не входит в границы земельного участка многоквартирного <адрес>, соответственно расходы на приобретение и содержание контейнеров не включены в состав платы за жилое помещение и в данной ситуации контейнера не являются общим имуществом собственников, обязанности в содержании контейнерной точки у управляющей компании нет.
Региональным оператором по обращению с твердыми бытовыми отходами в г. Лянтор ХМАО-Югра является АО «Югра-Экология», которыми осуществляется погрузка ТКО с контейнеров.
АО «Югра-Экология» на заявление ФИО2 ответило, что вывоз твердых коммунальных отходов и крупногабаритного мусора на территории <адрес> осуществляется оператором по транспортированию ООО «КомТрансАвто» на основании заключенного с региональным оператором договора на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, а также согласно графика вывоза ГКО, в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами, утвержденной распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ М №-рп.
Согласно ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ООО «КомТрансАвто» № от ДД.ММ.ГГГГ договора на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов на территории ХМАО-Югра в пределах зоны деятельности регионального оператора по обращению с ТКО, определенной границами муниципального образования, ответственность за вред причинённый оператором в ходе выполнения настоящего договора третьим лицам имуществу третьих лиц, несет оператор.
Таким образом, ненадлежащее выполнение ООО «АКВАсеть» и АО «Югра - Экология» обязанности по содержанию имущества (мусорных контейнеров) находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения истцу ущерба.
На основании вышеизложенного ФИО2 просит взыскать солидарно с ООО «АКВАсеть» и АО «Югра-Экология» в счет возмещения материального ущерба 204 500 рублей, 7162 рублей расходы по уплате госпошлины.
Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация г. Лянтор, ООО «АКВАсеть», ООО «КомТрансАвто».
В судебном заседании истец ФИО6 и ее представитель ФИО7 исковые требования поддержали.
Представитель ответчика АО «Югра-Экология» ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признала.
Представитель ответчика администрации г.п. Лянтор ФИО9 в судебном заседании исковые требования не признала.
Представители ответчиков ООО «АКВАсеть», ООО «КомТрансАвто» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин., в результате порыва ветра, самопроизвольно скатившимися пластиковыми мусорными контейнерами, находящимися напротив <адрес>, поврежден автомобиль VOLKSWAGEN PASSAT г.р.з. №, принадлежащий ФИО2
Мусорные контейнеры принадлежат АО «Югра-Экология».
В результате столкновения с мусорными контейнерами автомобилю VOLKSWAGEN PASSAT г.р.з. № причинены повреждения передней левой двери, задней левой двери, левой боковины, заднего бампера.
Согласно справке ИП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT регистрационный знак №, без учета износа, составляет 204 500 рублей.
Управление многоквартирным домом № в 4 микрорайоне г. Лянтор ХМАО-Югра осуществляет ООО «АКВАсеть».
Контейнерная площадка, за которой закреплен многоквартирный <адрес>, не входит в границы земельного участка многоквартирного <адрес>.
Региональным оператором по обращению с твердыми бытовыми отходами в г. Лянтор ХМАО-Югра является АО «Югра-Экология», которыми осуществляется погрузка ТКО с контейнеров.
Вывоз твердых коммунальных отходов и крупногабаритного мусора на территории <адрес> осуществляется оператором по транспортированию ООО «КомТрансАвто» на основании заключенного с региональным оператором договора на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, а также согласно графика вывоза ГКО, в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами, утвержденной распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ М №-рп.
Данные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, перепиской сторон, справкой о стоимости восстановительного ремонта, паспортом транспортного средства, отказным материалом по факту повреждения имущества истца, видеозаписью, учредительными документами ответчиков, договором управления многоквартирным домом, дополнительным соглашением к нему, выкопировками из топографической карты, сведениями из ЕГРН, учредительными документами ответчиков, инвентарными карточками учета нефинансовых активов, договором на оказание услуг по сбору и транспортировке твердых коммунальных отходов, информацией о реестре накопления ТКО, объяснениями лиц участвующих в деле.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» к полномочиям органов местного самоуправления в области обращения с твердыми коммунальными отходами относятся, в том числе, создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах, определение схемы размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов.
Из положений статьи 13.4 указанного закона следует, что накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации (пункт 1).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156 утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами.
Пунктом 13 Правил предусмотрено, что региональный оператор несет ответственность за обращение с твердыми коммунальными отходами с момента погрузки таких отходов в мусоровоз в местах сбора и накопления твердых коммунальных отходов.
При этом бремя содержания контейнерных площадок, специальных площадок для складирования крупногабаритных отходов и территории, прилегающей к месту погрузки твердых коммунальных отходов, расположенных на придомовой территории, входящей в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, несут собственники помещений в многоквартирном доме.
Бремя содержания контейнерных площадок, специальных площадок для складирования крупногабаритных отходов и территории, прилегающей к месту погрузки твердых коммунальных отходов, не входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, несут собственники земельного участка, на котором расположены такие площадки и территория.
Согласно п. 2.1. ч. 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации решения о благоустройстве земельного участка, на котором расположен МКД и который относится к общему имуществу собственников помещений в таком доме, в том числе о размещении, об обслуживании и эксплуатации элементов озеленения и благоустройства на указанном земельном участке, отнесено к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
В данном случае, решение собственников помещений о размещении контейнерной площадки на земельном участке, на котором расположен указанный многоквартирный дом, не принималось.
Соответственно, в указанном случае следует руководствоваться ст. 8 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления", согласно которой содержание, равно как и создание места (площадки) накопления ТКО, отнесено к компетенции органа местного самоуправления.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.
В соответствии с пп. «е» п. 2 Правил N491 в состав общего имущества включается земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета с элементами озеленения и благоустройства.
При определении состава общего имущества используются содержащиеся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом, а также сведения, содержащиеся в государственном земельном кадастре (п. 3 главы I Правил N491).
Согласно данным из Публичной кадастровой карты, рассматриваемая контейнерная площадка с мусоросборниками находится за пределами границ земельного участка многоквартирного <адрес> (кадастровый номер земельного участка, на котором находится указанный многоквартирный дом: №).
В границы земельных участков, на которых находятся два дома, расположенные по периметру контейнерной площадки (а именно дома №<адрес>), указанное место накопления ТКО не включается, что также отражено в сведениях из Публичной кадастровой карты (кадастровый номер земельного участка <адрес>: №, кадастровый номер земельного участка <адрес>: №).
Таким образом, рассматриваемая контейнерная площадка с находящимися на ней контейнерами для накопления ТКО не располагается в границах придомовой территории, находится за ее пределами, следовательно не включается в состав общего имущества многоквартирных домов. Собственники помещений указанного дома не несут бремя ее содержания, соответственно обязанности в надлежащем содержании контейнерной точки у ответчика ООО «АКВАсеть», являющегося управляющей организацией, не возникает.
Такая же позиция отражена в Письме Минстроя от 03.04.2019 N11696-A0/06 «По вопросам, связанным с системой по обращению с ТКО», согласно которому: «обязанность по созданию и содержанию мест (площадок) накопления ТКО, не входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, несут органы местного самоуправления муниципальных образований, в границах которых расположены такие площадки, если иное не установлено законодательством РФ.
Обязанность по созданию и содержанию мест (площадок) накопления ТКО, включая обслуживание и очистку мусоропроводов, мусороприемных камер, контейнерных площадок, расположенных на земельных участках, входящих в общедомовое имущество, лежит на собственниках помещений многоквартирных домов или лицах, осуществляющих управление многоквартирными домами».
Также условиями договора управления, заключенного с собственниками многоквартирного <адрес> определен состав общего имущества, в соответствии с которыми места (площадки) накопления ТКО в него не включены. Состав общего имущества указанного дома предусмотрен Приложением № к договору № управления от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, указанная контейнерная площадка не принадлежит собственникам помещений дома на праве общей долевой собственности, соответственно обязанность по надлежащему содержанию контейнерной площадки и контейнеров, расположенных на ней, не относится к полномочиям ответчика ООО «АКВАсеть» как организации, осуществляющей управление домом.
В соответствии с ч. 4, 5 ст. 13.4 Федерального закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», органы местного самоуправления осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации, с указанием в том числе сведений о собственнике площадки накопления ТКО.
Согласно сведениям, размещенным в соответствии с вышеуказанными требованиями на официальном сайте администрации г.п. Лянтор (https://www.admlyantor.ru/), собственником рассматриваемой контейнерной площадки является администрация г.п. Лянтор.
Следовательно, обязанность по надлежащему содержанию указанного имущества возлагается на администрацию г.п. Лянтор в соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ, согласно которой именно собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что обязанность по надлежащему содержанию контейнерной площадки в данном случае лежит на администрации г.п. Лянтор, в связи с чем считает необходимым отказать в удовлетворении требований к ООО «АКВАсеть».
На основании пункта 8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10 для установки контейнеров должна быть оборудована специальная площадка с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченная бордюром и зелеными насаждениями (кустарниками) по периметру и имеющая подъездной путь для автотранспорта.
В соответствии с п. 3.7.1 постановления Госстроя Российской Федерации от 27.03.2013 N 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны обеспечивать: установку на обслуживаемой территории сборников для твердых отходов, а в неканализированных зданиях иметь, кроме того, сборники (выгребы) для жидких отходов; своевременную уборку территории и систематическое наблюдение за ее санитарным состоянием; организацию вывоза отходов и контроль за выполнением графика удаления отходов; свободный подъезд и освещение около площадок под установку контейнеров и мусоросборников; содержание в исправном состоянии контейнеров и мусоросборников для отходов (кроме контейнеров и бункеров, находящихся на балансе других организаций) без переполнения и загрязнения территории; проведение среди населения широкой разъяснительной работы по организации уборки территории.
Пунктом 3.7.4 указанного нормативного акта установлено, что мусоросборники всех типов должны устанавливаться на бетонированной или асфальтированной площадке, как правило, с ограждением из стандартных железобетонных изделий или других материалов с посадкой вокруг площадки кустарниковых насаждений.
Площадки для контейнеров на колесиках должны оборудоваться пандусом от проезжей части и ограждением (бордюром) высотой 7 - 10 см, исключающим возможность скатывания контейнеров в сторону.
Согласно пункту 3 санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утв. постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 года N 3, на территориях городских и сельских поселений в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами должны быть обустроены контейнерные площадки для накопления твердых коммунальных отходов или системы подземного накопления ТКО с автоматическими подъемниками для подъема контейнеров и (или) специальные площадки для накопления крупногабаритных отходов (абзац первый). Контейнерные площадки, организуемые заинтересованными лицами, независимо от видов мусоросборников (контейнеров и бункеров) должны иметь подъездной путь, твердое (асфальтовое, бетонное) покрытие с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также ограждение, обеспечивающее предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки (абзац второй). Специальные площадки должны иметь подъездной путь, твердое (асфальтовое, бетонное) покрытие с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также ограждение с трех сторон высотой не менее 1 метра (абзац третий).
В данном случае контейнерная площадка, в нарушение вышеуказанных требований, не оборудована пандусом от проезжей части и ограждением (бордюром) высотой 7 - 10 см, исключающим возможность скатывания контейнеров в сторону, что и послужило причиной смещения ветром мусорных контейнеров на автомобиль истца.
Между АО «Югра-Экология» (Региональный оператор) и ООО «КомТрансАвто» (Оператор) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ «На оказание услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в пределах зоны деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, определенной границами муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от источников образования ТКО, определенной границами Муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сургутский район».
Согласно п. 1.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ региональный оператор поручает, а рператор принимает на себя обязательство оказывать услуги по сбору и транспортированию ТКО в границах зоны деятельности оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, определенными границами муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от источников образования ТКО, определенной границами муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сургутский район, а региональный оператор обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора.
Таким образом, ООО «КомТрансАвто» транспортирует твердые коммунальные отходы (ТКО) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе из контейнерной площадки, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно п. 4.12. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответственность за вред, причиненный оператором в ходе исполнения настоящего договора третьим лицам и имуществу третьих лиц, задействованных в процессе обращения с ТКО, несёт оператор.
Из чего следует, что пунктом 4.12. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность оператора по возмещению вреда третьим лицам, возникшего только в результате погрузки и перевозки ТКО.
В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ. договора оператор ООО «КомТрансАвто» обязан не допускать в ходе своей хозяйственной деятельности причинение вреда имуществу, контейнерным площадкам, контейнерам, местам приема контейнеров или ухудшение их состояния (во время подъезда, отъезда, погрузки отходов). В случае порчи имущества потребителя по вине оператора, производить за свой счет ремонт и восстановление такого имущества, контейнерной площадки, контейнера или места приема, контейнеров, а в случае невозможности проведения ремонта (нецелесообразности), возместить потребителю их стоимость. После выгрузки ТКО размещать контейнеры на контейнерной площадке, контролировать соблюдение указанного порядка, не допускать нахождения контейнеров за пределами контейнерной площадки (в неустановленных местах).
Из представленных суду доказательств следует, что ООО «КомТрансАвто» не выполнило указанную обязанность. Так на видеозаписи происшествия видно, что контейнеры движутся на большой скорости, их колеса, оборудованные тормозом, не заблокированы. Из чего следует вывод, что работники «КомТрансАвто» после выгрузки ТКО не поставили их на тормоз, то есть, не предприняли мер к не допуску нахождения контейнеров за пределами контейнерной площадки.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что причиной повреждения автомобиля истцов явилось смещение ветром мусорных контейнеров из-за того, что контейнерная площадка не была оборудована пандусом от проезжей части и ограждением (бордюром) высотой 7 - 10 см, исключающим возможность скатывания контейнеров в сторону, и из-за того, что мусорные контейнеры не были поставлены на тормоз, соответственно обязанность по возмещению ущерба лежит на администрации г.п. Лянтор и ООО «КомТрансАвто».
В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
При определении суммы материального ущерба, причиненного истцу, суд принимает во внимание справку ИП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT регистрационный знак №, без учета износа, составляет 204 500 рублей.
Доказательств другой суммы материального ущерба суд представлено не было.
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с администрации городского поселения Лянтор Сургутского района, ООО «КомТрансАвто» в пользу ФИО2 солидарно в счет возмещения материального ущерба 204 500 рублей.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РРФ взысканию с администрации городского поселения Лянтор Сургутского района, ООО «КомТрансАвто» в пользу ФИО2 подлежат судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7 162 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с администрации городского поселения Лянтор Сургутского района ИНН 8617021990, ООО «КомТрансАвто» ИНН 8602181662 в пользу ФИО2 <данные изъяты> солидарно в счет возмещения материального ущерба 204 500 рублей, в счет возмещения судебных расходов 7 162 рубля.
В удовлетворении остальной части иска ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись Тюленев В.В.
Копия верна:
Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.