К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-821/2026 ~ М-366/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Тюленев В.В.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
17.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-821/2026

86RS0005-01-2026-000578-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2026 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Садардинове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу Шихмурзаев Б.А. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Шихмурзаев Б.А. заключен кредитный договор № на сумму 105 207 рублей 79 копеек на срок 18 месяцев под 27,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Шихмурзаев Б.А. умер, однако после его смерти остались неисполненные долговые обязательства.

На основании изложенного ПАО «Сбербанк» просит взыскать из стоимости наследственного имущества Шихмурзаев Б.А. в счет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 30 900 рублей 57 копеек, в счет расходов по оплате госпошлины 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Дело принято к производству Сургутского районного суда с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку Шихмурзаев Б.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Сургутского районного суда.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения или при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что данное, дело подлежит передаче по подсудности в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224,225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу Шихмурзаев Б.А. о взыскании задолженности по кредиту передать для рассмотрения по подсудности в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд.

Председательствующий подпись Тюленев В.В.

Копия верна

Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Югорское отделение №5940

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • Н. Ш. Б. А.

Ход дела

  1. 13:10

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:28

    Передача материалов судье

  3. 10:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    каб. №304

  6. 17:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 17:50

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    каб. №304

  8. 13:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:04

    Дело оформлено