ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 мая 2026 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Садардинове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Бортвина Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Бортвина Н.Н. заключен кредитный договор № на сумму 556 000 рублей под 34,9% годовых на срок 60 месяцев под залог транспортного средства Lada Granta 2019 года выпуска VIN №.
В результате ненадлежащего исполнения Бортвина Н.Н. своих обязательств образовалась задолженность.
На основании изложенного ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с Бортвина Н.Н. в счет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 763 032 рубля 59 копеек, в счет расходов по оплате госпошлины 40 260 рублей 65 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство Lada Granta 2019 года выпуска VIN №.
Стороны в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, отложил разбирательство дела на ДД.ММ.ГГГГ, о чем повторно известил всех лиц, участвующих в деле.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
При указанных обстоятельствах иск ПАО «Совкомбанк» к Бортвина Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество следует оставить без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ, согласно которому, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» к Бортвина Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий подпись В.В. Тюленев
Копия верна:
Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев