РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2026 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В. при секретаре Садардинове Р.А., с участием ответчика Азизова С.Ф., представителя ответчика Азизов Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «УТВиВ № 1» муниципального образования Сургутский район к Азизова С.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
МУП «УТВиВ № 1» муниципального образования Сургутский район обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Азизова С.Ф. проживает и является потребителем коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Лицевой счет № по данному адресу был открыт с ДД.ММ.ГГГГ на Азизова С.Ф.
Оплата за предоставленные коммунальные услуги производилась нерегулярно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по коммунальным услугам в размере 366 908 рубля 40 копеек.
В связи с нерегулярной и неполной оплатой коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась пеня в размере 6 415 рублей 43 копеек.
На основании изложенного МУП «УТВиВ № 1» муниципального образования Сургутский район просит взыскать с Азизова С.Ф. задолженность по коммунальным услугам и пени в размере 300 191 рублей 97 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в 18 342 рублей 00 копеек.
Представитель истца МУП «УТВиВ № 1» муниципального образования Сургутский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
В судебном заседании ответчик Азизова С.Ф. и ее представитель Азизов Ю.Н. в исковых требованиях просили отказать.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Азизова С.Ф. проживает и является потребителем коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Лицевой счет № по данному адресу был открыт с ДД.ММ.ГГГГ на Азизова С.Ф.
Оплата за предоставленные коммунальные услуги производилась нерегулярно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по коммунальным услугам в размере 366 908 рубля 40 копеек.
В связи с нерегулярной и неполной оплатой коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась пеня в размере 300 191 рубль 97 копеек.
Согласно ответу МУП «УТВиВ № 1» муниципального образования Сургутский район задолженность по основному долгу была оплачена.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой с места жительства; историей начисления платежей; справкой об оплате коммунальных услуг; объяснениями лиц участвующих в деле.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
В силу ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В данном случае Азизова С.Ф. задолженность по коммунальным услугам оплачена.
В связи с чем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований о взыскании задолженности за коммунальные сулуги.
В силу ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При этом в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Пункт 2 определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Наговицына Ю.А. на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" разъясняет, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена неустойка в размере 300 191 рубль 97 копеек.
В данном случае с учетом изложенного суд полагает необходимым снизить размер неустойки до 70 000 рублей, что, по мнению суда, будет соответствовать требованиям разумности и справедливости, а также восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику в связи с тем, что ответчиком была полностью погашена задолженность за коммунальные услуги.
С учетом изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 18 342 рубля.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Азизова С.Ф. <данные изъяты> в пользу МУП «УТВиВ № 1» муниципального образования Сургутский район ИНН 8617018034 в счет пени 70 000 рублей, в счет возмещения судебных расходов 18 342 рубля.
В удовлетворении остальной части иска МУП «УТВиВ № 1» муниципального образования Сургутский район отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись Тюленев В.В.
Копия верна:
Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.