ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 мая 2026 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Садардинове Р.А., с участием прокурора Борниковой Н.Б., представителя истца Подгорбунских Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации Сургутского района к Ефимова А.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Департамент управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации Сургутского района обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации Сургутского района и Ефимова Ж.П. заключен договор социального найма жилого помещения №. По условиям договора Ефимова Ж.П. передано в бессрочное владение и пользование за плату изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: <адрес>, взамен ранее занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ефимова Ж.П. дала обязательство об освобождении занимаемого жилого помещения в течение 15 календарных дней с момента заключения договора социального найма и обеспечении снятия с регистрационного учета всех лиц имеющих право пользования жилым помещением.
Согласно информации, предоставленной муниципальным образованием с.п. Сытомино, в жилом помещении, по адресу: <адрес>, зарегистрирована гражданка Ефимова А.Н.
Вышеуказанный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу.
На основании изложенного Департамент управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации Сургутского района просит признать Ефимова А.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Департамента управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации Сургутского района Подгорбунских Н.С. на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчик Ефимова А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора Борниковой Н.Б., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации Сургутского района и Ефимова Ж.П. заключен договор социального найма жилого помещения №. По условиям договора Ефимова Ж.П. передано в бессрочное владение и пользование за плату изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: <адрес>, взамен ранее занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ефимова Ж.П. дала обязательство об освобождении занимаемого жилого помещения в течение 15 календарных дней с момента заключения договора социального найма и обеспечении снятия с регистрационного учета всех лиц имеющих право пользования жилым помещением.
В жилом помещении, по адресу: <адрес>, зарегистрирована гражданка Ефимова А.Н.
Вышеуказанный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу.
Данные обстоятельства подтверждаются договором социального найма; дополнительным соглашением к договору социального найма; постановлением о предоставлении жилого помещения; обязательством об освобождении занимаемого жилого помещения; поквартирной карточкой; постановлением об утверждении списка непригодных жилых помещений; выпиской из ЕГРН.
Согласно, ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении Ефимова А.Н. существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Таким образом, в настоящее время законных оснований для пользования ответчиком Ефимова А.Н. спорной жилой площадью не имеется.
Вместе с тем, в силу ст. 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Сам факт регистрации не может порождать для гражданина каких-либо прав и обязанностей, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер, что указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 года № 4-П.
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика.
В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, ст. 333.19 ч. 1 п.3 НК РФ с Ефимова А.Н. в доход бюджета муниципального образования г. Сургут подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Ефимова А.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Ефимова А.Н. <данные изъяты> госпошлину в доход бюджета муниципального образования город Сургут в сумме 20 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Тюленев В.В.
Копия верна
Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.