ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2026 года город Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре судебного заседания А.Д. Файзуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-852/2026 по исковому заявлению администрации Департамента управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к Журавлева С.А., Журавлев С.В., Журавлева Д.В., Ганина Л.В., Ганин С.А. о признании утратившими права пользования жилыми помещениями,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам, свои требования мотивирует тем, что В соответствии с постановлениями администрации Сургутского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка непригодных жилых помещений и аварийных многоквартирных домов, расположенных на территории <адрес> и о признании утратившими силу отдельных постановлений администрации <адрес>», от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении муниципальной программы <адрес> «Улучшение жилищных условий жителей <адрес> и управление муниципальным имуществом», от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядков работы с гражданами- участниками муниципальной программы «Улучшение жилищных условий жителей <адрес> и управление муниципальным имуществом», от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилого помещения по договору социального найма», ДД.ММ.ГГГГ между департаментом управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации <адрес> и Журавлева С.А. заключен договор социального найма жилого помещения № (далее - Договор). По условиям Договора Журавлева С.А. передано в бессрочное владение и пользование за плату изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: <адрес>, взамен ранее занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с Журавлева С.А. в жилое помещение вселены члены семьи, Журавлев С.В.- сын, ДД.ММ.ГГГГ Журавлева Д.В. - дочь, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, предоставленной муниципальным образованием <адрес> и УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОМВД России по <адрес>), в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы Журавлева С.А., Журавлев С.В., Журавлева Д.В., Ганина Л.В., Ганин С.А.. Вышеуказанный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. Наличие регистрации Журавлева С.А., Журавлев С.В., Журавлева Д.В., Ганина Л.В., Ганин С.А. в жилом помещении по адресу: <адрес> нарушает права и интересы Истца, департамента управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации <адрес>, поскольку ограничивает его действия по распоряжению им.
На основании изложенного истец просил признать Журавлева С.А., ДД.ММ.ГГГГ Журавлев С.В., ДД.ММ.ГГГГ Журавлева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ Ганина Л.В., ДД.ММ.ГГГГ Ганин С.А., ДД.ММ.ГГГГ утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Представитель истца Департамента управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, подтверждением чему является подтверждением чему является отчет о направлении судебных извещений посредством электронной почты. До судебного заседания от представителя истца Подгорбунских Н.С., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, подтверждением чему являются оформленные телефонограммы.
<адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, подтверждением чему является отчет о направлении судебного извещения посредством электронной почты.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что отказ представителя истца Подгорбунских Н.С., действующей на основании доверенности к ответчикам Журавлева С.А., Журавлев С.В., Журавлева Д.В., Ганина Л.В., Ганин С.А. о признании утратившими права пользования жилыми помещениями не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ и прекратить производство по данному гражданскому делу.
Руководствуясь ст. 221, ст. 224,225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-852/2026 по исковому заявлению администрации Департамента управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к Журавлева С.А., Журавлев С.В., Журавлева Д.В., Ганина Л.В., Ганин С.А. о признании утратившими права пользования жилыми помещениями - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней, с даты изготовления мотивированного определения, через Сургутский районный суд.
Судья Сургутского районного суда Н.Е. Бехтина