ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 мая 2026 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Садардинове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «КарМани» к Юзикаев И.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КарМани» и Юзикаев И.А. был заключен договор микрозайма № на сумму 177 222 рубля на срок 48 месяцев под 91,8 % годовых.
В целях обеспечения исполнения обязательств был заключен договор залога транспортного средства Ford Focus VIN №.
В результате ненадлежащего исполнения Юзикаев И.А. своих обязательств образовалась задолженность.
На основании изложенного ООО МФК «КарМани» просит взыскать с Юзикаев И.А. в счет задолженности 157 043 рубля 99 копеек, проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, в счет расходов по оплате госпошлины 5 711 рублей 32 копейки.
Представитель истца ООО МФК «КарМани» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Юзикаев И.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КарМани» и Юзикаев И.А. был заключен договор микрозайма № на сумму 177 222 рубля на срок 48 месяцев под 91,8 % годовых.
В целях обеспечения исполнения обязательств был заключен договор залога транспортного средства Ford Focus VIN №.
В результате ненадлежащего исполнения Юзикаев И.А. своих обязательств образовалась задолженность в размере 157 043 рубля 99 копеек.
Данные обстоятельства подтверждаются уведомлением о возникновении залога движимого имущества; договором залога транспортного средства; графиком платежей; договором микрозайма.
В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Учитывая, что Юзикаев И.А. в нарушение условий договора займа не производил платежи в счет погашения займа и уплату процентов, начисленных за пользование займом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части задолженности, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судом требования истца удовлетворены, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5 711 рублей 32 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Юзикаев И.А. <данные изъяты> в пользу ООО МФК «КарМани» ИНН 7730634468 в счет задолженности по договору микрозайма 157 043 рубля 99 копеек, в счет возмещения судебных расходов 5 711 рублей 32 копейки.
Взыскать с Юзикаев И.А. <данные изъяты> в пользу ООО МФК «КарМани» ИНН 7730634468 проценты на сумму основного долга 116 290 рублей 89 копеек из расчета 91,8 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись В.В.Тюленев
Копия верна:
Судья Сургутского районного суда В.В.Тюленев