РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2026 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Горбуновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ломбард «Выгода» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард «Выгода» и ФИО1 заключили договор займа № на общую сумму 114 800 рублей. Ответчик по залоговому билету передала ломбарду золотые изделия в кол-ве 9 шт., перечень изделий указан в разделе 11 залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ Из п. 4 договора залога следует, что плата за пользование займом составляет 0,3 % в день от суммы займа.
На основании постановления следователя у истца была произведена выемка указанных золотых изделий в полном объеме, которые были приняты от ответчика по залоговому билету, был составлен протокол изъятия. О факте изъятия ответчик был уведомлен истцом письменно.
С момента получения заемщиком уведомления у заемщика возникает обязательство перед ломбардом вернуть сумму займа с предусмотренными договором займа процентами. Данную обязанность ответчик не исполнил, денежные средства не вернул.
На основании вышеизложенного, истец просил: Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ломбард «Выгода» задолженность по основному долгу в размере 114 800 руб., проценты за пользование займом в сумме 137 071,20 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 297 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что уведомление об изъятии заложенных вещей она не получала, представитель следственных органов пояснил, что возвращать денежные средства не нужно.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 358 ГК РФ, принятие от граждан в залог движимого имущества, предназначенного для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями - ломбардами. Договор займа оформляется выдачей ломбардом залогового билета.
Согласно ст. 7 ФЗ «О ломбардах» от 19.07.2007 года № 196-ФЗ, по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога. Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи. Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета.
В данном случае, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард «Выгода» и ФИО1 заключили договор займа № на общую сумму 114 800 рублей. Ответчик по залоговому билету передала ломбарду золотые изделия в кол-ве 9 шт., перечень изделий указан в разделе 11 залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно залоговому билету, срок займа 10 календарных дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), процентная ставка 0,3 % годовых, полная стоимость займа 109,500% годовых или 3 444 руб. 00 копеек. Возврат суммы займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется единовременно ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114 800 рублей. Общая сумма платежа на дату возврата составляет 118 244 рубля 00 копеек (114 800 + 3 444). Сумма выкупа по окончании льготного периода 128 576 рублей 00 копеек.
При таких обстоятельствах, соглашение о займе, заключенное между истцом и ответчиком, соответствует требованиям Федерального Закона «О ломбардах» от 19.07.2007 года № 196-ФЗ, в связи с чем, является действительной и подлежащей исполнению сделкой.
Согласно п. 2,3,4 ст. 4 ФЗ «О ломбардах» от 19.07.2007 года № 196-ФЗ, в случае выемки заложенной или сданной на хранение вещи в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации либо изъятия в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях договор займа или договор хранения прекращается. При наступлении обстоятельств, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, ломбард в течение трех рабочих дней со дня изъятия либо выемки заложенной или сданной на хранение вещи обязан уведомить в письменной форме об этом заемщика или поклажедателя. С момента получения заемщиком уведомления, указанного в части 3 настоящей статьи, у него возникает обязательство перед ломбардом, сумма которого определяется в соответствии с условиями договора займа на день изъятия либо выемки заложенной вещи или на день истечения льготного срока, установленного статьей 10 настоящего Федерального закона, в зависимости от того, что произошло раньше.
Судом установлено, что в рамках уголовного дела на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ у истца была произведена выемка указанных золотых изделий в полном объеме, которые были приняты от ответчика по залоговому билету, в связи с чем, был составлен протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ. О факте изъятия ООО «Ломбард «Выгода» направило в адрес и ФИО1 уведомление в порядке ч. 3 ст. 4 ФЗ от 19.07.2007 года № 196-ФЗ, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, залоговым билетом № от ДД.ММ.ГГГГ, почтовой описью вложения от ДД.ММ.ГГГГ, почтовой квитанцией об отправке от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, требования закона об уведомлении заемщика ломбардом исполнены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах у ответчика перед истцом возникло обязательство по возврату займа и процентов за пользование займом. Учитывая период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания срока действия договора займа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата выемки), размер процентной ставки 0,3% годовых, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию: сумма займа в размере 114 800 рублей, проценты за пользование займом в период действия договора в размере 3 444 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 676,40 рублей (114 800 / 100 * 0,3% * 31 день), всего: 128 920 рублей 40 копеек.
Доводы ответчика о том, что она не получала уведомление о производстве выемки вещей, судом приняты быть не могут, поскольку опровергаются материалами дела.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ООО «Ломбард «Выгода» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, подлежащими частичному удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 4 867,61 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Ломбард «Выгода» (ИНН № задолженность по договору займа в размере 128 920 (сто двадцать восемь тысяч девятьсот двадцать) рублей 40 копеек, в счет оплаты судебных расходов 4 867 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят семь) рублей 61 копейку.
В остальной части исковых требований ООО «Ломбард «Выгода» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 25.05.2026 года.
Председательствующий судья подпись А.Л. Алешков
Копия решения верна:
Судья Сургутского районного суда А.Л. Алешков