ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2026 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при помощнике судьи Е.Г. Харсеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО5ёму ФИО7, Администрации г. п. Барсово о признании утратившим права пользования жилым помещением, понуждении к заключению отдельных договоров социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что Я, ФИО1, являюсь нанимателем жилых помещений муниципального жилищного фонда, расположенных по адресу: <адрес>, г.<адрес> Яр, <адрес>, общей площадью 47,3 кв.м.. <адрес>, г.<адрес> Яр, <адрес>, общей площадью 51.2 кв.м.. Данные жилые помещения предоставлены мне, а также моему внуку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между мной и Администрацией городского поселения Барсово. Оба жилых помещений предоставлены мне и ФИО2 взамен ранее занимаемого жилого помещения, состоявшего из трех комнат, расположенных по адресу: <адрес>, г.п. ФИО4, <адрес>, общей площадью 90,6 кв.м. Я зарегистрирована и проживаю в жилом помещении по адресу: <адрес>, г.<адрес> Яр, <адрес>. Мой внук ФИО5 А.В. вместе со мной не проживает, так как зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, г.<адрес> Яр, <адрес>. На данный момент ответчик он не является членом моей семьи. Обязательств по оплате по договору социального найма, за жилье и коммунальные услуги в своей части ответчик не выполняет. Совместное хозяйство мы с ним не ведем. Я не чинила ему препятствий в пользовании данным жилым помещением. Его выезд не является временным. Таким образом, невыполнение ответчиком обязанностей по оплате ЖКХ, отсутствие совместного хозяйства и добровольный выезд свидетельствует о расторжении им договора социального найма в отношении <адрес>. Несмотря на то, что ответчик ФИО5 А.В. добровольно отказался от жилого помещения, предоставленного ему по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, он не обратился с заявлением в Администрацию г.<адрес> Яр об исключении его из данного договора социального найма и я не могу по этой причине приватизировать данное жилое помещение. Так как между гражданами сложились самостоятельные отношения по пользованию разными жилыми помещениями, я считаю разумным разделить права пользования данными жилыми помещениями, а именно заключить со мной и ФИО5 А.В. отдельные договоры социального найма на предоставленные нам квартиры, чтобы в дальнейшем их по отдельности приватизировать, однако Администрацией городского поселения ФИО4 мне в этом было отказано, в связи с тем, что я и несовершеннолетний ФИО5 А.В. имеем равные права в спорных жилых помещениях. При этом мое право на приватизацию нарушено в связи с тем, что ФИО5 А.В. не пишет отказ в приватизации жилого помещения по адресу <адрес>, г.<адрес> Яр, <адрес>.
Истец просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, Тюменская область, Сургутский район, г.п. Белый Яр, <адрес>. Обязать Администрацию городского поселения Барсово: исключить ФИО12 из договора социального найма на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенное по адресу: Ханты- Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, г.<адрес> Яр, <адрес>. Заключить с ФИО5 ФИО13 отдельный договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, г.<адрес> Яр, <адрес>.
До судебного заседания сторонами ФИО1, законный представитель несовершеннолетнего ФИО14, представитель ответчика администрации г. п. Барсово Кышларь И.Р., действующая на основании доверенности представлено мировое соглашение в письменной форме, которое они просят утвердить, просили рассмотреть дело без их участия.
Стороны по делу ФИО1, ответчик ФИО15 законный представитель несовершеннолетнего ФИО16 – ФИО3, надлежащим образом уведомлены о дате, месте, времени судебного заседания, подтверждением чему являются оформленные телефонограммы.
Представитель ответчика администрации г. п. Барсово Представитель Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства, прокурор Сургутского района в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, подтверждением чему является отчет о направлении судебной повестки по адресу электронной почты.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашение. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, условия мирового соглашения изложены и подписаны сторонами, выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщено к делу, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Учитывая изложенное, а также то, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, законным представителем несовершеннолетнего ФИО17 – ФИО3, ФИО4 ответчика администрации г. п. Барсово ФИО18 ФИО20 действующая на основании доверенности по гражданскому делу № № по иску ФИО21 к ФИО22 Администрации г. п. Барсово о признании утратившим права пользования жилым помещением, понуждении к заключению отдельных договоров социального найма о нижеследующем:
Стороны договорились о следующем:
- Исключить ФИО23 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.<адрес> Яр, <адрес>
- Заключить с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отдельный договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>, г.<адрес> Яр, <адрес>
- Исключить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения из договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.<адрес> Яр, <адрес>.
- Заключить с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отдельный договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>, г.<адрес> Яр, <адрес>.
Стороны подтверждают, что:
- Достигли соглашения на добровольной основе
- Не имеют друг к другу претензий по оплате коммунальных услуг
-Соблюдают условия мирового соглашения в полном объеме.
3. Судебные расходы:
- Стороны несут судебные расходы самостоятельно
Настоящее мировое соглашение:
- Составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу
- Вступает в силу после его утверждения судом
- Не нарушает права и законные интересы других лиц
Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам гражданского дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, и заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления иска в суд.
Сторонам известно и понятно, что утверждение мирового соглашения влечет в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, прекращение производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Сургутским районным судом ХМАО-Югры.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО25 ФИО24 ФИО7, Администрации г. п. Барсово о признании утратившим права пользования жилым помещением, понуждении к заключению отдельных договоров социального найма – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья Н.Е. Бехтина