ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2026 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Горбуновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании долга по договору займа, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) наличные денежные средства в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей. Факт передачи подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской.
Договор займа между Истцом и Ответчиком был заключен на указанных в расписке условиях, а именно: сумма займа - 90000 рублей; срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ; проценты на сумму займа - 0,3 % за каждый день просрочки; залог автомобиля.
До настоящего момента Ответчик заемные средства не возвратил, уплатив только 1 000 рублей, проценты на сумму займа не уплатил.
На основании вышеизложенного, истец просил: Взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 110 360 рублей, из них: 89 000 руб. - сумма займа; 21 360 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4311 рублей.
В судебное заседание стороны не явились. Согласно почтовым идентификаторам, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.
Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений Раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» - бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, в силу требований пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, ответчик признается судом, извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (заимодавец) передал ФИО3 (заемщику) наличные денежные средства в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей. Факт передачи подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской.
Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа - 90000 рублей; срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ; проценты на сумму займа - 0,3 % за каждый день просрочки; залог автомобиля. До настоящего момента Ответчик заемные средства не возвратил, уплатив только 1 000 рублей, проценты на сумму займа не уплатил. Доказательств обратного ответчиком в силу требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ч. 1).
Учитывая удовлетворение исковых требований, доказательства несения истцом судебных расходов, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 311 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3, (паспорт: №) в пользу ФИО2, (паспорт №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 360 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 4 311 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Л. Алешков
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Сургутского районного суда А.Л. Алешков