РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2026 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Аветисян Р.С., с участием ответчика Синяя Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к наследственному имуществу Синий Ю.В., Синяя Е.С., действующей также в защиту интересов несовершеннолетней Синяя С.Ю., Синяя Т.П., о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ПАО ФК «Банк Открытие» и Синий Ю.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Между ПАО ФК «Банк Открытие» и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» заключен договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Синий Ю.В. умер, однако после его смерти остались неисполненные долговые обязательства.
На основании изложенного НАО ПКО «Первое клиентское бюро» просит взыскать из стоимости наследственного имущества Синий Ю.В. в счет задолженности 79 937 рублей 14 копеек, в счет расходов по оплате госпошлины 4 000 рублей.
Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
В судебном заседании ответчик Синяя Т.П. в удовлетворении требований просила отказать.
Ответчик Синяя Е.С., действующая также в защиту интересов несовершеннолетней Синяя С.Ю., в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Мунтян И.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что между ПАО ФК «Банк Открытие» и Синий Ю.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с кредитным лимитом 58 000 рублей.
Между ПАО ФК «Банк Открытие» и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» заключен договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Синий Ю.В. умер, однако после его смерти остались неисполненные долговые обязательства в размере 79 937 рублей 14 копеек.
Наследниками, принявшими наследство после смерти Синий Ю.В., являются Синяя Е.С., несовершеннолетняя Синяя С.Ю., Синяя Т.П.
Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 2 100 000 рублей, автомобиля Джилли 2021 года, выпуска стоимостью 1 770 000 рублей, денежных средств на счетах в банках. Решениями судов задолженности за счет наследственного имущества взысканы на сумму 132 053 рубля.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета; заявлением на получение банковской услуги; заявлением-анкетой; индивидуальными условиями; договором уступки прав; наследственным делом; объяснениями лиц участвующих в деле.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В данном случае, суд считает установленным факт наличия у наследодателя Синий Ю.В. на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника.
Суд считает, что обязательство по выплате задолженности по кредитному договору, заключенному между умершим Синяя С.Ю. и истцом, лежит на Синяя Е.С., несовершеннолетней Синяя С.Ю., Синяя Т.П.
Согласно ч. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Согласно ч. 3, ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
С учетом изложенного обязанность по оплате задолженности лежит на законном представителе несовершеннолетней Синяя С.Ю. Синяя Е.С.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Синяя Е.С. <данные изъяты>, Синяя Т.П. <данные изъяты> в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» ИНН 2723115222 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в счет задолженности по кредитному договору 79 937 рублей 14 копеек, в счет возмещения судебных расходов 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: подпись В.В. Тюленев
Копия верна
Судья Сургутского районного суда В.В.Тюленев