К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-67/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Когаев Герман Юрьевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.03.2026
Решение
10.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
89 ФЛ №421932
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание №1 Лабытнанги

Решения

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 марта 2026 года г.Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Когаев Г.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Гарифуллина Дениса Ришатовича, ...

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), установил:

из представленного на рассмотрение протокола об административных правонарушениях следует, что 09 марта 2026 года в 00 часов 35 минут в общественном месте в помещении ПНО ГБУЗ ЯНАО «ЛЦРБ», расположенного по адресу: г. Лабытнанги, ул. Дзержинского, д. 29, к. 2, гражданин Гарифуллин Д.Р. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, где выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить совершения противоправных действий, не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем демонстративно нарушал общественный порядок, а также оказал неповиновение законному требованию представителя власти.

В судебном заседании Гарифуллин Д.Р. вину свою во вменяемом правонарушении признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч. 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства допущенного правонарушения и вина Гарифуллина Д.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ №421932(232) от 09 марта 2026 года; сообщением, рапортами полицейских ОМВД России «Лабытнанги»; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 93 от 09 марта 2026 года, из которого следует, что Гарифуллин Д.Р. отказался от медицинского освидетельствования; письменными объяснениями ФИО3 и Гарифуллина Д.Р.; протоколом о доставлении от 09 марта 2026 года; протоколом об административном задержании от 09 марта 2026 года № 56.

Анализируя исследованные доказательства, нахожу вину Гарифуллина Д.Р. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирую его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гарифуллина Д.Р., в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гарифуллина Д.Р., является раскаяние его в содеянном и наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

На основании вышеизложенного, прихожу к выводу о назначении Гарифуллину Д.Р. административного наказания в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Гарифуллина Дениса Ришатовича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), ИНН: 8901003107, КПП: 890101001, р/с: 03100643000000019000, банк получателя: РКЦ САЛЕХАРД г. Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, кор./сч 40102810145370000008, БИК: 007182108, ОКТМО: 71939000, УИН: 18880489260004219320.

Предупредить Гарифуллина Д.Р. об административной ответственности за неуплату штрафа в указанный выше срок, установленной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ...

...

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. Д. Р.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:29

    Передача дела судье

  2. 16:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:35

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:48

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:18

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:44

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:44

    Сдача материалов дела в архив