ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 марта 2026 года г. Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Платуновой О.С., с участием государственного обвинителя, Нижнетагильского транспортного прокурора Рябухиной Е.О., подсудимого Щеголева Е.В., защитника, адвоката Браунштейн О.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ЩЕГОЛЕВА Е. В., ..., не судимого, под стражей не содержался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Щеголев Е.В. в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено при нижеследующих обстоятельствах.
Так, в период с 15 ноября 2025 года по 20 ноября 2025 года Щеголев Е.В., находясь (место расположения обезличено) (место расположения обезличено), заведомо зная о возможности приобретения наркотического средства бесконтактным способом, то есть через «закладки», действуя умышленно с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, с помощью своего сотового телефона марки ... ...» (IMEI1:№..., IMEI2:№...), с использованием информационно - телекоммуникационной сети Интернет, зашел в Яндекс браузер для поиска и загрузки страниц, где c абонентского номера №..., посредством интернет-магазина «...» через мессенджер ..., договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере на сумму №... рублей, получив от неустановленного лица реквизиты для оплаты стоимости наркотического средства.
Затем, Щеголев Е.В., продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, в период с 15 ноября 2025 года по 20 ноября 2025 года через банкомат, название банка в ходе дознания не установлено, расположенный в торговом центре ...» по (место расположения обезличено), перевел на неустановленный в ходе дознания счет денежные средства в сумме №... рублей.
После чего, Щеголев Е.В. в период с ../../.... г. по ../../.... г. в чате интернет магазина ...» через мессенджер ... получил информацию о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством: ...».
Далее, в период с 15 ноября 2025 года по 20 ноября 2025 года Щеголев Е.В. умышленно с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь ..., приобрел, путем изъятия из ... сверток, внутри которого в бумаге находился пакет типа «зип-лок» с веществом, являющимся частями наркосодержащих растений ... включенное в «Перечень растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 №934, позиция «...)» в значительном размере, в высушенном до постоянной массы виде не менее 21,42 грамма.
Приобретенное вышеуказанное вещество, являющееся частями наркосодержащих растений ... в значительном размере, в высушенном до постоянной массы виде не менее 21,42 грамма, Щеголев Е.В., с целью личного употребления в дальнейшем, без цели сбыта, незаконно хранил во внутреннем левом кармане своего пуховика до приезда в (место расположения обезличено).
23 декабря 2025 года, но не позднее 10:00 часов, Щеголев Е.В. находясь (место расположения обезличено), переложил пакет типа «зип-лок» с веществом, являющимся частями наркосодержащих растений ... в значительном размере, в высушенном до постоянной массы виде не менее 21,42 грамма, из внутреннего левого кармана пуховика в левый наружный карман пуховика, находящегося на нем, и после чего направился в досмотровый павильон, расположенный на (место расположения обезличено), с целью уехать (место расположения обезличено) на заработки.
Приобретенное вышеуказанное вещество, являющееся частями наркосодержащих растений ... в значительном размере, в высушенном до постоянной массы виде не менее 21,42 грамма, Щеголев Е.В. с целью личного употребления в дальнейшем, без цели сбыта, незаконно хранил в левом наружном кармане надетого на нем пуховика до того момента, когда в 10:20 часов ../../.... г. в досмотровом павильоне, расположенном на привокзальной площади железнодорожного вокзала (место расположения обезличено), инспектором по транспортной безопасности Свидетель №1 в ходе наружного досмотра был обнаружен вышеуказанный полимерный пакет с веществом, являющимся частями наркосодержащих растений ..., в значительном размере, в высушенном до постоянной массы виде не менее 21,42 грамма.
Далее, Щеголев Е.В., пытаясь избежать ответственности, выбежал из досмотрового павильона, расположенного (место расположения обезличено), и убежал к торговому павильону ... по (место расположения обезличено), где, находясь в 40 см с правой стороны от заднего угла торца вышеуказанного павильона (координаты №...), в 10:31 часов 23 декабря 2025 года достал из левого наружного кармана своего пуховика полимерный пакет с веществом, являющимся частями наркосодержащих растений ... в значительном размере, в высушенном до постоянной массы виде не менее 21,42 грамма, и прикопал его в сугроб снега, после чего вернулся в досмотровый павильон (место расположения обезличено), где 23 декабря 2025 года в 10:35 часов был задержан сотрудниками ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил.
Далее, в период времени с 11:10 часов до 11:20 часов 23 декабря 2025 года в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия, а именно: (место расположения обезличено) (координаты №...), был обнаружен и изъят, прикопанный Щеголевым Е.В. при вышеуказанных обстоятельствах, полимерный пакет с веществом, являющимся частями наркосодержащих растений ...), в значительном размере, в высушенном до постоянной массы виде не менее 21,42 грамма, тем самым выведено из незаконного оборота.
Основанием для отнесения ...), а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, независимо от их количества, подлежащих контролю в Российской Федерации является «Перечень растений, содержащих наркотические средств или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 №934, позиция ...
Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», ...), а также всех смесей, в состав которых входит указанное наркотическое средство, независимо от их количества, массой 21,42 грамма является значительным размером.
Подсудимый Щеголев Е.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении, с которым согласен.
Защитник ходатайство подсудимого поддержал.
У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Щеголева Е.В. по ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.
Разрешая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст. ст. 6, 7 и 60 УК РФ принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, а также характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи и приходит к следующему.
Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлению небольшой тяжести, посягает против здоровья населения и общественной нравственности, связано с незаконным оборотом наркотических средств.
Определяя наказание подсудимому Щеголеву Е.В. суд учитывает, что Щеголев Е.В. активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, которое состоит в его активных действиях, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и выражается в том, что до возбуждения уголовного дела, но после своего задержания сотрудниками полиции, дал признательные объяснения, в которых подробно рассказал, в том числе, о приобретении вещества, являющегося частями наркосодержащих растений ... данные обстоятельства не были известны органу предварительного расследования, в ходе предварительного расследования участвовал в осмотре места происшествия, в осмотре предметов (материалов видеозаписи), добровольно сообщил дознавателю пин-код для разблокировки телефона, давал полные показания, в которых рассказал о деталях преступления, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что, безусловно, способствовало таким образом установлению всех обстоятельств совершенного им преступления, и признает это в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством; наличие у подсудимого двоих малолетних ...), суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством.
На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, ...
Иных, смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, отсутствуют.
Также суд принимает во внимание данные о личности Щеголева Е.В., который имеет постоянное место жительства, ...
Согласно заключению комиссии экспертов №... от ../../.... г., ... /л.д. 58-61/.
При таких обстоятельствах суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, личности Щеголева Е.В. и полностью отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, является наказание в виде штрафа.
Судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.
При назначении Щеголеву Е.В. размера наказания суд исходит из санкции ч.1 ст.228 УК РФ, правила, предусмотренные ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не подлежат применению, поскольку за данное преступление подсудимому назначается наказание в виде штрафа, которое не является самым строгим наказанием, предусмотренным санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.
При определении размера штрафа, суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, а также принимает во внимание материальное и семейное положение подсудимого.
Оснований для рассрочки уплаты штрафа в настоящий момент не имеется, что не лишает права подсудимого на обращение с указанным ходатайством в порядке исполнения приговора.
При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст.81 УПК РФ, и принимает следующие решения:
- банковскую карту на имя Щеголева Е.В., хранящуюся у Щеголева Е.В., следует оставить последнему по принадлежности и считать возвращенной;
- справку о движении средств по лицевому счету на имя Щеголева Е.В., оптический диск с видеофайлами от ../../.... г. с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в деле;
- вещество, являющееся частями наркосодержащих растений ... массой 21,23 граммов, помещенное в пакет зип-лок и упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на (место расположения обезличено) (квитанция №... от ../../.... г.), - следует хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №..., возбужденному ../../.... г. по факту сбыта Щеголеву Е.В. наркотического средства неустановленным лицом;
- сотовый телефон марки «...» (модель ... серийный номер: ... IMEI1: №..., IMEI2: №...), с двумя сим-картами: сим-картой ... с цифровыми обозначениями ..., сим-картой «...» с цифровыми обозначениями №... принадлежащий Щеголеву Е.В., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на (место расположения обезличено) (квитанция от ../../.... г. №...), подлежит конфискации в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, так как установлено, что телефон использовался подсудимым при осуществлении незаконного оборота наркотического средства и являлся орудием преступления.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ЩЕГОЛЕВА Е. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 /двадцать тысяч/ рублей.
Штраф, назначенный по уголовному делу, подлежит уплате по следующим реквизитам: ...
Меру пресечения в отношении Щеголева Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- банковскую карту на имя Щеголева Е.В., хранящуюся у Щеголева Е.В., оставить последнему по принадлежности и считать возвращенной;
- справку о движении средств по лицевому счету на имя Щеголева Е.В., оптический диск с видеофайлами от ../../.... г. с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в деле;
- вещество, являющееся частями наркосодержащих растений ... массой 21,23 граммов, помещенное в пакет зип-лок и упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на (место расположения обезличено) (квитанция №... от ../../.... г.), - хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №..., возбужденному ../../.... г. по факту сбыта Щеголеву Е.В. наркотического средства неустановленным лицом;
- сотовый телефон марки «...» (модель «...», серийный номер: ..., IMEI1: №..., IMEI2: №...), с двумя сим-картами: сим-картой «...» с цифровыми обозначениями ..., сим-картой ...» с цифровыми обозначениями №..., принадлежащий Щеголеву Е.В., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на (место расположения обезличено) (квитанция от ../../.... г. №...), конфисковать, то есть безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.
Процессуальные издержки с Щеголева Е.В. не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья О.С. Платунова