ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа г. Салехард 24 августа 2026 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием государственного обвинителя Бежиной Ю. Р.
подсудимого Василенко Е. В.
защитника – адвоката Юдакова К. Е.
при секретаре судебного заседания Кухта М. Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ уголовное дело по обвинению
ВАСИЛЕНКО Е,В., родившегося <дата> в городе <адрес>, не судимого, под стражей, домашним арестом или запретом определённых действий не содержавшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Василенко Е. В. обвиняется в хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения.
По версии органов предварительного расследования преступление совершено при следующих обстоятельствах.
С 2014 года по 14 февраля 2026 года Василенко Е. В. хранил при себе на случай предъявления представителям власти оформленный на его имя приобретённый у неустановленного лица дистанционным способом бланк водительского удостоверения серия 7708 №, якобы выданный 19 апреля 2014 года ГИБДД 7722 города Москва.
Данный документ содержал заведомо недостоверные сведения о наличии у его обладателя права управления транспортными средствами категорий В и В1 до <дата> (ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»), срок действия легальных экземпляров подобных документов продлён до <дата> (приложение № к постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> №).
14 февраля 2026 года в 23 ч. 33 мин. Василенко Е. В. управлял автомобилем «Митсубиси Паджеро» г/р/з № и был остановлен сотрудниками полиции рядом с домом №А по улице Маяковского в городе Салехарде. Для подтверждения права управления транспортным средством и уклонения от административной ответственности подсудимый умышленно предъявил инспектору ДПС ГАИ ОМВД России по городу Салехарду Свидетель №2 оформленный на его имя бланк водительского удостоверения серия 7708 №, якобы выданный 19 апреля 2014 года ГИБДД 7722 города Москва (п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ).
Материалы уголовного дела содержат сведения, подтверждающие разумность выдвинутого подозрения. Они зафиксированы, в частности, в перечне доказательств обвинительного акта.
Защитник Юдаков К. Е. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указал, что подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, получил действительное водительское удостоверение, участвует в благотворительности.
Василенко Е. В. дал согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в разумной сумме, в том числе после разъяснения нереабилитирующих последствий принятия такого процессуального решения.
Государственный обвинитель Бежина Ю. Р. возражала против применения положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, ссылаясь на высокую опасность содеянного для безопасности дорожного движения.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.
Ч. 3 ст. 327 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).
Василенко Е. В. не судим (л.д. 114 – 117).
По месту жительства подсудимый характеризуется положительно как вежливый уравновешенный и спокойный человек, не злоупотребляющий спиртными напитками, не замеченный в конфликтных ситуациях и нарушениях общественного порядка (л.д. 125).
Администрация Шурышкарского района отмечает добросовестность, профессионализм, дисциплинированность, инициативность и коммуникабельность обвиняемого, проявленные в процессе исполнения служебных обязанностей начальника МКУ «Инвентаризация оценки имущества».
На досудебной стадии уголовного судопроизводства Василенко Е. В. давал последовательные самоизобличающие объяснения и показания, в том числе при осмотре вещественных доказательств.
За управление автомобилем «Митсубиси Паджеро» г/р/з № без водительского удостоверения подсудимый подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, штраф в размере 5 000 рублей оплачен.
Оформленный на имя обвиняемого поддельный бланк водительского удостоверения серия 7708 № изъят сотрудниками полиции, тем самым выведен из нелегального оборота.
27 июня 2026 года подсудимый после прохождения соответствующего обучения получил в ГИБДД ЯНАО на руки водительское удостоверение серия 9945 №, наделяющее его правом управления транспортными средствами категорий В, В1 и М.
08 августа 2026 года Василенко Е. В. внёс 20 000 рублей в качестве пожертвования в благотворительный фонд поддержки и реабилитации социально значимых программ и проектов «Общее дело».
Учитывая перечисленные выше сведения в совокупности, суд приходит к выводу, что обвиняемый принял все зависящие от него меры для оказания помощи правоохранительным органам, компенсации негативных последствий своего противоправного поведения для порядка управления и безопасности дорожного движения, то есть иным образом загладил причинённый преступлением ущерб (п. 2.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19).
То обстоятельство, что вред в материальной форме не возмещался, применению положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ не препятствует. Это обусловлено конструкцией ч. 1 ст. 327 УК РФ, не предусматривающей ущерба в качестве признака преступления.
Ходатайство защитника в этой связи подлежит удовлетворению, возражения государственного обвинителя отклоняются.
Принимая во внимание тяжесть и фактические обстоятельства инкриминированного деяния, а также имущественное положение обвиняемого (ч. 2 ст. 104.5 УК РФ), суд считает необходимым и достаточным назначить судебный штраф в сумме 30 000 рублей.
Срок для уплаты денежных средств устанавливается в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Действующая в отношении Василенко Е. В. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменяется.
Компакт-диск с видеозаписями и бланк водительского удостоверения серия 7708 № (вещественные доказательства) необходимо оставить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения (п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ).
Василенко Е. В. освобождается от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство защитника Юдакова К. Е. удовлетворить.
Производство по уголовному делу по обвинению ВАСИЛЕНКО Е,В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.
Судебный штраф подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с 03100643000000019000, к/с 40102810145370000008, банк получателя ОКЦ № 10 Уральского ГУ Банка России (УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу), БИК 007182108, ИНН 8901003107, КПП 890101001, ОКТМО 71951000, КБК 18811603132019000140, УИН 18858926010360000769.
Разъяснить обвиняемому необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок.
Действующую в отношении Василенко Е. В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Вещественные доказательства (компакт-диск с видеозаписями, бланк водительского удостоверения серия 7708 №) оставить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.
Освободить Василенко Е. В. от уплаты процессуальных издержек.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья городского суда Д. В. Яковлев