ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин г. Салехард 25 августа 2026 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В.
при секретаре судебного заседания Поповой Е. Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по заявлению Магомедовой Э. Б. по обвинению
РУЗИМАТОВА Р.И., родившегося <дата> в <адрес>, не судимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рузиматов Р. И. обвиняется в том, что он 22 мая 2026 года около 21 ч. 30 мин., находясь в подъезде <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 февраля 2026 года, умышленно толкнул Потерпевший №1, которая ударилась головой о дверь, затем умышленно ударил Потерпевший №1 головой о дверь, после чего умышленно бил Потерпевший №1 руками по спине. В результате потерпевшая испытала физическую боль, ей причинены кровоподтёки передней поверхности правого коленного сустава, передней поверхности правой голени в верхней трети, задне-наружной поверхности левого бедра в средней трети.
Действия Рузиматова Р. И. частным обвинителем квалифицированы по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ.
О месте и времени рассмотрения уголовного дела, назначенного на 25 августа 2026 года в 09 ч. 00 мин., потерпевшая извещена 17 августа 2026 года лично под роспись.
В судебное заседание Потерпевший №1 не явилась. О причинах отсутствия частный обвинитель суд не информировала, на телефонные вызовы по абонентскому номеру не отвечала.
Сведения об уважительных причинах, которые создали для потерпевшей объективные препятствия для участия в судебном заседании, не известны.
К категории лиц, не способных самостоятельно защищать свои права и законные интересы, частный обвинитель не относится, поскольку является взрослой трудоспособной женщиной с самостоятельным источником дохода. В беспомощном состоянии или зависимом от подсудимого положении она не пребывает (ч. 4 ст. 20 УПК РФ).
При таких данных производство по уголовному делу подлежит прекращению, что прямо указано с п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу по обвинению РУЗИМАТОВА Р.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья городского суда Д. В. Яковлев