ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2026 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нечаевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-2036/2026 по исковому заявлению Савватеевой Надежды Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Газовая строительная компания» о взыскании задолженности, судебных расходов, установил:
Савватеева Надежда Анатольевна обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Газовая строительная компания» о взыскании задолженности, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 1). 15.09.2025 между ООО «Газовая строительная компания» и Савватеевой Н.А. заключен договор оказания юридических услуг, на срок с 01.06.2025 по 30.09.2025. Факт оказания услуг исполнителем подтверждается подписанным сторонами актом оказания услуг. Стоимость услуг по договору составила 35 000 руб. Однако, заказчик обязательства по оплате не исполнил. 2). 01.10.2025 между ООО «Газовая строительная компания» и Савватеевой Н.А. заключен договор оказания юридических услуг, на срок с 01.10.2025 по 30.12.2025. Факт оказания услуг исполнителем подтверждается подписанным сторонами актом оказания услуг. Стоимость услуг по договору составила 35 000 руб. Однако, заказчик обязательства по оплате не исполнил. 3). 17.09.2024 между ООО «Газовая строительная компания» и Савватеевой Н.А. заключен Абонентский договор оказания юридических услуг № 17/09/2024, на срок с 17.09.2024 по 17.03.2025. Факт оказания услуг исполнителем подтверждается подписанным сторонами актом оказания услуг на общую сумму 96 000 руб. Обязательства исполнены надлежащим образом и в срок. 17.07.2025 года абонентом произведена оплата в размере 50 000 руб. Таким образом, задолженность по абонентскому договору по состоянию на 05.05.2026 года составляет 46 000 руб. Истец просит суд взыскать с ООО «Газовая строительная компания» в пользу Савватеевой Н.А. денежную сумму в размере 141 433,64 руб. в том числе : - задолженность по договору оказания юридических услуг от 15.09.2025 года в размере 35 000 руб. ; - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2025 по 05.05.2026 – 3 322,14 руб. ;
- задолженность по договору оказания юридических услуг от 01.10.2025 года в размере 35 000 руб. ; - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2025 по 05.05.2026 – 1 874,19 руб. - задолженность по абонентскому договору от 17.09.2024 года в размере 46 000 руб. ;- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2024 по 05.05.2026 – 20 237,31 руб. ; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 243 руб.
Истец Савватеева Н.А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание не явился. В порядке статьей 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены о месте и времени судебного заседания.
Как разъяснено судам в пунктах 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации)». Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В том числе сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом вышеизложенных разъяснений, судом были выполнены все действия по направлению ответчикам извещений по указанным ими при заключении договора адресам, по адресу места регистрации гражданина, то есть ответчик извещен надлежащим образом. В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В силу пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе, в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 3 статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (пункт 5 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнений обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (статья 782 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу данных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, договор возмездного оказания услуг заключается для выполнения исполнителем определенного задания заказчика, согласованного сторонами при заключении договора.
Целью договора возмездного оказания услуг является не выполнение работы как таковой, а осуществление исполнителем действий или деятельности на основании индивидуально-конкретного задания к оговоренному сроку за обусловленную в договоре плату.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в пункте 1 статьи 431 ГК РФ, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
По смыслу п. 1 ст. 423 Гражданского кодекса Российской Федерации, плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязанностей.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 1). 15.09.2025 между ООО «Газовая строительная компания» и Савватеевой Надеждой Анатольевной заключен договор оказания юридических услуг, на срок с 01.06.2025 по 30.09.2025.
Факт оказания услуг исполнителем подтверждается подписанным сторонами актом оказания услуг.
Стоимость услуг по договору составила 35 000 руб. ( п.4.1, 4.4 договора).
Однако, заказчик обязательства по оплате не исполнил.
По состоянию на 05.05.2026 года задолженность составляет 35 000 рублей.
В соответствии с п.1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2025 года по 05.05.2026 года составляет 3 322,14 руб.
2). 01.10.2025 между ООО «Газовая строительная компания» и Савватеевой Надеждой Анатольевной заключен договор оказания юридических услуг, на срок с 01.10.2025 по 30.12.2025.
Факт оказания услуг исполнителем подтверждается подписанным сторонами актом оказания услуг.
Стоимость услуг по договору составила 35 000 руб. Оплата производится в срок до 30.12.2025 года ( п.п.4.1, 4.3 договора).
Однако, заказчик обязательства по оплате не исполнил.
По состоянию на 05.05.2026 года задолженность составляет 35 000 рублей.
В соответствии с п.1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2025 года по 05.05.2026 года составляет 1 874,19 руб.
3). 17.09.2024 между ООО «Газовая строительная компания» и Савватеевой Надеждой Анатольевной заключен Абонентский договор оказания юридических услуг № 17/09/2024, на срок с 17.09.2024 по 17.03.2025.
Факт оказания услуг исполнителем подтверждается подписанным сторонами актом оказания услуг на общую сумму 96 000 руб.
17.07.2025 года абонентом произведена оплата в размере 50 000 руб.
Таким образом, задолженность по абонентскому договору по состоянию на 05.05.2026 года составляет 46 000 руб.
В соответствии с п.1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2024 года по 05.05.2026 года составляет 20 237,31 руб.
Проверив расчет процентов, предоставленный истцом, суд считает его верным и не вызывающим сомнений. Ответчиком данный расчет процентов не оспорен.
С учетом изложенных обстоятельств дела, представленных доказательств суд считает необходимым взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газовая строительная компания» в пользу Савватеевой Надежды Анатольевны денежные средства в общем размере 141 433 рубля 64 копейки, в том числе : - задолженность по договору оказания юридических услуг от 15.09.2025 года в размере 35 000 руб. ; - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2025 по 05.05.2026 – 3 322,14 руб. ; - задолженность по договору оказания юридических услуг от 01.10.2025 года в размере 35 000 руб. ; - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2025 по 05.05.2026 – 1 874,19 руб. - задолженность по абонентскому договору от 17.09.2024 года в размере 46 000 руб. ;- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2024 по 05.05.2026 – 20 237,31 руб.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Суд считает необходимым взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газовая строительная компания» в пользу Савватеевой Надежды Анатольевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 243 рубля.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковое заявление Савватеевой Надежды Анатольевны (№) к Обществу с ограниченной ответственностью «Газовая строительная компания» (№) о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газовая строительная компания» в пользу Савватеевой Надежды Анатольевны денежные средства в размере 141 433 рубля 64 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 243 рубля.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 03 июля 2026 года.
Судья Ханты-Мансийского районного суда Г.А.Клименко