ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2026 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Щербинина А.А., при секретаре Литвинчук С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2127/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Вафиной Алёне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект», истец) обратился в суд с иском к ответчику Вафиной Алёне Владимировне (далее – Вафина А.В., ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 28 марта 2024 года между АО «ТБанк» и Вафиной А.В. заключен кредитный договор №. Договор займа включает в себя заявление о предоставлении кредита / об открытии банковского счета (заявление на выпуск и обслуживание банковской карты), общие условия получения и использования банковских карт.
В соответствии с заключенным кредитным договором АО «ТБанк» предоставил Вафиной А.В, сумму кредита/кредитный лимит в размере 750 000 руб. со взиманием процентов за пользование кредитом согласно условиям договора и общим правилам кредитования.
Должник обязался возвратить полученный заём и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
26 ноября 2025 года АО «ТБанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенному с Вафиной А.В.
Размер задолженности ответчика за период с 30 марта 2025 года по 26 ноября 2025 года составляет 676 229 руб. 51 коп., в том числе по основному долгу 577 570 руб. 08 коп., по процентам 89 307 руб. 07 коп., по штрафам 9 352 руб. 36 коп.
В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору №, образовавшуюся в период с 30 мая 2025 года по 26 ноября 2025 года в размере 676 229 руб. 51 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 18 524 руб. 59 коп.
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект», ответчик Вафина А.В. извещались о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.
Согласно частям 1 и 2 статьи 224 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
В силу ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст.435 ГК РФ).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст.438 ГК РФ).
Как следует из представленных материалов дела, 28 марта 2024 года между АО «Тинькофф Банк» и Вафиной А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого займодавец передал заемщику сумму кредита / кредитный лимит в сумме 750 000 руб. на срок 59 месяцев.
Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д. 11) и распиской в получении банковской карты (при использовании тарифа на предоставление банковской карты с условием кредитовая счета).
В соответствии со ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа является реальным договором, считается заключенным с момента передачи заемщику денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Договор займа должен содержать существенные условия, а именно о деньгах, иных вещах, подлежащих передаче заемщику (количество, сумма, виды и т.п.; срок предоставления).
В связи с изложенным, суд находит подтвержденным факт заключения договора займа между АО «Тинькофф Банк» и Вафиной А.В.
Займодавец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьями 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст.314 ГК РФ, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.
26 ноября 2025 АО «ТБанк» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права по договору займа №, заключенного с Вафиной А.В.
В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
ООО ПКО «АйДи Коллект» направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также о выплате суммы задолженности.
Согласно расчета задолженность ответчика перед истцом за период с 30 мая 2025 года по 26 ноября 2025 года составляет 676 229 руб. 51 коп., в том числе по основному долгу 577 570 руб. 08 коп., по процентам 89 307 руб. 07 коп., по штрафам 9 352 руб. 36 коп.
Ответчик денежные средства истцу не возвратил до настоящего времени, в одностороннем порядке принятые на себя обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не выполняет.
Доказательств опровергающих доводы иска ответчик в порядке ст.56 ГПК РФ суду не предоставил.
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 28 марта 2024 года в размере 676 229 руб. 51 коп.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков, расходы истца, понесенные по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 18 524 руб. 59 коп.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект».
Взыскать с Вафиной Алёны Владимировны (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 28 марта 2024 года в размере 676 229 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 524 руб. 59 коп.
Разъяснить ответчику Вафиной Алёне Владимировне, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено и подписано 10 июня 2026 года.
Судья Ханты-Мансийского районного суда А.А. Щербинин