РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2026 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Артюх О.П., при секретаре Копылове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО2, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие», правопреемником которого является Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №-№ (переименован в результате цессии №
В соответствии с условиями кредитного договора, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 2 784 013 рублей, с взиманием за пользование кредитом 9,4% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврате кредита.
До настоящего времени задолженность заемщиком не погашена.
При этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2 650 046 рублей 73 копейки, банк частично отказывается от взыскания пени и просит взыскать 10% начисленной суммы пени.
На основании вышеизложенного, просит суд расторгнуть кредитный договор №-№); взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2 573 973 рубля 13 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу 2 146 917 рублей 71 копейка, сумма задолженности по плановым процентам 418 602 рубля 79 копеек; сумма задолженности по пени 4 193 рубля 30 копеек; сумма задолженности по пени по ПД 4 259 рублей 33 копейки; расходы по оплате государственной пошлине в размере 60 740 рублей.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчика привлечена ФИО1.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО), ответчики, представитель третьего лица ПАО Банк «ФК Открытие» извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Ответчик ФИО2 направил возражение на исковое заявление, просил привлечь в качестве соответчика ФИО1; разделить солидарную обязанность по выплате задолженности перед банком в равных долях (по 1\2 доли), на основании ст.333 ГК РФ снизить заявленные истцом пени и штрафы.
Ответчик ФИО1 представила возражения, в которых просила оценить доводы ФИО2 с учетом фактических обстоятельств дела и принять решение, соответствующее вступившему в законную силу судебному постановлению.
Суд, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО2 заключен кредитный договор №-№, по условиям которого банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 2 784 013 рублей.
Срок действия договора 60 месяцев с даты выдачи кредита. Срок возврата кредита- ежемесячно по частям в течение срока действия договора (п.2).
Процентная ставка 9,4% годовых (базовая процентная ставка). Кредитор вправе в случае невыполнения заемщиком обязанности по страхованию, предусмотренной п.9 настоящих Индивидуальных условий по страхованию, предусмотренной п.9 настоящих Индивидуальных условий свыше тридцати календарных дней установить размер процентной ставки за пользование кредитом 16,9% годовых. Новая процентная ставка устанавливается с первого календарного дня расчетного периода. Следующего за расчетным периодом. в котором истек тридцатидневный период невыполнения обязанности по страхованию( п.4).
Количество платежей за весь срок действия договора составляет 60 месяцев.
Размер первого ежемесячного платежа составляет 58 374 рубля.
Размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 58 374 рубля 00 копеек.
Размер последнего ежемесячного платежа составляет 58 362 рубля 47 копеек.
Платежи осуществляются 20 числа каждого календарного месяца (п.6).
Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа - в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств (п.12).
Банк исполнил взятые на себя обязательства перед ФИО2
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор является реальным и считается заключенным с момента передачи денег.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу статьи 314 ГК РФ, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей путем равномерного погашения основного долга по кредиту ежемесячно.
Однако взятые на себя обязательства заемщик не выполняет, допуская просрочки по уплате основного долга по кредитному договору и процентам за пользование кредитом.
В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования на цели приобретения транспортного средства №/№ от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с вышеуказанным договором к истцу перешло право требования, в том числе к ФИО2
Банком ВТБ (ПАО) кредитному договору был присвоен номер № №
Согласно представленному расчету задолженность ответчика по кредитному договору №-№) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2 573 973 рубля 13 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу 2 146 917 рублей 71 копейка, сумма задолженности по плановым процентам 418 602 рубля 79 копеек; сумма задолженности по пени 4 193 рубля 30 копеек; сумма задолженности по пени по ПД 4 259 рублей 33 копейки.
В адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 данной статьи).
Учитывая вышеизложенное, требование Банка ВТБ (ПАО) о расторжении кредитного договора № (ранее номер кредитного договора №) от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.
Представленные истцом документы, подтверждающие размер задолженности, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, расчёт задолженности, представленный истцом, суд находит правильным и математически верным, тогда как стороной ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств, опровергающих доводы истца.
На основании вступившего в законную силу апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании долга совместно нажитым в браке, взыскании компенсации в регрессном порядке, к ФИО2, ФИО5 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании долга совместно нажитыми в браке, взыскании компенсации в порядке регресса, признаны общими долгами ФИО1 и ФИО2 долги: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2 с ПАО Банк «Открытие» в размере суммы 1 105 253, 16 рублей.
Указанным судебным актом установлено, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ был использован на нужды семьи в размере 39,7%.
Как отмечалось ранее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору №-№) от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 573 973 рубля 13 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу 2 146 917 рублей 71 копейка, сумма задолженности по плановым процентам 418 602 рубля 79 копеек; сумма задолженности по пени 4 193 рубля 30 копеек; сумма задолженности по пени по ПД 4 259 рублей 33 копейки.
Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется, поскольку стороной истца при подаче иска снижена сумма пени на 10%.
Суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору №-№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 021 867 рублей 33 копеек (2 573 973,13 х 39,7%).
Взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору №-№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 552 105 рублей 80 копеек (2 573 973,13 - 1 021 867,33).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд, считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 16 173 рубля 78 копеек.
Взыскать с ответчика ФИО2 расходы по оплате государственной пошлине в размере 44 566 рублей 22 копейки.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО2, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № (ранее номер кредитного договора №-№) от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт №), ФИО1 (паспорт № в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ (№) задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 021 867 рублей 33 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 173 рубля 78 копеек.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ №) задолженность по кредитному договору №-№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 552 105 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 44 566 рублей 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение суда изготовлено и подписано составом суда 26 августа 2026 года.
Судья Ханты-Мансийского районного суда О.П. Артюх