ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
03 июня 2026 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никитиным П.Л., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-2198/2026 по исковому заявлению Муратова Рината Рудольфовича к Нагиеву Агагусейна Чингиз оглы о взыскании компенсации морального вреда, установил:
Муратов Ринат Рудольфович обратился в суд с иском к Нагиеву Агагусейна Чингиз оглы о взыскании компенсации морального вреда.
Требования иска мотивированы тем, что 21.11.2025 года в 18 час.50 мин. на улице Чехова в районе дома № 45 в г.Ханты-Мансийске произошло ДТП с участием : водителя Нагиева А.Ч. оглы, управляющего автомобилем БМВ, государственный регистрационный знак Х 830 АМ 186 и пешехода Муратова Р.Р. Нагиев А.Ч. оглы в нарушение п.п.14.1 и 1.5 Правил дорожного движения РФ не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход Муратов Р.Р. получил телесные повреждения и был доставлен бригадой скорой помощи в БУ ХМАО-Югры «ОКБ». Согласно заключению эксперта ( экспертиза свидетельствуемого) № 23 от 28.01.2026, истцу причинен вред здоровью средней тяжести. Вследствие полученных травм истец был нетрудоспособен в период с 21.11.2025 года по 18.02.2026, что подтверждается электронными больничными листами и справкой о формировании листка нетрудоспособности в форме электронного документа. Полученные травмы и длительное лечение причинили истцу физические и нравственные страдания – физическая боль, ограничение подвижности, стресс и психоэмоциональное напряжение, невозможность вести привычный образ жизни, невозможность выполнять работу по дому, затруднения при выполнении гигиенических процедур, временная утрата трудоспособности. Истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 250 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Истец и ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. От истца и ответчика в суд поступили заявления о рассмотрении мирового соглашения без их участия. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В суд представлено мировое соглашение, заключенное между истцом Муратовым Ринатом Рудольфовичем и ответчиком Нагиевым Агагусейном Чингиз оглы по условиям которого : 1. Нагиев А.Ч. оглы в день подписания настоящего мирового соглашения выплачивает Муратову Р.Р. денежные средства в размере 253 000 руб., включающие 250 000 руб. в счет возмещения морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП, произошедшего 21.11.2025 в 18-50 на ул.Чехова в районе дома № 45 г.Ханты-Мансийск, а также 3 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, путем перечисления на лицевой счет Муратова Р.Р. 2). Муратов Р.Р. отказывается от исковых требований к Нагиеву А.Ч. оглы в полном объеме. 3). Стороны договорились, что бремя расходов ( судебные издержки), понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, за исключением расходов по оплате госпошлины, каждая сторона несет самостоятельно.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр для суда.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Стороны вправе окончить дело мировым соглашением (часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме, мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Истцу, ответчику из текста соглашения следует, что разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, судом принято решение об утверждении мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
По настоящему Мировому соглашению стороны договорились:
1. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Производство по гражданскому делу № 2-2198/2026 по исковому заявлению Муратова Рината Рудольфовича к Нагиеву Агагусейна Чингиз оглы о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.
Судья Ханты-Мансийского районного суда Г.А.Клименко