ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 августа 2026 года город Ханты - Мансийск мотивированное заочное решение изготовлено 24 августа 2026 года
Ханты – Мансийский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Вахрушева С.В., при ведении протоколирования секретарём судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № по иску Акционерного общества «Экспобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
истец Акционерное общество «Экспобанк» (далее по тексту истец, АО «Экспобанк») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 (далее по тексту ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту Автокредит_ПА №-А-01-10 о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 989 709 рублей 10 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором. Согласно условий кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 31,4% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент, установлена в размере 19,4% годовых. На основании Общих условий договора предоставления кредита Ответчик принял на себя обязательство возвратить Истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый Заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика. Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету №. Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитетных) платежей, в связи с чем, на адрес ответчика направил письмо – требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет 614 003 рубля 07 копеек, из них: 547 727 рублей 70 копеек – задолженность по кредиту (основному долгу); 14 154 рубля 44 копейки – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 25 898 рублей 35 копеек – задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг; 24 363 рубля 13 копеек – штрафная неустойка по возврату суммы кредита; 1 859 рублей 45 копеек – штрафная неустойка по возврату процентов. На основании изложенного, истец АО «Экспобанк» просит суд: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору №-А-01-10 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 614 003 рубля 07 копеек, в том числе: 547 727 рублей 70 копеек – задолженность по кредиту (основному долгу); 14 154 рубля 44 копейки – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 25 898 рублей 35 копеек – задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг; 24 363 рубля 13 копеек – штрафная неустойка по возврату суммы кредита; 1 859 рублей 45 копеек – штрафная неустойка по возврату процентов; взыскать задолженность по процентам за пользование суммой займа по ставке 19,4% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств включительно; а также в порядке распределения судебных расходов сумму оплаченной государственной пошлины в размере 17 280 рублей 06 копеек.
Определением Белоярского городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску акционерного общества «Экспобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору направлено для рассмотрения по подсудности в Ханты-Мансийский районный суд <адрес> – Югры (л.д.70).
Истец АО «Экспобанк», надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя в судебном разбирательстве не обеспечил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 по вызову суда не явился, о причинах своей неявки суд не известил, свои возражения по существу заявленного иска не представил. Судебные извещения ответчиком не получены, о чём организацией почтовой связи поставлена соответствующая отметка в отчёте о почтовом отправлении.
Согласно сведениям УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А, <адрес>, однако по указанному адресу извещения не получает (л.д.83).
Согласно Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от ДД.ММ.ГГГГ № (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №) и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского Кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку истец не возражал против указанного порядка судебного разбирательства.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ответчиком ФИО1 заключён кредитный договор №-А-01-10 от ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания Индивидуальных условий договора кредита по кредитному продукту «Авто Драйв» (далее – кредитный договор).
ДД.ММ.ГГГГ завершена реорганизация ООО «Экспобанк» в форме преобразования Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (ООО «Экспобанк») в Акционерное общество «Экспобанк» (АО «Экспобанк»).
В соответствии с п.1 Индивидуальных условий кредитного договора, сумма кредита составляет 989 709 рублей 10 копеек.
Дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ, срок кредитования – 84 месяца, срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ (вкл.) согласно Графику платежей (п.2 Индивидуальных условий кредитного договора).
Процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ – 31,400% годовых; процентная ставка, действующая с ДД.ММ.ГГГГ (вкл.): 19,4% годовых (п.4 Индивидуальных условий кредитного договора).
Количество платежей: 84. Размер платежей (кроме первого, второго и последнего): 21 829 рублей. Периодичность платежей: ежемесячно, не позднее 31 числа. Платежи по кредиту осуществляются в соответствии с Графиком платежей (п.6 Индивидуальных условий кредитного договора).
В соответствии с п.10 Индивидуальных условий кредитного договора, кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель: LADA XRAY, год выпуска 2018г., идентификационный номер (VIN): №.
Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.
Истец исполнил свои обязательства, предоставив ответчику сумму займа в размере 989 709 рублей 10 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету № (л.д.17-22).
Как заявлено истцом и не оспорено ответчиком, в нарушение порядка погашения кредита и уплаты основных процентов заёмщик не исполняет в полном объеме и надлежащим образом свои обязательства.
В соответствии с представленным суду расчётом задолженность по кредитному договору №-А-01-10 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 614 003 рубля 07 копеек, в том числе: 547 727 рублей 70 копеек – задолженность по кредиту (основному долгу); 14 154 рубля 44 копейки – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 25 898 рублей 35 копеек – задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг; 24 363 рубля 13 копеек – штрафная неустойка по возврату суммы кредита; 1 859 рублей 45 копеек – штрафная неустойка по возврату процентов (л.д.41-52).
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита в связи с неисполнением договора, требование оставлено без удовлетворения (л.д.39).
До настоящего момента обязательства ответчика по кредитному договору №-А-01-10 от 30..08.2020 в полном объеме не исполнены.
Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.
На основании ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме.
Ответчик обязанности по возврату кредита и процентов за его пользование исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно представленного истцом и не оспоренного ответчиком расчета, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 614 003 рубля 07 копеек, в том числе: 547 727 рублей 70 копеек – задолженность по кредиту (основному долгу); 14 154 рубля 44 копейки – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 25 898 рублей 35 копеек – задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг; 24 363 рубля 13 копеек – штрафная неустойка по возврату суммы кредита; 1 859 рублей 45 копеек – штрафная неустойка по возврату процентов, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору №-А-01-10 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 614 003 рубля 07 копеек, в том числе: 547 727 рублей 70 копеек – задолженность по кредиту (основному долгу); 14 154 рубля 44 копейки – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 25 898 рублей 35 копеек – задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг; 24 363 рубля 13 копеек – штрафная неустойка по возврату суммы кредита; 1 859 рублей 45 копеек – штрафная неустойка по возврату процентов, законными и подлежащими удовлетворению.
Оснований для снижения неустойки в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает, не видя её несоразмерности последствиям нарушенных обязательств.
Из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ).
Поскольку кредитный договор №-А-01-10 от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут, заемщик продолжает пользоваться денежными средствами, следовательно, истец вправе начислять, а ответчик обязан уплатить в силу закона проценты за пользование суммой кредита из расчёта 19,4% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Суд, определяя в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, приходит к выводу, что исходя из размера удовлетворённых требований, сумма государственной пошлины от цены иска составляет 17 280 рублей 06 копеек, которая уплачена истцом при обращении с иском в суд, что подтверждено платёжным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
удовлетворить полностью иск Акционерного общества «Экспобанк» (ОГРН 1217700369083, ИНН 7708397772) к ФИО1 (№ №) о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Экспобанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-А-01-10 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 614 003 рубля 07 копеек, из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере 547 727 рублей 70 копеек, сумма процентов за пользование кредитом в размере 14 154 рубля 44 копейки, сумму процентов за просроченный основной долг в размере 25 898 рублей 35 копеек, штрафная неустойка по возврату суммы кредита в размере 24 363 рубля 13 копеек, штрафная неустойка по возврату процентов в размере 1 859 рублей 45 копеек; а также задолженность по процентам за пользование суммой займа по ставке 19,4% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства; а также в порядке распределения судебных расходов сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 17 280 рублей 06 копеек.
Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Ханты – Мансийский районный суд в течение 7 дней со дня его вручения. В заявлении должны быть указаны уважительные причины неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельства с доказательствами, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ханты – Мансийского районного суда подпись С.В. Вахрушев копия верна:
Судья Ханты – Мансийского районного суда С.В. Вахрушев