РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2026 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Артюх О.П., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Копыловым С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению ФИО8 ФИО1 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в стаж периоды трудовой деятельности, возложить обязанность назначить пенсию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в стаж периоды трудовой деятельности, возложить обязанность назначить пенсию.
Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Решением № истцу отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия требуемого страхового и специального (МКС) стажа. При этом указал, что ответчиком не учтены периоды работы№ № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Зрыхской № При этом, трудовая книжка с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ ошибочно была рассмотрена ответчиком, так как ему не принадлежит.
С учетом изложенного, истец просит суд: признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии № ОСФР по ХМАО-Югре об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО2; обязать ОСФР по ХМАО-Югре назначить страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, а именно с ДД.ММ.ГГГГ;обязать ОСФР по ХМАО-Югре включить в страховой стаж истца периоды трудовой деятельности:с № № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в №» <адрес>.
Истец и представитель ответчика, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. В силу положений ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя ответчика.
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ФИО7 просит исковое заявление ФИО2 оставить без удовлетворения.
Суд, исследовав и проанализировав в совокупности письменные материалы дела, приходит к следующим выводам по следующим основаниям.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ №
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением, в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).
Решением № ответчиком отказано истцу в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьей 32 Закона № 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого страхового и специального (МКС) стажа.Из указанного решения следует, что страховой стаж ФИО2 на дату подачи заявления составил: страховой стаж – 16 лет 05 месяцев 22 дня (с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. №П – 20 лет 03 месяца 21 день), то есть менее 25 лет; стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – 11 лет 11 месяцев 12 дней; специальный (Список №) стаж – 01 год 11 месяцев 04 дня. Указано, что на день обращения право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Закона ФИО2 не имеет, так как отсутствует требуемый страховой и специальный (МКС) стаж. При данном выработанном стаже и изменений, внесенных в законодательство Российской Федерации в части увеличения возраста выхода на пенсию, право на страховую пенсию у ФИО2 возникает в соответствии с ч.1 ст.8 Закона по достижении возраста 65 лет, т.е. с 18.05.2030г.
В страховой стаж не включен период с № гг. ПАТП № <адрес>, так как согласно ответу № по <адрес> исполнить запрос не представляется возможным, так как организация в настоящее время не функционирует, в месте регистрации документов нет, документы в архив не сданы.
Период работы №. в № не включен в страховой стаж, так как согласно справке-уведомлению № от № в приказной книге № по № трудовой стаж ФИО2 с №. не имеется.
Период работы с №. в колхозе «№ не включен в страховой стаж, так как согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сведения в части подтверждения страхового стажа, начисленных и уплаченных страховых взносов работодателем не представлены. Согласно уведомления сельскохозяйственный производственный кооператив «№
Трудовая книжка №, дата заполнения №. не принята к зачету, так как дата заполнения ранее года выпуска бланка трудовой книжки, согласно данным по изготовлению трудовых книжек и вкладышей к ним, представленные №
Период работы №. в совхозе №» не включен в страховой стаж, так как согласно ответа архивного отдела администрации муниципального района «<адрес>» № от №. в приказных книгах, ведомостях оплаты труда совхоза «№. ФИО2 не значится. Также период работы пересекается с военной службой по призыву.
Архивная справка о заработной плате № от №. не принята к рассмотрению, так как отсутствует отчество и дата рождения, также период работы пересекается с другими периодами. Оснований для учета архивной справки от №. №, выданной архивным отделом администрации муниципального района «<адрес>» при определении права, а также периода работы с №» <адрес> в страховой стаж не имеется.
В связи с несогласием с решением органа пенсионного фонда, в части отказа во включении периодов работы:с № № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе №», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «№», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в №» <адрес>, и отказа в назначении пенсии ФИО2 обратился в суд с иском.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту также - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В силу п.6 ч.1 ст.32 Закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам:мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Согласно положению о порядке подтверждения трудового стажа дляначислении пенсий в РСФСР, утвержденном приказом Министерства социального обеспечения РСФСР, по согласованию с Пенсионным фондом РСФСР, Министерством труда РСФСР и Министерством юстиции РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, действующему в части не противоречащей новому пенсионному законодательству. Периоды работы в колхозе могут быть подтверждены: трудовыми книжками колхозника, справками, выданными на основании сведений об учете отработанного времени в трудоднях, справками, выданными наоснований сведений о произведенных выплатах (книги лицевых счетов, расчетно-платежные ведомости и др.).
Как следует из материалов дела, ответчиком принято решение № об отказе в установлении пенсии в связи с отсутствием необходимого страхового и специального (МКС) стажа.
Согласно архивной справки от №. № архивного отдела Администрации муниципального района «<адрес>» Архивного отдела, в архивном фонде совхоза №» <адрес> в книгах учета и расчета оплаты труда рабочим и служащим за № гг.значится ФИО2 (так в книге, отчество не указано) с зарплатой, премией и отпускными.
Согласно справки от №. № №»,ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно работал водителем №
Из справки сельскохозяйственного производственного кооператива «№. № следует, что ФИО2 работал на должности №» <адрес> Республики №
Из уведомления ФИО1 СФР по <адрес> следует, что сельскохозяйственный производственный кооператив «№» снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в качестве страхователя в связи с ликвидацией.
В силу положений ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Аналогичный порядок подсчета стажа установлен "Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
ФИО3 в системе государственного пенсионного страхования (ДД.ММ.ГГГГ). Оспариваемые периоды работы протекали в <адрес> до регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Трудовая книжка № №, дата заполнения №. выдана на имяФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В указанной трудовой книжке имеется следующая запись о периоде работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в совхозе №
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в №.
Указанная трудовая книжка не принимается судом, поскольку дата заполнения трудовой книжки ранее года выпуска бланка трудовой книжки №
Трудовая книжка №выдана ДД.ММ.ГГГГ на имяФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В указанной трудовой книжке имеется следующая запись о периоде работе истца:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал №», уволен ДД.ММ.ГГГГ;
Трудовая книжка № выдана ДД.ММ.ГГГГ на имяФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В указанной трудовой книжке имеется следующая запись о периоде работы истца:
- № работал водителем №
- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал №
- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал №
Согласно справки архивного отдела Администрации муниципального района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не значится в приказных книгах, ведомостях оплаты труда рабочим и служащим №» <адрес> за 1982-№ гг. Документы совхоза «№ <адрес> переданы в архивный отдел по № г. включительно.
Из справки управляющего №» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 работал в должности №» <адрес> Республики № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 следует, что он проходил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ военную службу по призыву.
Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ за истца страховые взносы не уплачены за спорные периоды.
С учетом вышеизложенного, подлежат удовлетворению частично исковые требования ФИО2 о включении в страховой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж истца ФИО2 составляет 27 лет 01 месяц 18 дней, стаж работы в МКС – 11 лет 11 месяцев 12 дней, специальный (список№) стаж - 01 год 11 месяцев 04 дня, с учетом выработанного стажа право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Закона №400-ФЗ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у истца не имеется, поскольку отсутствует требуемый специальный (МКС) стаж.
Однако, с учетом периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж истца составил 27 лет 09 месяцев 01 день, специальный (МКС) стаж - 12 лет 06 месяцев 25 дней, в связи с чем право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Закона № 400-ФЗ у ФИО2 возникает в 61 год, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО8 ФИО1 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре - удовлетворить частично.
Признать незаконным решение ФИО1 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в части отказа включить в страховой стаж ФИО4 работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ФИО1 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югревключить в страховой стажФИО2 периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ФИО1 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре №) назначить ФИО2(паспорт № №) страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (№)в пользу ФИО2(паспорт серии № №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение суда изготовлено 28 июля 2026 года.
Судья Ханты-Мансийского районного суда О.П. Артюх
№