ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
24 июня 2026 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Артюх О.П., при секретаре судебного заседания Копылове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, третьи лица общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование», страховое акционерное общество «ВСК», установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в № минут возле <адрес> в <адрес>-Югры произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств, находящихся под управлением и принадлежащим истцу и ответчику.
ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачено страховое возмещение в размере 39 600 рублей. При этом, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость восстановительного ремонта колесного транспортного средства без учета износа на заменяемые детали составляет 137 298 рублей. Таким образом, не возмещенный истцу имущественный вред составляет 97 398 рублей. Истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере 97 398 рублей, судебные расходы, состоящие из расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, услуг эксперта 10 000 рублей, вознаграждение адвоката 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 1 515,94 рублей.
Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
От сторон в суд поступило заявление о рассмотрении мирового соглашения без их участия. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В суд представлено мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, по условиям которого: стороны по делу подтверждают, что общая сумма предъявленных истцом материальных требований к ответчику рассматриваемых в Ханты-Мансийском районном суде ХМАО - Югры по делу № о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате ДТП составляет 97 398,00 (девяносто семь тысяч триста девяносто восемь) рублей, а также иные затраченные истцом расходы, такие как расходы на оплату государственной пошлины, на оплату услуг представителя истца (адвоката), на оплату услуг эксперта (по составлению экспертного заключения), на оплату почтовых услуг и конвертов, электросвязи и прочие расходы в размере 30 515,94 рублей. Истец отказывается в полном объеме от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска и от судебных расходов. Ответчик обязуется возместить истцу имущественный вред и убытки в общей сумме 80 000,0 (восемьдесят тысяч) рублей при подписании настоящего мирового соглашения. Выплата производится наличными денежными средствами после подписания мирового соглашения. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Ханты-Мансийским районным судом <адрес> - Югры и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Ханты-Мансийским районным судом <адрес> - Югры, производство по делу в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению. Правовые последствия прекращения производства согласно статей 153.11, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с заключением мирового соглашения истцу и ответчику известны.
Стороны вправе окончить дело мировым соглашением (часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме, мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Истцу, ответчику из текста соглашения следует, что разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, судом принято решение об утверждении мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, являющимися сторонами по гражданскому делу 2-2265/2026, о нижеследующем:
1. Общая сумма предъявленных истцом материальных требований к ответчику рассматриваемых в Ханты-Мансийском районном суде по делу № о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате ДТП составляет 97 398,00 (девяносто семь тысяч триста девяносто восемь) рублей, а также иные затраченные истцом расходы, такие как расходы на оплату государственной пошлины, на оплату услуг представителя истца (адвоката), на оплату услуг эксперта (по составлению экспертного заключения), на оплату почтовых услуг и конвертов, электросвязи и прочие расходы в размере 30 515,94 рублей.
2. Истец отказывается в полном объеме от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска и от судебных расходов.
3. Ответчик обязуется возместить истцу имущественный вред и убытки в общей сумме 80 000,00 (восемьдесят тысяч) рублей при подписании настоящего мирового соглашения.
4. Выплата производится наличными денежными средствами после подписания мирового соглашения.
5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Ханты-Мансийским районным судом <адрес> - Югры и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, не противоречит закону.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.
Возвратить ФИО1 70% уплаченной государственной пошлины в размере 2 800 рублей 00 копеек, из расчета 4 000х70%.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, третьи лица общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование», страховое акционерное общество «ВСК», прекратить.
Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.
Судья Ханты-Мансийского районного суда О.П. Артюх