РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2026 года <адрес>
Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Артюх О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по заявлению ФИО3 об отмене исполнительной надписи нотариуса, заинтересованные лица: нотариус ФИО1, акционерное общество «ТБанк», судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Нижневартовску и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре ФИО2, установил:
ФИО3обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в приложении «Госуслуги» было получено уведомление о возбуждении в отношении него исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, взыскатель АО «ТБанк», сумма взыскания 104 827,61 рублей; причина: исполнительное производство по кредитному долгу в соответствии с исполнительной надписью № от ДД.ММ.ГГГГ. Отдел ФССП:Отделение судебных приставов по <адрес> и <адрес>, код отдела №
Как стало понятно из документов, нотариусом ФИО1 по требованию АО «ТБанк» была совершена исполнительная надпись от ДД.ММ.ГГГГ № устанавливающая задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суммы, подлежащие взысканию: основная сумма долга в размере 93 109,64 рублей; проценты в размере 10 047,97 рублей; сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1 670 рублей. Общая сумма, подлежащая взысканию 104 827,61 рублей. Срок, за который производится взыскание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение требований статьи 91.1 «Основ законодательства о нотариате» АО «ТБанк» перед обращением к нотариусу не направляло в его адрес за 14 дней письменного уведомления с приложениями о бесспорном взыскании и обращении к нотариусу о совершении исполнительной надписи,что лишило его возможности направить в банк возражения.
Кроме того, по адресу его фактического проживания№, <адрес>, не поступало извещения от нотариуса о совершении исполнительной надписи, которая должна быть направлена в течение 3-х рабочих дней с момента ее совершения.
На основании изложенного, просит отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1А. - исполнительную надпись о взыскании с ФИО3 в пользу АО «ТБанк»денежной суммы в размере 104 827 рублей 61 копейка, зарегистрированную в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам, по следующим основаниям.
В соответствии с нормами статей 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Основы законодательства Российской Федерации о нотариате) нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В статье 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Таким образом, действующее законодательство предусматривает возможность выдачи исполнительной надписи нотариуса для взыскания задолженности по кредитным договорам только, если возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса прямо предусмотрена в этих договорах или дополнительных соглашениях к ним.
Возможность бесспорного взыскания с потребителя задолженности по потребительскому кредиту на основании исполнительной надписи нотариуса допускается при согласовании такого условия сторонами кредитного договора. Поэтому условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса изначально также подлежит согласованию с потребителем в рамках определения индивидуальных условий кредитного договора, а порядок такого согласования должен учитывать действительную волю заемщика.
В соответствии со статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
Согласно статье 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
Статьей 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, максимальный лимит задолженности 1 000 000 рублей. Текущий лимит задолженности 120 000 рублей.
Процентная ставка определена пунктом 4.
Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п.12).
Прочие условия: определяются тарифным планом,который прилагается к настоящим Индивидуальным условиям.Условия,содержащиеся в заявлении-анкете, заявке на кредит и/или в настоящих Индивидуальных условиях,могут быть изменены в порядке,предусмотренном УКБО. При превышении полной стоимости кредита, предусмотренной Индивидуальными условиями,установленного законодательством РФ ограничения. Применяется указанное ограничение. Актуальное значение ПСК доводится до заемщика в порядке, предусмотренном УКБО. Для заемщика существует риск неисполнения обязательств по договору кредитной карты и применения банком штрафных санкций. Беспроцентный период до 55 дней.
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО3 обязательств по возврату кредита и процентов по нему, АО «ТБанк» обратилось с заявлением в отношении должника ФИО3 о совершении нотариального действия по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом.
Исполнительная надпись совершается нотариусом, если со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Банк обязан уведомить заемщика о наличии задолженности, не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.
Исполнительная надпись совершается нотариусом в случае, если предоставленные банком документы подтверждают бесспорность требований банка к заемщику.
В соответствии с главой ХVI «Совершение исполнительных надписей» Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> - Югры ФИО1А. совершена исполнительная надпись, в соответствии с которой с ФИО3 в пользу АО «ТБанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 827 рублей 61 копейка, в том числе основная сумма долга в размере 93 109 рублей 64 копейки, проценты в размере 10 047 рублей 97 копеек, сумму расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1 670 рублей. Срок за который производится взыскание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 направлено уведомление о совершении исполнительной надписи ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №, по адресу: <адрес>, через сайт АО "Почта России" штриховой почтовый идентификатор: №
Заявитель указывает, что в нарушение требований закона Банк перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Однако, указанный довод не соответствует фактическим обстоятельствам.
Для совершения исполнительной надписи необходимы доказательства направления должнику уведомления о наличии задолженности.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № в адрес ФИО3 был направлен заключительный счет по адресу: <адрес>,что подтверждается штриховым почтовым идентификатором № получено ДД.ММ.ГГГГ.
Данный адрес был указан ФИО3 в анкете-заявлении на получение в согласии, в кредитном договоре как адрес места жительства (регистрации) и места фактического проживания.
Копия паспорта ФИО3предоставленная при оформлении кредитного договора, также подтверждает факт егорегистрации по указанному адресу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации: юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Требование о досрочном истребовании задолженности должником считается полученным, 14 дней с момента направления письма - требования истекло, следовательно, требование не исполнено в срок, в связи с чем, Кредитором (Банком) направлены документы для совершения исполнительной надписи нотариусом.
ФИО3 согласен был на взыскание кредитором (банком) задолженности на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом, ему было известно о том, что у него имеются обязательства возникшие из кредитного договора, при этом последним обязательства не исполнялись, сведения об изменении адреса в адрес банка не направлялись.
На основании выписок из лицевых счетов Банком произведен расчет задолженности заемщика по кредитному договору.
Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержит сведения о месте и дате её совершения, сведения о взыскателе, о должнике, срок взыскания, номер в реестре, подписана нотариусом, скреплена печатью нотариуса.
При таких обстоятельствах, разрешая заявление ФИО3 к нотариусу Ханты-Мансийского нотариального округа ФИО1А. об отмене исполнительной надписи нотариуса, суд, установив, что заключенный между АО «ТБанк» и ФИО3 кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были предоставлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, приходит к выводу о том, что действия нотариуса ФИО1А. по совершению исполнительной надписи соответствуют закону, в связи с чем, оснований для удовлетворения требования ФИО3 не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО3 об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение суда изготовлено 24 сентября 2026 года.
Судья Ханты-Мансийского районного суда О.П.Артюх