ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
14 сентября 2026 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием государственных обвинителей Соболевой Л. А. и Афанасьева А. С.
подсудимого Лавренова А. А.
защитника – адвоката Ильина И. А.
при секретаре судебного заседания Кухта М. Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ЛАВРЕНОВА А.А., родившегося <дата> в городе Салехарде <адрес>, не судимого, под стражей, домашним арестом или запретом определённых действий не содержавшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 226.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лавренов А. А. незаконно переместил сильнодействующее вещество через таможенную границу Евразийского экономического союза.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
11 июня 2026 года Лавренов А. А., находясь в городе Салехарде, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Эппл Айфон СЕ» IMEI1: № IMEI2: №, дистанционным способом через сеть интернет заказал из Республики Индия 90 капсул с прегабалином, не имея назначения врача на приём соответствующего лекарственного средства.
В этот же день подсудимый безналичным путём перечислил 20 182 рубля в пользу неустановленного лица в качестве платы за приобретаемое сильнодействующее вещество.
15 июня 2026 года продавец передал международное почтовое отправление № в отделение почтовой связи, расположенное в Республике Индия. Внутри посылки находилось 90 капсул с прегабалином общей массой 44,19 грамма (сильнодействующее вещество согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года №). Сведения о наличии лекарственного средства в таможенную декларацию не вносились, врачебные документы, подтверждающие их назначение для приёма конкретным пациентом, не прикладывались.
Лавренов А. А. в этот же день, проживая в городе Салехарде, получил от неустановленного лица трек-номер №, через мобильный телефон «Эппл Айфон СЕ» IMEI1: № IMEI2: № приступил к отслеживанию международного почтового отправления, адресованного из Республики Индия.
22 июня 2026 года посылка прибыла в пункт международного почтового обмена «Внуково» в городе Москва, прошла таможенное оформление и выпущена таможенным органом Российской Федерации, 26 июня 2026 года она направлена в город Салехард.
Таким образом Лавренов А. А. умышленно вопреки требованиям ст. ст. 2 и 285 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, п. 7 Правил таможенного оформления и таможенного контроля товаров, пересылаемых через таможенную границу Российской Федерации в международных почтовых отправлениях, утверждённых приказом Государственного таможенного комитета России от 03 декабря 2003 года № 1381, п. 1 ч. 1 ст. 50 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств», п. 5 Правил ввоза лекарственных средств для медицинского применения в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 01 июня 2021 года № 853, с сокрытием от таможенного контроля незаконно переместил сильнодействующее вещество через таможенную границу Евразийского экономического союза.
02 июля 2026 года отправление прибыло в отделение почтовой связи №, расположенное по <адрес>. В этот же день лицо, не осведомлённое о контрабандном происхождении товара, по поручению подсудимого, получило почтовое отправление №, внутри которого находилось 90 капсул прегабалина общей массой 44,19 грамма.
В судебном заседании Лавренов А. А. виновность по предъявленному обвинению признал, отказавшись от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции Российской Федерации.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены протокол допроса подозреваемого от 04 июля 2026 года и протокол допроса обвиняемого от 17 августа 2026 года.
Лавренов А. А. в ходе предварительного расследования пояснял, что 11 июня 2026 года узнал об акции по продаже по низкой цене прегабалина в интернет магазине «щедрый кальмар». Осведомлён об отнесении данного вещества к категории сильнодействующих, отпускаемых только по рецептам. В этот же день при помощи своего мобильного телефона « Эппл Айфон СЕ» зашёл на интернет-платформу «мега», по внутреннему чату вступил в переписку с продавцом и заказал 90 капсул «прегабалина». За сильнодействующее вещество рассчитался безналичным переводом с открытого на его имени в ПАО «ВТБ» банковского счёта. Получателем указал самого себя, местом получения город Салехард, контактным телефоном назвал абонентский номер сожительницы. 15 июня 2026 года продавец прислал трек-номер. Через установленное на мобильном телефоне «Эппл Айфон СЕ» приложение «Почта России» увидел, что посылка идёт из Индии. После чего приступил к отслеживанию почтового отправления.
02 июля 2026 года в приложении «Почта России» пришло уведомление, что посылка доставлена в город Салехард и ожидает вручения. Так как в тот период он вёл трудовую деятельность на строительном объекте в Лабытнанги, попросил Свидетель №1 забрать посылку за него. Товарищ ответил согласием. Он сбросил Свидетель №1 куар-код из приложения «Почта России» для получения посылки. В этот же день около 19 ч. 00 мин. его задержали сотрудники полиции по подозрению в контрабанде сильнодействующего вещества. Лекарственное средство «прегабалин» заказывал для себя, торговать им или делиться с товарищами не собирался (т. 1 л.д. 199 – 205, 225 – 228).
Обвиняемый подтвердил содержание оглашённых протоколов. Дополнил, что неврологическими заболеваниями не страдает. Препарат прегабалин ему никогда врачами не назначался.
Признательные показания подсудимого в полной мере согласуются с иными материалами уголовного дела, что в силу ч. 2 ст. 77 УПК РФ позволяет положить их в основу обвинительного приговора.
02 июля 2026 года в 17 ч. 55 мин. в ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о задержании Свидетель №1 по подозрению в незаконном приобретении запрещённых в обороте веществ (т. 1 л.д. 9).
В ходе личного досмотра гражданина, проведённого с 17 ч. 19 мин. до 17 ч. 52 мин., изъято международное почтовое отправление трек-номер №, внутри которого находится 6 блистеров «Прегабалин 450 мг» по 15 капсул в каждом. Мобильный телефон «Эппл Айфон ХС» (т. 1 л.д. 14).
Свидетель №1 (свидетель), чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснял, что состоит с подсудимым в дружеских отношениях. 02 июля 2026 года в дневное время Лавренов А. попросил забрать посылку с прегабалином. Он согласился, так как хотел получить несколько таблеток в качестве вознаграждения. После чего подсудимый прислал ему куар-код из приложения «Почта России». Около 17 ч. 00 мин. он пришёл в отделение почтовой связи по <адрес>, где получил посылку. Когда выходил на улицу, его задержали сотрудники полиции. Так как он попытался убежать, представители власти применили физическую силу (т. 1 л.д. 175 – 177).
Свидетель №3 и Свидетель №4 (свидетели), чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поясняли, что 02 июля 2026 года в дневное время участвовали в качестве незаинтересованных лиц при личном досмотре Свидетель №1, проводившегося в отделении почтовой связи. Мобильный телефон, пакет с блистерами и таблетками изымались, упаковывались и опечатывались в их присутствии (т. 1 л.д. 157 – 159, 163 – 165).
Мобильный телефон «Эппл Айфон ХС» содержит следующую информацию: история посещений браузера «Сафари», где осуществлялся поиск отделения почтовой связи по <адрес>; переписка с Свидетель №2 в социальной сети ВК и мессенджере «Макс», где обсуждаются вопросы получения посылки с прегабалином, её перевозки в город Лабытнанги и возможности задержания сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 116 – 148).
Согласно заключению эксперта от 02 июля 2026 года № в девяноста капсулах из блистеров «Прегабалин 450 мг», изъятых в ходе личного досмотра Свидетель №1, содержится сильнодействующее вещество прегабалин массой 44,190 грамма (т. 1 л.д. 89 – 91).
Отделение почтовой связи Салехарда 629003 располагается по <адрес>, в здании принимаются различные почтовые отправления, в том числе международные (т. 1 л.д. 15 – 19).
По сведениям Почты России международное почтовое отправление № 16 июня 2026 года передано в доставку в Индии, 22 июня 2026 года прибыло в пункт международного почтового обмена «Внуково» в городе Москва, прошло таможенное оформление и выпущено таможенным органом Российской Федерации, 26 июня 2026 года оно направлено получателю, 02 июля 2026 года прибыло в Салехард и вручено получателю (т. 1 л.д. 211 – 213).
В ходе осмотра принадлежащего Лавренову А. А. мобильного телефона «Эппл Айфон СЕ» IMEI1: № IMEI2: № обнаружена следующая информация: чат интернет-магазина «щедрый кальмар» - 11 июня 2026 года в 17 ч. 09 мин. предзаказ 90 капсул 450 мг лирики за 14 500 рублей посылка ускоренная, 11 июня 2026 года в 17 ч. 14 мин. подтверждение оформления предзаказа, 11 июня 2026 года в 17 ч. 16 мин. подсудимый сообщает свои анкетные данные, адрес отделения почтовой связи; приложение «Почта России» - сведения о движении международного почтового отправления № (т. 1 л.д. 20 – 74, 116 – 148).
Лекарственный препарат прегабалин подсудимому Салехардской окружной клинической больницей не назначался (т. 1 л.д. 207 – 208).
Согласно выписке о движении денежных средств по открытому на имя Лавренову А. А. в ПАО «ВТБ» счёту № имел место безналичный перевод на сумму 20 182 рубля, выполненный 11 июня 2026 года в 17 ч. 11 мин. (т. 1 л.д. 244 – 247).
Свидетель №2 (свидетель), чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поясняла, что поддерживает с Лавреновым А. близкие отношения. В середине июня 2026 года подсудимый сообщил, что готовится купить веселящие таблетки из Индии. Лично видела, как Лавренов А. заказывает таблетки с прегабалином в интернет-магазине <данные изъяты>. Из размещённой на сайте информации было ясно, что посылка будет отправлена из-за границы. Также подсудимый сообщил, что передал продавцу сильнодействующего вещества абонентский номер её мобильного телефона в качестве контактного. 02 июля 2026 года Лавренов А. рассказал, что прегабалин доставлен в отделение почтовой связи (т. 1 л.д. 169 – 171).
Таким образом перечисленные выше материалы уголовного дела позволяют достаточно полно и подробно установить все фактические обстоятельства. Причастность Лавренова А. А. к инкриминированному деянию подтверждается достаточной совокупностью доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности.
Давая юридическую оценку рассматриваемому случаю, суд исходит из следующего.
Прегабалин для целей уголовного закона Российской Федерации относится к категории сильнодействующих веществ (постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964).
Лавренов А. А., не имея соответствующего врачебного назначения, заказал лекарственное средство из Республики Индия в город Салехард, оплатил стоимость товара, сообщил продавцу анкетные данные и адрес получателя. Далее международное почтовое отправление прибыло в Российскую Федерацию и пересекло таможенную границу Евразийского экономического союза.
Находившееся внутри посылки лекарственное средство прегабалин общей массой 44,19 грамма было скрыто от контроля, сведения о нём не были внесены в декларацию, врачебные документы не приложены.
Таким образом перемещение сильнодействующего вещества через границу состоялось незаконно с нарушением ст. ст. 2 и 285 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, п. 7 Правил таможенного оформления и таможенного контроля товаров, пересылаемых через таможенную границу Российской Федерации в международных почтовых отправлениях, утверждённых приказом Государственного таможенного комитета России от 03 декабря 2003 года № 1381, п. 1 ч. 1 ст. 50 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств», п. 5 Правил ввоза лекарственных средств для медицинского применения в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 01 июня 2021 года № 853.
Обвиняемый непосредственно выполнил часть объективной стороны контрабанды, поэтому подлежит уголовной ответственности как исполнитель преступления (ч. 2 ст. 33 УК РФ).
Лавренов А. А. в своём поведении руководствовался прямым умыслом, так как осознавал незаконность приобретения сильнодействующего вещества, неизбежность пересечения таможенной границы Евразийского экономического союза при следовании международного почтового отправления и факт сокрытия прегабалина от таможенного контроля (ч. 2 ст. 25 УК РФ).
То обстоятельство, что об отправлении посылки из Индии подсудимый достоверно узнал уже после оформления заказа и оплаты товара (из трека международного почтового отправления), не отменяет его виновности в инкриминированном деянии.
Это обусловлено последующим поведением обвиняемого, который, поняв контрабандный характер приобретённого товара, не отказался от его получения, а направил товарища в отделение почтовой связи и довёл задуманное до конца.
Учитывая изложенное, действия Лавренова А. А. судом квалифицируются по ч. 1.1 ст. 226.1 УК РФ как незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза сильнодействующих веществ.
Обвиняемый на учёте у врача психиатра не состоит, находится под диспансерным наблюдением врача нарколога с диагнозом «пагубное (с вредными последствиями) употребление психоактивных веществ (т. 1 л.д. 236).
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 05 августа 2026 года № 206 подсудимый страдает <данные изъяты> Между тем, имеющиеся отклонения не столь выражены. Лавренов А. А. ориентирован в практической жизни, понимает границы дозволенного. Как в период совершения преступления, так и при проведении исследований он в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими (т. 1 л.д. 187 – 193).
Поведение подсудимого при рассмотрении уголовного дела сомнений в его вменяемости не вызвало.
Обстоятельства, предусмотренные п.п. 2 и 3 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, отсутствуют.
В связи с чем Лавренов А. А. подлежит наказанию за содеянное.
При определении меры ответственности принимается во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, сведения о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.
Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.
Ч. 1.1 ст. 226.1 УК РФ является тяжким преступлением, посягающим на общественную безопасность.
Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности инкриминированного деяния (прежде всего количество сильнодействующего вещества) веских причин для изменения его категории на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается.
Лавренов А. А. не судим (т. 1 л.д. 233 – 234).
По месту жительства подсудимый характеризуется как человек, злоупотребляющий спиртными напитками и ограниченными в обороте веществами (т. 1 л.д. 238).
В 2025 – 2026 годах обвиняемый привлекался к административной ответственности за неповиновение законным требованиям представителей власти, за мелкое хулиганство и за употребление наркотических средств без назначения врача (т. 1 л.д. 239).
Руководитель проекта ООО «Проектстройсервис» отмечает дисциплинированность и добросовестность подсудимого, проявленные при исполнении служебных обязанностей.
С положительной стороны обвиняемого характеризуют также Средняя общеобразовательная школа № города Салехарда и спортивная школа «Старт» (т. 1 л.д. 248 – 249).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче самоизобличающих объяснений до возбуждения уголовного дела и предоставлении доступа к памяти своего мобильного телефона (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); признание вины, раскаяние в содеянном, юный возраст виновного, наличие у виновного отклонений в психическом развитии (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Анализируя перечисленные выше сведения в совокупности, а также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым и достаточным назначить Лавренову А. А. лишение свободы в минимальном размере по санкции ч. 1.1 ст. 226.1 УК РФ условно в порядке ст. 73 УК РФ без штрафа.
Цели восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения новых преступлений в рассматриваемом случае вполне могут быть достигнуты без его реальной изоляции от общества.
Достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при этом не усматривается.
Согласно ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок подлежит исчислению со дня вступления настоящего приговора в законную силу с зачётом времени, истекшего после его провозглашения. Кроме «базовых ограничений» на осуждённого целесообразно возложить обязанность пройти обследование, а при необходимости курс лечения от зависимости от употребления психоактивных веществ (ч. 5 ст. 73 УК РФ).
Подписка о невыезде и надлежащем поведении, действующая в отношении подсудимого, отменяется.
Мобильный телефон «Эппл Айфон СЕ» IMEI1: № IMEI2: № использовался обвиняемым для коммуникации с продавцом сильнодействующего средства и предоставления сведений о получателе международного почтового отправления, то есть являлся средством совершения преступлений. По этой причине устройство связи необходимо конфисковать в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из следующего: мобильный телефон «Эппл Айфон СЕ» необходимо передать в ТУ Росимущества по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО (п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ); шесть блистеров «Прегабалин 450 мг», десять пустых капсул, вещество массой 4,83 грамма, первоначальная упаковка почтового отправления подлежат уничтожению как предметы, не представляющие ценности и не истребованные сторонами (п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ); мобильный телефон «Эппл Айфон ХС» следует передать законному владельцу (п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ЛАВРЕНОВА А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 226.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание признать условным, установив испытательный срок продолжительностью 2 года.
Испытательный срок исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Зачесть в испытательный срок время с 14 сентября 2026 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день за один день.
В период испытательного срока возложить на Лавренова А. А. следующие дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых; пройти обследование, а при необходимости курс лечения у врачей наркологов и психиатров от зависимости от употребления психоактивных веществ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Мобильный телефон «Эппл Айфон СЕ» IMEI1: № IMEI2: № конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.
Вещественные доказательства: шесть блистеров «Прегабалин 450 мг», десять пустых капсул, вещество массой 4,83 грамма, первоначальную упаковку почтового отправления – уничтожить; мобильный телефон «Эппл Айфон СЕ» IMEI1: № IMEI2: № – передать в ТУ Росимущества по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО; мобильный телефон «Эппл Айфон ХС» - передать Свидетель №1
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня постановления.
Судья городского суда Д. В. Яковлев