К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-103/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Михайлова Ольга Васильевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.04.2026
Решение
21.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
89 ФЛ №421944
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание №1 Лабытнанги

Решения

Дело №5-103/2026

УИД 89RS0002-01-2026-000877-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 апреля 2026 года г. Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Михайлова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Зайцева Максима Валентиновича, ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Зайцев М.В., ДД/ММ/ГГ в 22 час. 35 мин. находясь в общественном месте, около пункта полиции по адресу: ... выражался грубой нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании Зайцев М.В., вину во вменяемом правонарушении признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Зайцева М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД/ММ/ГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД/ММ/ГГ из которого следует, что Зайцев М.В, имеет признаки алкогольного опьянения в связи с чем направлен для прохождения медицинского опьянения; сообщением, поступившим по «02» от ДД/ММ/ГГ КУСП № от ФИО4 о том, что пьяный муж ломиться в дверь; протоколом о доставлении от ДД/ММ/ГГ; протоколом об административном задержании от ДД/ММ/ГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД/ММ/ГГ №.

При таких обстоятельствах, нахожу вину Зайцева М.В. доказанной, квалификацию его действий по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - правильной.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Зайцева М.В., является раскаяние его в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Зайцева М.В., в соответствии с требованиями ст.4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Зайцев М.В. не относится к категории лиц, в отношении которых невозможно применение административного наказания в виде административного ареста.

Таким образом, прихожу к выводу о назначении Зайцеву М.В. административного наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, что отвечает принципам справедливости, преемственности и соразмерности наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Зайцева Максима Валентиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного наказания Зайцеву М.В. в виде административного ареста исчислять с 03 час. 30 мин. ДД/ММ/ГГ (с момента доставления).

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова

Участники

Привлекаемое лицо

  • З. М. В.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:29

    Передача дела судье

  2. 17:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:10

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 17:27

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:27

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:20

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:20

    Сдача материалов дела в архив