ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Варгаши Курганской области 17 декабря 2025 года
Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Медведевой Л.А при секретаре Ивановой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Шульгиной (Карабановой) Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в Варгашинский районный суд Курганской области с иском к Шульгиной (Карабановой) Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был открыт банковский счет № и предоставлен кредит в размере 43 903,44 руб. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил ответчику заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в размере 65 387,16 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ответчиком не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 387,16 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Шульгина Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомила.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно сведениям ОВМ МО МВД России «Варгашинский» от ДД.ММ.ГГГГ Шульгина (Карабанова) Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Истец обратился в суд с иском 23.10.2025.
Таким образом, поскольку ответчик на территории Варгашинского района фактически не проживает и не зарегистрирована, исковое заявление было принято к производству Варгашинского районного суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ дело должно быть передано в другой суд, если выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства (пребывания) ответчика - в Макушинский районный суд Курганской области.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-346/2025 по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Шульгиной Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения в Макушинский районный суд Курганской области.
Определение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд через Варгашинский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Л.А. Медведева