ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего, судьи Прядко Е.М., при секретаре судебного заседания Дученко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, установил:
ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг в размере 150 000 руб., госпошлины в размере 5 500 руб.
В обоснование иска указано, что между ФИО2 и адвокатом адвокатской палаты ЯНАО ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на оказание юридических услуг. В соответствии с п. 1.1 договора об оказании юридической помощи адвокат ФИО4 принял на себя обязательство подготовить необходимые обращения в органы государственной власти, в случае необходимости подготовить административное исковое заявление и представлять интересы доверителя в суде первой инстанции, также обязуется оказывать консультативную помощь доверителю в связи с его подозрением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ. В соответствии с п. 3.1 договора об оказании юридической помощи ФИО2 были внесены в кассу адвокатского кабинета ФИО4 денежные средства в размере 150 000 руб. Однако обязательства по приведенному договору адвокатом ФИО4 исполнены не были. Никаких обращений ответчик в интересах ФИО9 не осуществлял, административное исковое заявление составлено не было, судебного разбирательства не было, ФИО4 не представлял интересы доверителя. Фактически адвокатом по заключенному договору деятельность не осуществлял. ДД.ММ.ГГГГ истец вручил ответчику заявление с просьбой расторгнуть и прекратить договор об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, а также вернуть уплаченные по договору денежные средства в размере 150 000 руб., но до настоящего времени истцу денежные средства не возвращены, статус адвоката ФИО4 прекращен. В связи с тем, что ответчик устранился от исполнения, взятого на себя поручения и обязательства, истец обратился с настоящим иском в суд.
В судебном заседании истец участия не принимал, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО4, будучи извещенным о рассмотрении дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомлял, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов; исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (статья 782 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок осуществления адвокатской деятельности и оказания адвокатами юридических услуг регулируется положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее - Закон N 63-ФЗ).
На основании частей 1, 2 статьи 25 Закона N 63-ФЗ адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. Вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными указанным Федеральным законом.
В силу пунктов 2, 3 части 4 статьи 25 данного Закона существенными условиями соглашения являются предмет поручения, условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и адвокатом адвокатской палаты ЯНАО ФИО4 заключен договор об оказании юридической помощи. В соответствии с условиями которого, заказчик поручает, а адвокат принимает на себя обязательство подготовить необходимые обращения в органы государственной власти в связи с призывом на военную службу по мобилизации ФИО3, в случае необходимости подготовить административное исковое заявление и представить интересы доверителя в суде первой инстанции при рассмотрении данного иска в случае организации видеоконференцсвязи. Также адвокат обязуется оказать консультативную помощь доверителю в связи с его подозрением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ (п. 1.1 договора) (л.д. 10). В соответствии с п. 3.1 договора об оказании юридической помощи за выполнение услуг доверитель обязуется оплатить вознаграждение адвокату в размере 150 000 руб. при подписании настоящего договора (л.д. 10).
На основании квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ адвокату ФИО4 перечислены денежные средства от ФИО2 в сумме 150 000 руб. (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 вручил ФИО4 заявление, в котором просит расторгнуть и прекратить действе договора об оказании юридической помощи заключенного ДД.ММ.ГГГГ, а также вернуть уплаченные по договору денежные средства в размере 150 000 руб. Данное заявление осталось без удовлетворения (л.д. 11).
В соответствии с абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" установлены обязанности адвоката, в том числе, честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами; исполнять требования закона об обязательном участии адвоката в качестве защитника или представителя в уголовном, гражданском, административном судопроизводстве или иных установленных законом случаях по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, а также оказывать юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; постоянно совершенствовать свои знания самостоятельно и повышать свой профессиональный уровень в порядке, установленном Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации и адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации; соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката и исполнять решения органов адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, принятые в пределах их компетенции. За неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную настоящим Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств того, что ответчиком ФИО4 были оказаны услуги в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ: подготовлены обращения в органы государственной власти в связи с призывом на военную службу по мобилизации ФИО3, составлено административное исковое заявление, оказана консультативная помощь в связи с подозрением последнего в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, представление его интересов материалы дела не содержат и ответчиком не представлено, акт о выполненных работах (оказанных услугах) сторонами не составлялся.
Поскольку доказательств того, что полученные от истца денежные средства, были в полном размере направлены на исполнение договора, ответчиком не представлено и материалы дела таковых не содержат, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 500 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 паспорт гражданина Российской Федерации № ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) денежные средства по договору об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 руб. и судебные расходы в сумме 5 500 руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
...
...