ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 апреля 2026 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Фахретденовой А.Р., при секретаре Хабибрахмановой В.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области Ермакова А.В., подсудимого Бадалова Э.А.о, защитника - адвоката Карташовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Бадалова Эмина Али оглы, ../../.... г. года рождения, уроженца (место расположения обезличено), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (место расположения обезличено), с основным общим образованием, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, женатого, имеющего малолетних детей ../../.... г. и ../../.... г. годов рождения, военнообязанного, не судимого, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, с избранной в отношении него мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Бадалов Э.А.о хранил и использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право.
Преступление совершено подсудимым на территории Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:
В период с 01.02.2021 по 31.03.2021, точные дата и время не установлены, Бадалов Э.А.о., находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, имея право управления автотранспортными средствами категорий «В1», «В», и осознавая, что не имеет права управления автотранспортными средствами категорий «С1», «С», поскольку не проходил обучение в автошколе и не получал водительское удостоверение в установленном законом порядке, умышленно приобрел в целях использования у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, заведомо поддельный документ - водительское удостоверение Республики Азербайджан №..., якобы выданное ../../.... г. МВД ГГУДП Азербайджанской Республики на имя Бадалова Эмина Али оглы, ../../.... г. года рождения, изготовленное способом цветной струйной печати и способом монохромной электрофотографии, предоставляющее Бадалову Э.А.о. право управления транспортными средствами категорий «В1», «В», «С1», «С».
После чего, в период с 01.04.2021 по 22.03.2025 Бадалов Э.А.о., действуя в продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение в целях использования и использование заведомо для него поддельного документа - водительского удостоверения Республики Азербайджан №..., якобы выданного 18.03.2021 года МВД ГГУДП Азербайджанской Республики на имя Бадалова Эмина Али оглы, ../../.... г. года рождения, умышленно хранил указанное удостоверение в (место расположения обезличено) в целях использования и использовал как водительское удостоверение, дающее Бадалову Э.А.о. право управления транспортными средствами категорий «В1», «В», «С1», «С» и право на получение российского национального водительского удостоверения на основании иностранного национального водительского удостоверения, выданного до 01.04.2024 и срок действия которого не истек, без сдачи экзаменов на право управления транспортными средствами в течение одного года до 01.04.2025.
22.03.2025, в период с 12:00 до 17:00, Бадалов Э.А.о., находясь в кабинке приема № 11 РЭО ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: улица Огнеупорная д.83 в городе Нижний Тагил Свердловской области, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения в целях использования и использования поддельного водительского удостоверения и желая их наступления, вопреки установленного законом порядка, умышленно предъявил водительское удостоверение Республики Азербайджан №..., якобы выданное 18.03.2021 МВД ГГУДП Азербайджанской Республики на имя Бадалова Эмина Али оглы, ../../.... г. года рождения, государственному инспектору РЭО ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» старшему лейтенанту полиции Свидетель №1 в качестве документа, дающего в соответствии со статьей 2 вступившего в законную силу 01.04.2024 Федерального закона «О внесении изменений в статьи 25 и 26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»» от 10.07.2023 № 313-ФЗ Бадалову Э.А.о. право на получение российского национального водительского удостоверения на основании иностранного национального водительского удостоверения, выданного до дня вступления в силу указанного Федерального закона и срок действия которого не истек, без сдачи экзаменов на право управления транспортными средствами в течение одного года со дня вступления в силу указанного Федерального закона, заведомо зная о его поддельности, таким образом, использовав заведомо поддельное удостоверение.
Однако, указанное удостоверение, вызвав у государственного инспектора РЭО ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» старшего лейтенанта полиции Свидетель №1 сомнение в подлинности, было им изъято 22.03.2025, в период с 12:00 до 17:00 в служебном помещении РЭО ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: ул. Огнеупорная д.83 в городе Нижний Тагил Свердловской области.
Бадалов Э.А.о при ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
В судебном заседании подсудимый Бадалов Э.А.о подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, указав, что признает вину в инкриминируемом ему преступлении в полном объеме, в связи с чем поддерживает заявленное ходатайство, которое им заявлено в ходе предварительного расследования по настоящему делу.
Защитник подсудимого адвокат Карташова Н.В., а также государственный обвинитель Ермаков А.В. выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.
Принимая во внимание, что преступление, в совершение которого обвиняется Бадалов Э.А.о, относится к категории небольшой тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, при этом Бадалов Э.А.о понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с которым, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.
Действия Бадалова Э.А.о судом квалифицируются по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Каких-либо оснований для освобождения Бадалова Э.А.о от уголовной ответственности, либо от наказания в судебном заседании не установлено.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Судом учитывается, что подсудимый Бадалов Э.А.о совершил умышленное, оконченное преступление против порядка управления, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Бадалова Э.А.о, который имеет регистрацию и постоянное место жительство, осуществляет трудовую деятельность, имеет постоянный легальный источник дохода, проживает совместно с супругой и двумя малолетними детьми. На учете психиатра, нарколога и иных медицинских учреждениях не состоит. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бадалова Э.А.о суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении двоих малолетних детей ../../.... г., ../../.... г. годов рождения.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, состояние здоровья близких родственников – малолетнего сына и отца, имеющих хронические заболевания, оказание помощи отцу, нуждающемуся в уходе, участие в благотворительной деятельности.
Оснований для учета в качестве смягчающего наказание обстоятельства по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку в ходе дачи объяснения до возбуждения уголовного дела, Бадаловым Э.А.о не сообщено правоохранительным органом какой-либо информации, которая была не известная на момент получения объяснения, а само признание вины Бадаловым Э.А.о учтено судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства по ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным исправление Бадалова Э.А.о в условиях, не связанных с его изоляцией от общества, при этом суд с учетом семейного и материального положения подсудимого, считает необходимым назначить Бадалову Э.А.о наказание в виде ограничения свободы, которое, по мнению суда, наиболее полно послужит целям исправления подсудимого и восстановлению социальной справедливости. При этом суд учитывает, что установленные ч. 6 ст. 53 УК РФ запреты для назначения Бадалову Э.А.о наказания в виде ограничения свободы, отсутствуют.
Поскольку судом принято решение о назначении подсудимому наказания в виде ограничения свободы, то есть не самого строгого наказания предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ оснований для применения положения ч. 5 ст. 62 УК РФ при определении размера наказания у суда нет.
Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
Исковых требований, по уголовному делу нет.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования, с подсудимого взысканию не подлежат ввиду рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бадалова Эмина Али оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев, с установлением следующих ограничений:
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории муниципальных образований «город Нижний Тагил» и «Горноуральский городской округ» без согласия указанного органа.
Возложить на Бадалова Э.А.о обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.
Разъяснить Бадалову Э.А.о, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы суд может заменить неотбытое наказание, принудительными работами либо лишением свободы.
Меру процессуального принуждения Бадалову Э.А.о в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства:
- водительское удостоверение Республики Азербайджан №... от 18.03.2021, выданное на имя Бадалова Э.А.о, хранящееся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу продолжить хранить при материалах уголовного дела в течении всего срока хранения дела.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе предварительного расследования в сумме 7 991 руб. 35 коп. возместить за счет средств федерального бюджета, освободив Бадалова Э.А.о от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Судья: п/п Копия верна. Судья: А.Р. Фахретденова