ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 мая 2026 года г. Лабытнанги
Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Попов А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Зайцева ФИО5, родившегося ДД/ММ/ГГ в ..., имеющего гражданство Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., со слов разнорабочий, состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности, документированного паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выдан 29 ноября 2018 УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Зайцев М.В., 02 мая 2026 года в 19 час. 15 мин. находясь в общественном месте, на втором этаже подъезда ..., по внешним признакам находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, сидел в помещении подъезда на лестничной площадке, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.
В судебном заседании Зайцев М.В., вину во вменяемом правонарушении признал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Зайцева М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03 мая 2026 года; рапортом сотрудника полиции Очир-Араева С.В. от 02 мая 2026 года, из которого следует, что Зайцев М.В., имеет признаки алкогольного опьянения в связи с чем направлен для прохождения медицинского освидетельствования; сообщением, поступившим по «02» от 02 мая 2026 года КУСП № № от Зайцевой Л.Т. о том, что происходит бытовая ссора; протоколом о доставлении от 03 мая 2026 года; протоколом об административном задержании от 03 мая 2026; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02 мая 2026 года № 176.
При таких обстоятельствах, нахожу вину Зайцева М.В. доказанной, квалификацию его действий по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - правильной.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Зайцева М.В., является раскаяние его в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Зайцева М.В., в соответствии с требованиями ст.4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Зайцев М.В. не относится к категории лиц, в отношении которых невозможно применение административного наказания в виде административного ареста.
Таким образом, прихожу к выводу о назначении Зайцеву М.В. административного наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, что отвечает принципам справедливости, преемственности и соразмерности наказаний.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Зайцева ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного наказания Зайцеву М.В. в виде административного ареста исчислять с 00 час. 05 мин. 03 мая 2026 (с момента доставления).
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С.Попов