К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-122/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Когаев Герман Юрьевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.05.2026
Решение
10.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
89 ФЛ №617095
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание №1 Лабытнанги

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Лабытнанги 10 мая 2026 года

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Когаев Г.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Зайцева Максима Валентиновича, ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Зайцев М.В., 08.05.2026 в 20 час. 45 мин. находясь в общественном месте, в подъезде № 1 дома № 7 квартала Северный в пгт. Харп г. Лабытнанги, громко выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии сотрудника полиции и граждан, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, на неоднократные просьбы сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании Зайцев М.В., вину во вменяемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Зайцева М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 08.05.2026; рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями Зайцева М.В. и ФИО3; сообщением, поступившим по «02» от 08.05.2026 КУСП № 3372; протоколом о доставлении от 08.05.2026; протоколом об административном задержании от 09.05.2026; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 08.05.2026 № 186, которым установлено состояние опьянения у Зайцева М.В.

При таких обстоятельствах, нахожу вину Зайцева М.В. доказанной, квалификацию его действий по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - правильной.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Зайцева М.В., является раскаяние его в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Зайцева М.В., в соответствии с требованиями ст.4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Зайцев М.В. не относится к категории лиц, в отношении которых невозможно применение административного наказания в виде административного ареста.

Таким образом, прихожу к выводу о назначении Зайцеву М.В. административного наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, что отвечает принципам справедливости, преемственности и соразмерности наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Зайцева Максима Валентиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с момента исполнения наказания в виде ареста, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Лабытнангского городского суда ЯНАО от 10 мая 2026 года, вынесенного в отношении Зайцева М.В. по ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...

...

...

Участники

Привлекаемое лицо

  • З. М. В.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:00

    Передача дела судье

  2. 12:05

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:45

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:14

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 08:28

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 08:29

    Сдача материалов дела в архив