РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
р.п. Варгаши Курганской области 10 марта 2026 года
Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Столбова И.В., при секретаре Веретенниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Терентьеву М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Терентьеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Терентьевым М.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 133 000 руб., сроком на 36 мес., под 18,9 % годовых. Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем внесения ежемесячных платежей, включающих погашение займа и процентов пользования займом. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по возврату займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в сумме 142 677,65 руб., из которых: основной долг – 131 080,91 руб., проценты – 2 768,24 руб., комиссии и штрафы – 8 828,5 руб. В целях взыскания задолженности АО «ТБанк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 142 677,65 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 131 080,91 руб. с даты расторжения договора (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактического возврата; расходы по уплате госпошлины – 5 280 руб.
В судебном заседании представитель истца АО «ТБанк» не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Терентьев М.А. в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом. Повестки, направленные судом по адресу регистрации и известному суду адресу фактического проживания, возвращены в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции. Судом приняты исчерпывающие меры для извещения ответчика. Уклонение от получения судебной корреспонденции влечет для ответчика риск наступления неблагоприятных последствий.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.ст. 420, 421 ГК РФ граждане и юридические лица вправе заключить соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, они свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы вместе с причитающимися процентами.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» и Терентьев М.А. в офертно-акцептной форме на условиях Тарифного плана КН 5.0 (рубли РФ) заключили универсальный договор №, содержащий в себе условия кредитного договора и договора возмездного оказания услуг, по условиям которого заемщику открыт карточный счет и выдана кредитная карта с лимитом в размере 133 000 руб.
Согласно Графику регулярных платежей, размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 6 000 руб. (последний платеж – 3 797,81 руб.), датой платежа установлено 15 число каждого месяца. Датой перечисления первого ежемесячного платежа установлено ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.
Универсальный договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке. При этом акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии оферты: для договора кредитной карты - активация карты или получение Банком первого реестра платежей; для кредитного договора – зачисление Банком суммы кредита на счет обслуживания кредита.
Составными частями договора кредитной карты № являются: заявление-анкета, Тарифы с тарифным планом КН 0.5 (рубли РФ), Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, а также Условия комплексного банковского обслуживания (далее - УКБО).
Согласно п. 1 Индивидуальных условий максимальный лимит задолженности по кредитной карте установлен в Тарифном плане, который может быть изменен в порядке, предусмотренном УКБО.
Тарифным планом КН 5.0 (рубли РФ) установлены: лимит кредитования - 2 000 000 руб.; срок кредита от 3 мес. до 3 лет, процентная ставка – от 12 % до 25,9 % годовых; штраф за неоплату регулярного платежа – 0,5 % от первоначальной суммы кредита, но не более 1500 руб.
В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Банк выпускает клиенту расчетную карту, предназначенную для совершения расчетов (п. 3.1).
Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту выписку, о числе месяца, в которое формируется выписка, клиент уведомляется при выпуске кредитной карты (п. 5.7 Общих условий).
Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и в срок, указанные в выписке. В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа определенного тарифным планом (п. 5.10 Общих условий).
Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет, в срок указанный в заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней с даты направления заключительного счета (п. 5.11 Общих условий).
Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях выявления Банком недостоверной информации, указанной в заявлении-анкете или заявке; если держатель не пользовался кредитной картой более, чем 6 месяцев при отсутствии задолженности по договору кредитной карты; в случае невыполнения своих обязательств по договору кредитной карты; в иных случаях по усмотрению банка. Договор считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту. Если в момент расторжения договора кредитной карты задолженность клиента перед банком отсутствует, банк вправе расторгнуть договор кредитной карты без направления заключительного счета, информируя клиента о своем решении любым способом по усмотрению банка (п. 8.1. Общих условий).
В соответствии с п. 3 Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт банк выпускает клиенту кредитную карту, которая передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется Банком при обращении клиента в Банк по телефону, если клиент предоставит коды доступа, другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать клиента (п. 3.12.).
Банк самостоятельно по своему усмотрению устанавливает по Договору кредитной карты лимит задолженности; держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности (п. 5.1., 5.2.).
На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты до дня формирования заключительного счета включительно (п. 5.6.).
Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку, которая содержит информацию об операциях совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с тарифами, однако, не может превышать полного размера задолженности. (п. 5.7., 5.8. Общих условий).
Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней со дня его формирования (п. 5.11.).
Терентьев М.А. подтвердил, что ознакомлен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными в сети Интернет на странице tinkoff.ru, Тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора, понимает их и в случае заключения договора обязуется соблюдать, о чем свидетельствует его подпись в заявлении-анкете от ДД.ММ.ГГГГ.
Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по договору кредитной линии и не оспаривалось ответчиком.
Терентьев М.А. активировал кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету/выписке по договору кредитной линии ответчик с мая 2021 года обязательства по уплате ежемесячного минимального платежа надлежащим образом не исполняет.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» в связи с неисполнением условий договора Терентьеву М.А. выставлен заключительный счет, согласно которому ответчику предложено погасить задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 644,70 руб. в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета. Ответчик задолженность не погасил.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик воспользовался денежными средствами, однако обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность.
В целях взыскания задолженности ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Терентьева М.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 154 644,70 руб., государственной пошлины в сумме 2 146,45 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области выдан судебный приказ № о взыскании с Терентьева М.А. в пользу АО «Тинькофф Банк» указанной суммы задолженности.
В период действия судебного приказа с ответчика произведены удержания денежных средств в общей сумме 13 113,5 руб., которые учтены в счет погашения процентов.
Определением мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.
Истцом заявлены требования о взыскании основного долга – 131 080,91 руб., процентов – 2 768,24 руб., штрафов – 8 828,5 руб.
Вместе с тем, согласно представленному расчету задолженность по штрафам составляет 4 625,7 руб. Расчет штрафов размере 8 828,5 руб. суду не представлен.
В связи с этим, требования истца подлежат частичному удовлетворению в размере 138 474, 85 руб., в том числе, основной долг – 131 080,91 руб., проценты – 2 768,24 руб., штрафы - 4 625,7 руб.
Разрешая требования о взыскании с ответчика в пользу АО «ТБанк» в порядке ст. 395 ГК РФ процентов за неправомерное удержание денежных средств, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как следует из п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 17 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты за неправомерное удержание денежных средств по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательств (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за неправомерное удержание денежных средств, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Поскольку Терентьев М.А. надлежащим образом не исполнил обязательства по кредитному договору, АО «ТБанк» вправе в порядке ст. 395 ГК РФ требовать начисление на остаток долга процентов за неправомерное удержание денежных средств.
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.
По смыслу п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мораторий направлен на защиту должников, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для его введения, предоставление им возможности выйти из сложного положения и вернуться к нормальной деятельности.
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.
В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Согласно п.п. 1-3, 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Данное постановление опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации (http://www.pravo.gov.ru) 01.04.2022 года. Следовательно, данное постановление действует с 01.04.2022 года в течение 6 месяцев, то есть в период по 01.10.2022 года.
То обстоятельство, что ответчик Терентьев М.А. не является участником процедуры банкротства как должник, не является основанием для неприменения в данном случае указанного моратория.
Согласно ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
При этом в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 44 от 24.12.2020 разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.
Таким образом, поскольку задолженность возникла до введения моратория, на нее распространяется запрет на начисление финансовых санкций и неустоек на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая вышеизложенное, проценты по ст. 395 ГК РФ на остаток основного долга, подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Судом произведен расчет процентов за неправомерное удержание денежных средств, в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период составляет 1369 дней с учетом исключаемого периода моратория:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней):131 080,91х11х7,5%/365=296,28 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней):131 080,91х56х8,5%/365=1 709,44 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней):131 080,91х14х9,5%/365=477,64 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дня):131 080,91х32х20%/365=2 298,40 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (184 дня) – исключаемый период (мораторий).
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (295 дней):131 080,91х295х7,5%/365=7 945,66 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дня):131 080,91х22х8,5%/365=671,57 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дня):131 080,91х34х12%/365=1 465,23 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня):131 080,91х42х13%/365=1 960,83 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней):131 080,91х49х15%/365=2 639,57 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней):131 080,91х14х16%/365=804,44 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (210 дней):131 080,91х210х16%/366=12 033,66 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней):131 080,91х49х18%/366=3 158,84 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня):131 080,91х42х19%/366=2 857,99 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (65 дней):131 080,91х65х21%/366=4 888,67 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (159 дней):131 080,91х159х21%/365=11 991,21 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней):131 080,91х49х20%/365=3 519,43 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней):131 080,91х49х18%/365=3 167,49 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня):131 080,91х42х17%/365=2 564,16 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней):131 080,91х56х16,5%/365=3 318,32 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней):131 080,91х56х16%/365=3 217,77 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня):131 080,91х23х15,5%/365=1 280,28 руб.
Соответственно, размер процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периода моратория, составляет 72 266,88 руб.
Кроме того, в силу положений п. 1 ст. 811, п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за неправомерное удержание денежных средств, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга, подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (п. 48 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 17 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 280 руб. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 226,55 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 907 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 146,45 руб.), которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно в сумме 5 117,38 руб. (96,92 % от 5 280 руб.).
В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах», государственная пошлина за подачу искового заявления, содержащего требование о взыскании процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойки, определяется исходя из суммы процентов (неустойки), заявленной к взысканию на день обращения в суд (пункт 1 части 1, часть 2 статьи 91 ГПК РФ, пункт 1 части 1, часть 3 статьи 103 АПК РФ, подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19, подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).
При взыскании судом процентов (неустойки), исчисленных по день принятия решения, оставшаяся часть государственной пошлины, приходящаяся на величину процентов (неустойки), исчисленных со дня обращения истца в суд до дня принятия решения, взыскивается с ответчика в доход соответствующего бюджета.
При подаче иска истец расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, заявленных к взысканию, не произвел, госпошлину в соответствующем размере не уплатил, в связи с чем госпошлина исходя из суммы взысканных судом процентов по ст. 395 ГК РФ, в размере 4000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Терентьеву М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Терентьева М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу Акционерного общества «ТБанк», ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 131 080,91 руб., проценты – 2 768,24 руб., штрафы - 4 625,7 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 266,88 руб., а также в возврат уплаченной госпошлины – 5 117,38 руб., всего – 215 859,11 руб.
Взыскать с Терентьева М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №) в пользу Акционерного общества «ТБанк», ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281, проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Взыскать с Терентьева М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №) в доход бюджета Варгашинского муниципального округа Курганской области госпошлину в сумме 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Столбов
Мотивированное решение составлено 23 марта 2026 года.