РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Варгаши
Курганской области 2 апреля 2026 года
Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Столбова И.В., при секретаре Веретенниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Овчинниковой О. П., Росляковой Е. П., ООО СК «Сбербанк страхование жизни», МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Нестеровой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Нестеровой Г.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 42 016,81 руб., на срок 24 мес., под 23,75 % годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом. Денежные средства были зачислены на счет заемщика №. В свою очередь, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по возврату кредита, у заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 50 163,92 руб. ДД.ММ.ГГГГ Нестерова Г.А. умерла. Просит взыскать с лиц, принявших наследство Нестеровой Г.А., в том числе фактически, задолженность по кредитному договору в сумме 50 163,92 руб., из которых: основной долг – 31 703,91 руб., проценты – 18 460,01 руб., а также расходы по уплате госпошлины - 4 000 руб.
Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Овчинникова О.П., Рослякова Е.П., ООО СК «Сбербанк страхование жизни», МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях.
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Овчинникова О.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала, поскольку наследство матери не принимала, пояснила, что дом по <адрес>, принадлежит ей, она унаследовала его после смерти отца в 2003 году, мать наследство не принимала. После смерти отца она вступила в наследство, оформила право собственности и они переехали в данный дом. Сестра от принятия наследства отказалась. Мать была регистрирована и проживала в данном доме с 1979 года, с отцом они были разведены и не жили вместе только один год перед его смертью. Данный дом не являлся их совместно нажитым имуществом, поскольку отец унаследовал этот дом после смерти своих родителей. В настоящее время в доме никто не проживает, все имущество матери осталось в доме: диван, телевизор, холодильник, газовая плита. Личные вещи матери – одежду, они отдали людям, частично сожгли. В связи с наличием договора страхования по кредитному договору сестра обращалась в банк, где ей разъяснили, что для получения страховой выплаты необходимо вступить в наследство, а затем получить страховку.
Ответчик Рослякова Е.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала, поскольку наследство матери не принимала, пояснила, что никакое имущество матери она себе не брала, вместе с сестрой раздала вещи матери: пальто, сапоги, кофту. Мебель и бытовая техника, которая принадлежит матери, остались в доме. В страховую компанию за получением страховой выплаты она не обращалась.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве указал, что исковые требования не признает, поскольку по долгам наследодателя должны отвечать наследники в пределах рыночной стоимости наследственного имущества.
Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв не направил.
Выслушав пояснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 420-421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица вправе заключить соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, они свободны в заключении договора на условиях, определяющихся по усмотрению сторон.
Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах.
В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно пунктам 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом).
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Нестеровой Г.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Нестеровой Г.А. денежные средства в сумме 42 016,81 рублей под 23,75 % годовых на срок 24 месяца.
Указанный кредитный договор подписан в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
Также заемщик Нестерова Г.А. выразила согласие быть застрахованной в ООО «Сбербанк страхование жизни» по программе страхования № «Защита жизни заемщика». Плата за участие в программе страхования составила 2016,81 руб., которая подлежит перечислению за счет полученных кредитных средств.
Пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
ДД.ММ.ГГГГ Нестеровой Г.А.. через систему «Сбербанк Онлайн» была направлена заявка на получение кредита в сумме.
Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» Нестерова Г.А. подтвердила акцепт оферты на кредит вводом направленного Банком на номер ее мобильного телефона пароля.
Согласно индивидуальным условиям заемщик выбрал способ получения кредита путем перечисления на счет 408хххх723. Из выписки из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Банком выполнено зачисление кредита в сумме 40 000 рублей на счет 408хххх723, а также произведена оплата участия в программе защиты жизни заемщика в сумме 2016,81 руб.
О намерении заключить кредитный договор и об ознакомлении ответчика с условиями предоставления, использования и возврата кредита свидетельствуют его последовательные действия, выразившиеся в направлении заявки на получение кредита и ее подтверждении, подтверждении акцепта, вводе паролей.
Таким образом, достоверно установлено, что между Банком и Нестеровой Г.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ему предоставлен потребительский кредит в размере 42016,81 руб.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий возврат кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2 216,24 руб. в платежную дату 15 число месяца.
При несвоевременном перечислении платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил ответчику денежные средства, что подтверждается материалами дела.
Последний платеж по кредиту совершен ДД.ММ.ГГГГ в размере 1545,56 руб.
Заемщик Нестерова Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
С момента его смерти платежи в счет погашения кредита не производились, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 50 163,92 руб., из которых сумма основного долга – 31 703,91 руб., проценты за пользование кредитом – 18 460,01 руб.
Согласно разъяснениям в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.
Представленный истцом расчет ответчиками не оспорен, судом проверен и признается арифметически верным.
Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Наследниками имущества Нестерова Г.А. первой очереди является дочери: Овчинникова О.П. и Рослякова Е.П.
Наследственное дело № по имуществу Нестеровой Г.А. заведено нотариусом Варгашинского нотариального округа на основании претензии кредитора – ПАО Сбербанк. С заявлением о принятии наследства никто не обращался.
В собственности Нестеровой Г.А. на день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ недвижимого имущества, транспортных средств, тракторов, самоходных машин, маломерных судов не имелось (уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ГБУ <адрес> «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ, информация Главного управления МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Управления гостехнадзора Департамента агропромышленного комплекса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, МО МВД России «Варгашинский» от ДД.ММ.ГГГГ).
По сведениям ПАО Сбербанк на счетах на имя Нестеровой Г.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелись денежные средства: на счете № – 8443,22 руб., на счете № – 10 руб.
По информации ПАО Совкомбанк на счете № на имя Нестеровой Г.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелись денежные средства в сумме 35 руб.
Статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии с п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица (п. 2 ст. 934 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.
В соответствии с п. 1 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ПАО Сбербанк заключено соглашение об условиях и порядке страхования № ДСЖ-9. В рамках данного соглашения страховщик и банк заключают договоры личного страхования в отношении заемщиков ПАО Сбербанк на основании письменных обращений заемщиков (заявления на страхование), которые они подают непосредственно в банк.
При заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ было произведено страхование жизни заемщика. ДД.ММ.ГГГГ Нестерова Г.А. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением, в котором просил заключить в отношении нее договор страхования по Программе страхования № «Защита жизни заемщика». Согласно выписке из реестра застрахованных лиц страхового полиса № № от ДД.ММ.ГГГГ Нестерова Г.А. была подключена к Программе страхования № «Защита жизни заемщика» и является застрахованным лицом. Срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма 42 016,81 руб.
Договор страхования жизни заключен по рискам: смерть, инвалидность 1 и 2 группы в результате несчастного случая или заболевания.
По условиям договора страхования страховым случаем является смерть застрахованного лица, наступившая в период страхования. При этом в соответствии с п. 3.5.1 программы страхования не является страховым случаем по страховому риску «Смерть» следующие события: смерть застрахованного лица по причине следующего заболевания, ранее диагностированного у застрахованного лица до даты списания платы за участие в программе страхования: инфаркт миокарда, стенокардия, инсульт, злокачественное новообразование (рак), цирроз печени. В соответствии с п. 3.11 Программы страховщик освобождается от страховой выплаты, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателей или застрахованного лица, воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения, военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий, гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.
По всем страховым рискам выгодоприобретателем является застрахованное лицо, а в случае его смерти – наследники застрахованного лица.
В период действия договора страхования - ДД.ММ.ГГГГ Нестерова Г.А. умерла.
Согласно записи акта о смерти причиной смерти является острая сердечная недостаточность, ишемическая болезнь сердца.
Несмотря на то, что ПАО Сбербанк не является выгодоприобретателем по данному договору страхования, ДД.ММ.ГГГГ представитель банка обратился в страховую компанию ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая.
Согласно информации ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ в рамках кредитного договора № случай был признан страховым. В пользу выгодоприобретателей – наследников подлежит выплате страховая сумма в размере 42 016,81 руб. Для получения данной выплаты наследники должны обратиться в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с соответствующими документами.
Поскольку в соответствии с условиями договора страхования выгодоприобретателями в случае смерти заемщика являются его наследники, а не страхователь - Банк, правовые основания для возложения на ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обязанности по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 016,81 руб., отсутствуют.
В связи с чем, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» является ненадлежащим ответчиком.
Согласно сведениям регистрационного досье Нестерова Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Ответчики Овчинникова О.П. и Рослякова Е.П. с наследодателем совместно не проживали и зарегистрированы не были.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и материалам наследственного дела № по имуществу Н.П.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является Овчинникова О.П., который она унаследовала после смерти отца Н.П.М.
Согласно сведениям Службы ЗАГС Администрации Варгашинского муниципального округа Нестерова Г.А. и Н.П.М. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак не расторгался.
Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Н.П.М. унаследовал жилой дом по <адрес> после смерти матери Н,Н.И.
Таким образом, жилой дом по <адрес>, в соответствии со ст. 36 СК РФ являлся личным имуществом Н.П.М., поскольку был получен им в порядке наследования.
Из исследованных судом доказательств следует, что Нестерова Г.А. с 1979 года по день смерти была зарегистрирована и проживала в доме по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где она и умерла (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). С учетом длительности проживания, в данном доме находилось принадлежащее ей имущество, в том числе бытовая техника, предметы мебели и домашнего обиход, одежда, обувь.
В судебном заседании ответчик Овчинникова О.П. указала на наличие в доме дивана, телевизора, холодильника, газовой плиты, принадлежащих наследодателю Нестеровой Г.А.
Жилой дом по <адрес> находится в собственности Овчинниковой О.П., соответственно, в ее пользование перешло и данное имущество матери, оставшееся в доме после ее смерти.
В судебном заседании ответчики Овчинникова О.П. и Рослякова Е.П. признали, что вместе распорядились личными вещами матери: раздали людям одежду и обувь, в том числе пальто, сапоги, кофту, часть сожгли, то есть распорядились принадлежащим наследодателю имуществом.
Таким образом, судом достоверно установлено, что наследство после смерти заемщика Нестеровой Г.А. приняли дочери – ответчики Овчинникова О.П. и Рослякова Е.П. Поскольку после смерти матери ответчик Овчинникова О.П. оставила в своем пользовании находящиеся в доме по <адрес> предметы быта и предметы обычной домашней обстановки, принадлежавшие матери, распорядилась ее вещами: одеждой и обувью. Ответчик Рослякова Е.П. совместно с сестрой распорядилась вещами матери: одеждой и обувью. Указанные действия свидетельствуют о фактическом принятии Овчинниковой О.П. и Росляковой Е.П. наследства заемщика Нестеровой Г.А.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В связи с чем, имущество заемщика Нестеровой Г.А. не является выморочным, соответственно, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях является ненадлежащим ответчиком.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяя состав наследственного имущества, предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (часть 1 этой статьи).
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами (ч. 2 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В п. 15 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации даны разъяснения о том, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, ч. 2 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст. 701 Гражданского кодекса Российской Федерации), поручения (п. 1 ст. 977 Гражданского кодекса Российской Федерации), комиссии (ч. 1 ст. 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации), агентского договора (ст. 1010 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из приведенных правовых норм и актов их толкования следует, что к наследникам переходит право требования исполнения договора добровольного личного страхования, заключенного наследодателем, следовательно, страховая сумма, не относится к его личным неимущественным правам, а приобретает статус имущества и входит в состав наследства, которое в силу ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях.
В связи с этим, страховая сумма в размере 42 016,81 руб. подлежит включению в наследственное имущество, в пределах стоимости которого наследники, принявшие наследство, должны отвечать по долгам наследодателя.
Иного движимого и недвижимого имущества у Нестеровой Г.А. по состоянию на момент смерти в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.п. 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Судом установлено, что наследственное имущество Нестеровой Г.А. состоит из денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк, ПАО Совкомбанк и страховой выплаты в общей сумме 50 505,03 руб. (8443,22 руб. + 10 руб. + 35 руб. + 42 016,81 руб.).
Таким образом, стоимость принятого ответчиками Овчинниковой О.П. и Росляковой Е.П. наследственного имущества Нестеровой Г.А. составляет 50 505,03 руб., что превышается сумму задолженности по кредитному договору – 50 163,92 руб.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению, Овчинникова О.П. и Рослякова Е.П. должны нести солидарную ответственность по имеющимся у заемщика Нестеровой Г.А. обязательствам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска истцом понесены расходы на уплату госпошлины в сумме 4000 руб., которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков Овчинниковой О.П. и Росляковой Е.П.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к Овчинниковой О. П., Росляковой Е. П. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с Овчинниковой О. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Росляковой Е. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 163,92 руб., а также в возврат уплаченной госпошлины – 4000 руб., всего – 54 163,92 руб.
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья И.В. Столбов
Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2026 года.