К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2544/2026 ~ М-1414/2026

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Тракторозаводский районный суд г. Челябинска · судья Антоненко Александра Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.04.2026
Решение
15.06.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело №2-2544/2026

УИД № 74RS0003-01-2026-002230-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации город Челябинск

15 июня 2026 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Антоненко А.А., при секретаре судебного заседания Мотовиловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к Ерову Д. К. о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Ерову Д.К. о возмещении убытков в порядке регресса в размере 68 700 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствам, почтовых расходов в размере 535 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование иска указано, что 21 марта 2025 года по адресу: ул. Кулибина, д. 24, гор. Челябинск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Chevrolet Camaro» государственный регистрационный знак № управлял Еров Д.К. и Renault Duster государственный регистрационный знак № управлял ФИО4

Дорожно – транспортное происшествие произошло по вине водителя Ерова Д.К., управляющего «Chevrolet Camaro» государственный регистрационный знак №, который нарушил п. 10.1 ПДД РФ, что подтверждается административным материалом.

Риск гражданской ответственности автомобиля марки Renault Duster государственный регистрационный знак № был застрахован по договору ОСАГО в АО «Зетта-Страхование».

Потерпевший обратился в АО «Зетта-Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая. АО «Зетта-Страхование» произвело выплату страхового возмещения в размере 68 700 рублей.

Риск гражданской ответственности автомобиля марки «Chevrolet Camaro» государственный регистрационный знак № был застрахован по договору ОСАГО в АО «ГСК «Югория». На момент дорожно-транспортного происшествия Еров Д.К. не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Таким образом, Еров Д.К. является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

В судебном заседании представитель истца АО «ГСК «Югория» не участвовал, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Еров Д.К. в судебное заседание не явился, извещен, надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление, согласно которого исковые требования признает в полом объеме, о чем собственноручно написал заявление.

Третьи лица, в судебное заседание представителей не направили.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд на основании части 2 статьи 39 ГПК РФ и части 3 статьи 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и поэтому с Ерова Д.К. в пользу в пользу АО «ГСК «Югория» подлежат взысканию понесенные убытки в размере выплаченного страхового возмещения в сумме 68 700 рублей.

Согласно частям 1, 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 марта 2016 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требований истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательств (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательств, в частности уплаты задолженности кредитору, исключается в период расчета процентов.

В связи с вышеизложенным с ответчика в пользу АО «ГСК «Югория» взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами суммы взысканного страхового возмещения составляющей на день вынесения решение 68 700 рублей, с момента выступления в законную силу по день фактической уплаты денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с Ерова Д.К. в пользу АО «ГСК «Югория» подлежат взысканию почтовые расходы в размере 535 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» к Ерову Д. К. о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Ерова Д. К. (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 68 700 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами на сумму ущерба в размере 68 700 рублей с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующий на момент оплаты с суммы долга, почтовые расходы в размере 535 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд гор. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Антоненко

Мотивированное решение суда составлено 19 июня 2026 года, что является датой принятия решения в окончательной форме (часть 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Председательствующий А.А. Антоненко

Участники

Истец

  • АО "ГСК "Югория"

    ИНН 8601023568КПП 860101001ОГРН 1048600005728

Ответчик

  • Е. Д. К.

Ход дела

  1. 10:19

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:48

    Передача материалов судье

  3. 17:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:22

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 14:35

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
23.07.2026ФС № 053274433ВыданИ.