Решение
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Кузнецова М.Ю., при секретаре Подкорытовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Мищенко О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее также – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском к Мищенко О.А., в обоснование требований указав, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком 27 сентября 2017 года заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 58038 руб. на срок 120 месяцев под 33,9/49,9 % годовых. Ответчик обязанность по внесению ежемесячных платежей исполняет ненадлежащим образом. В ходе реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» присоединился к истцу, ввиду чего последний является преемником по указанному требованию.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 88459,41 руб., в том числе: задолженность по просроченной ссудной задолженности – 51184,14 руб., дополнительный платеж 3341,06 руб., комиссия – 118 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819); заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811).
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При рассмотрении дела установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком 27 сентября 2017 года заключен кредитный договор №), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 60000 руб., ответчик обязался ежемесячно погашать кредит в размере минимального платежа, процентная ставка составляет для снятия наличных – 49,9%, для оплаты товаров и услуг 33,9%, а в льготный период – 0% (л.д. 50-51).
Кроме того, заемщиком дано согласие на подключение комплекса дополнительных услуг по программе «Польза», СМС-пакет, предполагающих оплату комиссии по установленным тарифам (л.д. 51 оборот).
Согласно пункта 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,055% в день (но не более 20% годовых) от суммы просроченной задолженности.
Согласно справки, выписки по счету, денежные средства перечислены клиенту безналичным способом. Тем самым кредитор обязательства по предоставлению должнику суммы кредита исполнил надлежащим образом.
Доказательств возврата всей суммы долга, процентов ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования истца о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению.
Так, в соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, просроченная задолженность возникла 14 апреля 2018 года, по состоянию на 20 июля2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 648 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 82779,56 руб.
По состоянию на 20 июля 2025 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 88459,41 руб., в том числе: задолженность по просроченной ссудной задолженности – 51184,14 руб., дополнительный платеж 3341,06 руб., комиссия – 118 руб.
Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Мищенко О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать Мищенко О. А. (паспорт серии № №) в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 88459,41 руб., в том числе: задолженность по просроченной ссудной задолженности – 51184,14 руб., дополнительный платеж - 3341,06 руб., комиссия – 118 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Кузнецов М.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2026 года.