К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2499/2026 ~ М-1498/2026

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Тракторозаводский районный суд г. Челябинска · судья Кузнецов Максим Юрьевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.05.2026
Решение
03.06.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Дело № 2-2499/2026

74RS0003-01-2026-002389-07

Решение

Именем Российской Федерации

03 июня 2026 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Кузнецова М.Ю., при секретаре Подкорытовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Паненко Н. П., Клейн Т. П. к Администрации города Челябинска о признании долей в праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

Паненко Н.П., Клейн Т.П. обратились в суд с указанным иском к Администрации города Челябинска о перераспределении долей в праве собственности на объект недвижимости, в обоснование требований указав, что решением Тракторозаводского районного суда признан домом блокированной застройки жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, определены доли истцов на блок № в размере 5/12 и 1/12 доли соответственно.

При таких обстоятельствах, поскольку блок выделен из права общей долевой собственности, истец просит перераспределить доли в объекте недвижимости путем признания за Паненко Н.П. 5/12 доли, Клейн Т.П. – 1/21 доли в праве собственности на указанный блок.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилой дом, равно как и часть жилого дома, относится к жилым помещениям.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании (часть 3 статьи 16 ЖК РФ).

Пунктом 39 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что объект индивидуального жилищного строительства - отдельно стоящее здание с количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, и не предназначено для раздела на самостоятельные объекты недвижимости. Понятия "объект индивидуального жилищного строительства", "жилой дом", "неиндивидуальный жилой дом" применяются в названном кодексе, других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации в одном значении, если иное не предусмотрено такими федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом параметры, устанавливаемые к объектам индивидуального жилищного строительства ГрК РФ, в равной степени применяются к жилым домам, индивидуальным жилым домам, если иное не предусмотрено такими федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Помещение это часть объема здания или сооружения, имеющая определенное назначение и ограниченная строительными конструкциями (пункт 14 статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений").

Само по себе помещение, как составляющая (структурная) часть здания, самостоятельным объектом регистрируемых вещных прав (объектом недвижимого имущества) наряду (одновременно) с объектом, в котором оно расположено (зданием), право собственности на который зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (далее также - ЕГРН), не является.

При рассмотрении дела установлено, что решением Тракторозаводского районного суда признан домом блокированной застройки жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, определены доли истцов на блок № в размере 5/12 и 1/12 доли соответственно.

Таким образом, при изменении первоначального объекта в связи с признанием его дома блокированной застройкой, распределение долей в праве собственности надлежит учитывать с учетом права собственности правообладателя каждого блока, ввиду чего заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Паненко Н. П., Клейн Т. П. к Администрации города Челябинска о признании долей в праве собственности.

Признать за Паненко Н. П. (ИНН №) 5/12 доли в праве собственности на блок № в жилом доме блокированной застройки, расположенном по адресу: <адрес>.

Признать за Клейн Т. П. (ИНН №) 1/12 доли в праве собственности на блок № в жилом доме блокированной застройки, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Кузнецов М.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2026 года.

Участники

Истец2

  • К. Т. П.

  • П. Н. П.

Ответчик

  • Администрация города Челябинска

    ИНН 7421000263КПП 745101001ОГРН 1027402920225

Третье лицо

  • Управление Росреестра по Челябинской области

    ИНН 7453140418КПП 745101001ОГРН 1047424555870

Представитель

  • П. С. В.

Ход дела

  1. 10:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:36

    Передача материалов судье

  3. 11:01

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 12:40

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 08:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства