ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2026 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Шаповал К.И., при секретаре Топорковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО "АФК" к Ширваняну Г. Ж. о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общества с ограниченной ответственностью ПКО "АФК" (далее по тексту ООО ПКО "АФК") обратилось в суд с иском к Ширваняну Г.Ж. о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору № от 21.05.2013 года за период с 13.05.2015 по 30.01.2026 года в размере 295 482,34 руб., процентов согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2015 года по 17.10.2016 года в размере 11 823,42 руб., процентов согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2016 года по 24.12.2025 года в размере 46725,47 руб., почтовые расходы в размере 112,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11081 руб.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 21 мая 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ширванян Г.Ж. заключен кредитный договор №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику лимит овердрафта в размере 74903,2 руб., ответчик обязался возвращать заем минимальными платежами в размере 5% от задолженности по договору, а также ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование кредитом в размере 48,9% годовых. В случае нарушения сроков возврата кредита, заемщик уплачивают банку, штраф за просрочку платежа больше 1 календарного месяца в размере 500 руб., за просрочку платежа больше 2 календарных месяцев в размере 1 000 руб., за просрочку платежа больше 3 календарных месяцев в размере 2 000 руб., за просрочку платежа больше 4 календарных месяцев в размере 2000 руб., за просрочку исполнения Банка о полном погашении задолженности в размере 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору было передано ООО «АФК».
Ответчик не исполнял условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась задолженность по процентам за пользование денежными средствами и составляет 295482 руб.
Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Ширванян Г.Ж. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства. Направленные ответчику судебные уведомления возвращены органом почтовой связи «в связи с истечением срока хранения». В соответствии с постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, правил оказания услуг почтовой связи. А также п. 2.1 введенных в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 «особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с правилами оказания услуг Почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам зависящих от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклоняется от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечению срока хранения (Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года №25). На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом, и рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель третьего ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ООО ПКО «АФК» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с ответчика неустойки.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что 21 мая 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») и Ширванян Г.Ж. заключен кредитный договор №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику лимит овердрафта в размере 10 000 руб., ответчик обязался возвращать заем минимальными платежами в размере 5% от задолженности по договору, а также ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование кредитом в размере 48,9% годовых. В случае нарушения сроков возврата кредита, заемщик уплачивают банку, штраф за просрочку платежа больше 1 календарного месяца в размере 500 руб., за просрочку платежа больше 2 календарных месяцев в размере 1 000 руб., за просрочку платежа больше 3 календарных месяцев в размере 2 000 руб., за просрочку платежа больше 4 календарных месяцев в размере 2000 руб., за просрочку исполнения Банка о полном погашении задолженности в размере 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.
В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполнялись обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность. ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 12 мая 20115 года, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору было передано ООО «АФК».
23 октября 2023 года изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».
Согласно выписке по счету, ответчику Ширванян Г.Ж. предоставлен овердрафт в размере 74903,20 руб.
Крайний срок поступления минимального платежа 20 – й день с 15 числа включительно.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
При этом заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Ширваняну Г.Ж. суммы задолженности по процентам за пользование денежными средствами по кредитному договору № от 21.05.2013 года за период с 13.05.2015 по 30.01.2026 года в размере 295482,34 руб.
В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве)
Согласно расчету задолженности, справки по лицевому счету сумма задолженности ответчика по кредитному договору взыскана в порядке исполнительного производства, но поскольку заем не был возвращен в срок, подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, за период с 12.05.2015 года по 17.10.2016 года в размере 11 823,42 руб., за период с 18.10.2016 года по 24.12.2025 года в размере 46725,47 руб.
Ответчиком контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Ширваняну Г.Ж. суммы задолженности по процентам за пользование денежными средствами по кредитному договору № от 21.05.2013 года проценты за период с 12.05.2015 года по 17.10.2016 года в размере 11 823,42 руб., за период с 18.10.2016 года по 24.12.2025 года в размере 46725,47 руб..
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С Ширваняну Г.Ж. в пользу ООО «АФК» подлежат взысканию почтовые расходы в размере 112,24 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11081 руб. Указанные расходы истца подтверждены платежными поручениями.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО "АФК" к Ширваняну Г. Ж. о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Ширваняна Г. Ж. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО "АФК" (ОГРН №) задолженность по процентам за пользование денежными средствами в порядке ст.ст. 809,395 ГК РФ по кредитному договору № от 21.05.2013 года в размере 295482,34 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2015 года по 17.10.2016 года в размере 11 823,42 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2016 года по 24.12.2025 года в размере 46725,47 руб.
Взыскать с Ширваняна Г. Ж. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО "АФК" (ОГРН №) почтовые расходы в размере 112,24 руб.
Взыскать с Ширваняна Г. Ж. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО "АФК" (ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 11081 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2026 года.
Председательствующий: