Постановление
о назначении административного наказания
23 августа 2026 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Фролов Игнат Сергеевич, с участием привлекаемого лица Скалыга Т.А., открыто рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Находка Приморского края, ул. Школьная, д. 22, дело об административном правонарушении о привлечении
Скалыга Татьяны Альфредовны, родившейся ДД.ММ.ГГ. в <.........>, не работающей, не состоящей в браке, проживающей по адресу: <.........>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
22.08.2026 в 9 час. 40 мин по адресу: ул. Верхне-Морская 1 в г. Находка, Скалыга не выполнила законное распоряжение сотрудника Росгвардии о прекращении нарушений общественного порядка, при этом Скалыга громко выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократные требования сотрудника Росгвардии прекратить указанное поведение не реагировала, то есть оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника Росгвардии, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Привлекаемая к административной ответственности Скалыга свою вину в неповиновении законному требованию сотрудника Росгвардии в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, признала полностью, в содеянном раскаялась.
Помимо личного признания, виновность Скалыга установлена следующими доказательствами.
Из исследованных в суде протокола об административном правонарушении № 25ОВО0142208260350 от 22.08.2026, рапортов сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации от 22.08.2026, протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 22.08.2026, протокола об административном задержании от 22.08.2026 № 771, усматривается что Скалыга, находясь по адресу: ул. Верхне-Морская 1 в г. Находка, не выполнила законное распоряжение сотрудника Росгвардии о прекращении нарушений общественного порядка, при этом Скалыга громко выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократные требования сотрудника Росгвардии прекратить указанное поведение не реагировала, что явилось причиной использования в отношении него физической силы и спецсредств, то есть оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника Росгвардии, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Исследованные материалы дела об административном правонарушении, имеющие доказательственное значение, каких-либо сомнений не вызывают, поскольку оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Войска национальной гвардии Российской Федерации в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина. На войска национальной гвардии в силу части 1 статьи 2 указанного закона возлагается выполнение, в том числе задачи по участию в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ войска национальной гвардии наделены, в том числе, полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; прекращения противоправных действий; пресекать административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо, если имеется повод к возбуждению в отношений этих граждан дела об административном правонарушении, либо имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ требования сотрудников войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
Таким образом, поскольку Скалыга допустила неповиновение законному требованию сотрудника Росгвардии в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть не выполнила требование о прекращении противоправных действий и оказала противодействие, ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, считаю доказанной.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние Скалыга.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении вида и размера наказания привлекаемому лицу, учитываю отсутствие ограничений, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, прихожу к выводам о назначении Скалыга наказания в виде административного ареста, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самой Скалыга, так и другими лицами.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9, ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания Скалыга засчитывается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.7, ч.1 ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
Скалыга Татьяну Альфредовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 3 (три) суток.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть в срок наказания в виде административного ареста срок административного задержания Скалыга Т.А. с 12 часов 45 минут 22.08.2026.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Приморский краевой суд через судью Находкинского городского суда Приморского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.С. Фролов