К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2550/2026 ~ М-1535/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Тракторозаводский районный суд г. Челябинска · судья Кузнецов Алексей Юрьевич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
08.05.2026
Решение
15.07.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

2-2550/2026

74RS0003-01-2026-002444-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2026 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю., при секретаре судебного заседания Можаевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова А. П. к Питилимову В. В.чу о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Куликов А.П. обратился в суд с иском к Питилимову В.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате повреждения автомобиля НИССАН (государственный регистрационный знак № в дорожно-транспортном происшествии 09.12.2025.

На обсуждение в судебном заседании поставлен вопрос о подсудности гражданского дела Тракторозаводскому районному суду г. Челябинска.

Лица, участвующие в деле, в суд не явились.

Вопрос о подсудности гражданского дела разрешен в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства гражданина.

Из обоснования иска следует, что Питилимов В.В. проживает в Тракторозаводском районе г. Челябинска по адресу <адрес>

По сведениям МВД России ответчик с 13.07.2024 и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства <адрес>

При указанных обстоятельствах суд делает вывод, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку территориальная подсудность спора регламентирована ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ и определена местом жительства ответчика, то настоящее дело следует направить по подсудности для рассмотрения в Шахунский межрайонный суд Нижегородской области.

На основании изложенного,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Шахунский межрайонный суд Нижегородской области гражданское дело по иску Куликова А. П. к Питилимову В. В.чу.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

Куликов А. П. – паспорт гражданина Российской Федерации серии № №;

Питилимов В. В.ч – паспорт гражданина Российской Федерации серии № №.

Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:

Участники

Истец

  • К. А. П.

Ответчик

  • П. В. В.

Третье лицо2

  • К. А. А.

  • Р. С. А.

Представитель

  • Л. Н. В.

Ход дела

  1. 12:09

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:26

    Передача материалов судье

  3. 11:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:57

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №319 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    №319

  8. 10:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:57

    Дело оформлено

  10. 11:57

    Дело передано в экспедицию