ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2026 года город Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Юркиной И.Ю., при секретаре судебного заседания Мамаевой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного Управления МВД России по Челябинской области к Кузиеву Н. Х. о взыскании понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных, компенсацией расходов, предусмотренных Государственной программой по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом,
УСТАНОВИЛ:
ГУ МВД России по Челябинской области обратилось в суд с иском к Кузиеву Н.Х. в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу понесенные государством затраты, связанные с компенсацией расходов, предусмотренных Государственной программой по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом, а именно, подъемных, в размере 59864 рублей, компенсации расходов за проезд к будущему месту проживания в размере 35748 рублей.
В обоснование иска указано, что с 08.11.2023 Кузиев Н.Х. совместно с членом семьи (супругой), являющимися гражданами <адрес>, являются участниками Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом. 31.07.2024 Комиссией ГУ МВД России по Челябинской области принято решение (протоколы №, №) о выплате Кузиеву Н.Х. подъемных в размере 59864 рублей, компенсации расходов за проезд к будущему месту проживания в размере 35748 рублей. В результате проведенной проверки установлено, что Кузиев Е.Х. и его супруга ФИО4 находились за переделами Российской Федерации в период с 16.05.2024 по 27.07.2024, 25.03.2025 вновь выехали за пределы Российской Федерации и по настоящее время находятся за ее пределами, что составляет более 6 месяцев суммарно в течение 12 месяцев. 12.11.2025 ГУ МВД России по Челябинской области вынесено решение об утрате статуса участника Государственной программы Кузиевым Н.Х., об утрате статуса члены семьи участника Государственной программы ФИО5, а также об аннулировании свидетельств участков Государственной программы. Также принято решение о взыскании с Кузиева Н.Х. выплаченных денежных средств в размере 95612 рублей. Денежные средства Кузиевым Н.Х. до настоящего времени не возвращены. Таким образом, ответчик Кузиев Н.Х. и его супруга ФИО5 находятся за пределами Российской Федерации более шести месяцев после постановки на учет в качестве участников Государственной программы.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении о дате, месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства (нахождения) гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Применительно к указанной статье, при отсутствии иных достоверных сведений место жительства ответчика определяется местом его регистрации.
Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии со ст. 2 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Исковое заявление ГУ МВД России по Челябинской области к Кузиеву Н.Х. о взыскании понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных, компенсацией расходов, предусмотренных Государственной программой по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом было принято к производству судьей Тракторозаводского районного суда г. Челябинска в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика, согласно адресу, указанному в исковом заявлении (<адрес>).
Согласно сведениям, представленным ОАСР УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, ответчик Кузиев Н. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 08.11.2024 по 07.11.2025 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, в последствие с 03.02.2025 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, что находится за пределами судебного района, на который распространяется юрисдикция Тракторозаводского районного суда г. Челябинска.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу, не относящемуся к границам Тракторозаводского района г. Челябинска, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд гор. Челябинска, к подсудности которого оно отнесено в силу ст.ст. 24, 28 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 28, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Главного Управления МВД России по Челябинской области к Кузиеву Н. Х. о взыскании понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных, компенсацией расходов, предусмотренных Государственной программой по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом передать для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд города Челябинска.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения
Председательствующий И.Ю. Юркина