ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2026 года город Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Юркиной И.Ю.
при секретаре судебного заседания Мамаевой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Филатовой Е. Д. к Меркурьеву В. А. о расторжении агентского договора, взыскании задолженности по агентскому договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ИП Филатова Е.Д. обратился в суд с иском к Меркурьеву В.А., в котором просит расторгнуть агентский договор № от 03.03.2025, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору в размере 162003,20 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения судебного решения и по день фактического исполнения обязательств, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей и почтовые расходы на сумму 118,34 рублей.
В обоснование иска указано, что 03.03.2025 между ИП Филатова Е.Д. и Меркурьевым В.А. был заключен агентский договор №, согласно которому ИП Филатова Е.Д. (агент) обязуется от имени и за счет Меркурьева В.А. (принципала) совершить юридические и иные действия, направленные на получение от АО «Зетта Страхование» страховой выплаты, право на которую возникло у принципала в результате наступления страхового случая. ИП Филатовой Е.Д. за счет собственных средств от лица Меркурьева В.А. были оплачены: услуги специалиста ИП ФИО4 в размере 24000 рублей по составлению заключения специалистам № от 25.03.2025; услуги нотариуса ФИО5 в размере 2940 рублей по оформлению доверенности № от 03.03.2025; услуги нотариуса ФИО5 в размере 840 рублей за удостоверение копии документа; услуги по разбору-сбору автомобиля для оценки в размере 6000 рублей; почтовые расходы в размере 1223,20 рублей по отправлению заявлений в АО «Зетта Страхование»; расходы за осуществление слесарных работ по разбору автомобиля для оценки в размере 3000 рублей. В рамках агентского договора было подписано соглашение № согласно которому расходы были оплачены ИП Филатовой Е.Д. за счет собственных средств от лица принципала. В свою очередь принципал обязуется возместить агенту, понесенные им расходы после получения денежных средств в течении трех рабочих дней. Одним из пунктов, которого является оплата юридических услуг, стоимость которых определена договором № на оказание юридических услуг от 28.03.2026. Согласно п.3.4. агентского договора № дополнительно к вознаграждению, указанном в п. 3.3. договора, принципал уплачивает агенту 50 % от суммы штрафа (неустойки, штрафной санкции), взысканного со Страховой компании в судебном порядке за неисполнение добровольном порядке требований потребителя. Решением Центрального районного суда г. Челябинска от 23.10.2025 г. штраф был взыскан в размере 200000 рублей, согласно условиям агентского договора, Меркурьев А.В. должен уплатить половину агенту, в размере 100000 рублей. Агентом был получен исполнительный лист, было направлено заявление-поручение в АО «Альфа-Банк» и Меркурьев В.А. получил денежные средства в рамках исполнительной производства, однако расходы, подлежащие выплате агенту за оказанные услуги по агентскому договору оплачены не были.
Истец ИП Филатова Е.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, на личном участии в рассмотрении дела не настаивала.
Представитель истца Гринько Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Меркурьев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Направленные ответчику судебные уведомления возвращены органом почтовой связи «в связи с истечением срока хранения». В соответствии с постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, правил оказания услуг почтовой связи, а также п. 2.1 введенных в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 «особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с правилами оказания услуг Почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам зависящих от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклоняется от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечению срока хранения (Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года №25).
Информация о дате, времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://trz.chel.sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство».
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом, в связи, с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и следует из материалов дела, что03.03.2025 между ИП Филатова Е.Д. и Меркурьевым В.А. был заключен агентский договор №, согласно которому ИП Филатова Е.Д. (агент) обязуется от имени и за счет Меркурьева В.А. (принципала) совершить юридические и иные действия, направленные на получение от АО «Зетта Страхование» страховой выплаты, право на которую возникло у принципала в результате наступления страхового случая.
Согласно условиям договора агент обязуется: организовать оформление доверенности от имени принципала на лиц, указанных агентом; оплатить независимую оценку транспортного средства принципала, при необходимости оплатить сбор/разбор, диагностику; осуществить представительство принципала в страховой компании по вопросам страховой выплаты; при необходимости обратиться к финансовому уполномоченному; производить от лица принципала оплату услуг третьих лиц и прочие расходы; получить на свой расчетный счет в интересах принципала все выплаты, причитающиеся принципалу в связи с наступлением страхового случая; совершить иные действия, потребность в которых возникла в ходе исполнения настоящего договора.
В случае возникновения спора со страховой компанией в части суммы страховой выплаты агент дополнительно обязуется предоставить принципалу юридические услуги по подготовке и предъявлению страховой компании досудебной претензии, а также по защите интересов принципала при рассмотрении дела по иску о взыскании суммы страхового возмещения, невыплаченного страховой компанией в добровольном порядке. В рамках оказания названных услуг агент осуществляет сопровождение спора на всех стадиях судебного разбирательства, включая подготовку необходимых процессуальных документов и представление интересов принципала в судебных заседаниях, а также предъявление исполнительно листа к исполнению и совершение необходимых действий в рамках исполнительного производства.
При исполнении настоящего договора агент оплачивает за счет собственных средств от лица принципала услуги третьих лиц, необходимые для осуществления действий, предусмотренных договором, а принципал обязуется компенсировать агенту произведенные затраты из сумм полученных выплат в порядке, предусмотренном договором. К услугам третьих лиц относятся: услуги по разборке-сборке транспортного средства, услуги по диагностике транспортного средства, оценка стоимости ущерба, нотариальные услуги, услуги курьерской, почтовой службы, РКО банка за снятие наличных и (или) безналичный перевод в размере 1 %. иные услуги, потребность в которых возникла в связи с исполнением настоящего договора.
Стоимость услуг агента, оказываемых в соответствии с пунктом 1.3. настоящего договора согласовывается сторонами путем подписания дополнительного соглашения настоящему договору в случае принятия решения о взыскании суммы страховой выплаты в судебном порядке. Дополнительно к вознаграждению, указанному в п. 3.3. договора, принципал уплачивает агенту 50 % от суммы штрафа (неустойки, штрафной санкции), взысканного со страховой компании в судебном порядке за неисполнение добровольно требований потребителя.
Настоящий договор может быть расторгнут в следующих случаях: по соглашению сторон; по требованию одной из сторон при существенном нарушении условий настоящего договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степе лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.
Также 28.03.2025 между ИП Филатова Е.Д. и Меркурьевым В.А. заключен договор № на оказание юридических услуг, согласно которому Меркурьев В.А. поручил ИП Филатовой Е.Д. оказание полного комплекса юридического сопровождения по делу о получении страховой выплаты и ущерба с АО «Зетта Страхование» после дорожно-транспортному происшествию от 27.02.2025 с участием автомобиля Клиента KIA JD (CEED) № в суде первой инстанции. Дополнительно клиент оплачивает услуги по копированию, сканированию документов в размере 1500 рублей. Общая стоимость услуг по договору определена в размере 30000 рублей.
ИП Филатовой Е.Д. за счет собственных средств от лица Меркурьева В.А. были оплачены: услуги специалиста ИП ФИО4 в размере 24 000 рублей по составлению заключения специалистам № от 25.03.2025; услуги нотариуса ФИО5 в размере 2 940 рублей по оформлению Доверенности № от 03.03.2025, что подтверждается справкой о взысканном тарифе от 04.03.2025; услуги нотариуса ФИО5 в размере 840 рублей за удостоверение копии документа, что подтверждается справкой о взысканном тарифе от 04.03.2025; услуги по разбору-сбору автомобиля для оценки в размере 6000 рублей, что подтверждается кассовым чеком от 07.10.2025; почтовые расходы в размере 1223,20 рублей по отправлению заявлений в АО «Зетта Страхование», что подтверждается кассовыми чеками от 29.04.2025, от 18.06.2025, и от 22.10.2025;
расходы за осуществление слесарных работ по разбору автомобиля для оценки в размере 3000 рублей, что подтверждается заказ-нарядом № и кассовым чеком от 13.03.2025.
ИП Филатовой Е.Д. в лице представителей направила в страховую компанию досудебную претензию, что подтверждается копией досудебной претензии от 26.03.2025 с входящим номером, направила обращение к финансовому уполномоченному, что подтверждается накладной и чеком об отправлении от 29.04.2025, а также решением от 28.05.2025.
18.06.2025 было подано исковое заявление в Центральный районный суд г. Челябинска, которым 23.10.2025 было вынесено решение, о частичном удовлетворении требований Меркурьева В.А. Решением суда в пользу Меркурьева В.А. взыскан штраф по закону о защите прав потребителей в размере 200000 рублей.
Согласно выписке по счету Меркурьева В.А., открытому в ПАО «Сбербанк», 26.03.2026 Меркурьев В.А. получил от АО «Зетта Страхование» денежные средства в размере 221692 рубля по исполнительному листу, выданному Центральным районным судом г. Челябинска.
По общему правилу, установленному пунктами 1, 2 статьи 1 и пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условии договора.
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, устанавливая обстоятельства оказания услуг по договору, являющихся юридически значимыми для разрешения настоящего дела, судом проанализированы положения договоров о их предмете, а именно услугах, которые исполнитель обязался оказать заказчику за плату, в том числе и содержание этих услуг.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом услуги по агентскому договору № от 03.03.2025 и по договору на оказание юридических услуг № от 28.03.2025 ответчику оказаны надлежащим образом и в полном объеме, однако, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате услуг, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 162003,20 рублей, которая состоит из: оплаты агентом независимой оценки в размере 24000 рублей, оплаты агентом нотариальных услуг в размере 3780 рублей, оплаты агентом услуг по дефектовки в размере 3000 рублей, оплаты агентом почтовых расходов в размере 12223,20 рублей, оплаты за оказание юридических услуг в размере 30000 рублей, 50 % от взысканного и полученного ответчиком штрафа в размере 100000 рублей.
01.04.2026 истец направил ответчику претензию с требованием уплатить сумму задолженности, которая ответчиком в добровольном порядке не исполнена.
Доказательств погашения ответчиком образовавшейся задолженности, в том числе, частями, суду не предоставлено.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по агентскому договору № от 03.03.2025 и по договору на оказание юридических услуг № от 28.03.2025 в общей сумме 162003,20 рублей.
В силу п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.
Агентским договором № от 03.03.2025 предусмотрено, что договор может быть расторгнут в следующих случаях: по соглашению сторон; по требованию одной из сторон при существенном нарушении условий настоящего договора другой стороной.
Так как в судебном заседании установлены основания для расторжения договора по инициативе истца вследствие существенного нарушения ответчиком условий договора, данное требование подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом полного удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5860 рублей и почтовые расходы в размере 118,34 рублей, что подтверждается платежными документами.
Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку ответчиком обязательства не были исполнены надлежащим образом, денежные средства по договорам не был уплачены истцу в полном размере, то с 16.07.2026, на основании ст. 395 ГК РФ, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами, начисляемые по ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по дату фактической оплаты суммы взысканного судом долга в размере 167981,54 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Филатовой Е. Д. к Меркурьеву В. А. о расторжении агентского договора, взыскании задолженности по агентскому договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.
Расторгнуть агентский договор № от 03.03.2025, заключенный между индивидуальным предпринимателем Филатовой Е. Д. к Меркурьевым В. А..
Взыскать с Меркурьева В. А. в пользу индивидуального предпринимателя Филатовой Е. Д. задолженность по агентскому договору № от 03.03.2025 и по договору на оказание юридических услуг № от 28.03.2025 в сумме 162003,20 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5860 рублей и почтовые расходы в сумме 118,34 рублей.
Взыскать с Меркурьева В. А. в пользу индивидуального предпринимателя Филатовой Е. Д. проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, на сумму основного долга в размере 167981,54 рублей, начиная с 16.07.2026 и по день фактической уплаты суммы основного долга
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
Индивидуальный предприниматель Филатова Е. Д., ИНН №, ОГРНИП №.
Меркурьев В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.Ю. Юркина
Мотивированное заочное решение изготовлено 30 июля 2026 года.