Решение
Именем Российской Федерации
25 сентября 2026 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Кузнецова М.Ю., при секретаре Подкорытовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Латиповой Н. С. к Кураповой Л. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Латипова Н.С. обратилась в суд с иском к Кураповой Л.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 600000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 декабря 2021 по 05 мая 2026 года в размере 376339,73 руб. с продолжением их начисления по момент исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование указав что истец является наследником по завещанию ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственной массы вошли жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Для оформления права собственности на указанное имущество истец выдала ответчику доверенность, в которой последний был наделен полномочиями, в том числе на продажу указанного имущества в условиях отсутствия договоренностей на его фактическую реализацию, получение вырученных денежных средств.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Курапова Л.В. и ее представитель Самарин М.И. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д. 44-48, 195-197). Ответчик ранее на вопросы суда поясняла, что продала спорное имущество, получила денежные средства от его реализации в размере 600 000 руб.
Третье лицо Управление Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явилось в условиях надлежащего извещения о его времени и месте.
Гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса (пункт 1).
Правила, предусмотренные главой 60 данного кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества.
Согласно подпункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
В силу указанной правовой нормы денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что они передавались лицом, требующим их возврата, заведомо для него в отсутствие какого-либо обязательства, то есть безвозмездно и без встречного предоставления.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При рассмотрении дела установлено, что истец является наследником по завещанию ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственной массы вошли жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 73-77).
Истец выдала ответчику доверенность от 25 ноября 2021 года, сроком на 5 лет, в которой последний был наделен полномочиями, в том числе на продажу указанного имущества (л.д. 88-89). При этом доказательств наличия условия на получение вырученных денежных средств в материалы дела не представлено.
Из сведений ЕГРН следует, что спорные объекты недвижимости проданы за 600 000 руб. на основании договора купли-продажи от 24 декабря 2021 года, заключенного между ответчиком, действующим от имени истца, и ФИО5 (л.д.38-41, 87-90). По условиям договора денежные средства на момент заключения сделки переданы продавцом.
Поскольку ответчик Курапова Л.В., действующая на основании доверенности, выданной истцом, распорядилась спорным имуществом, принадлежащим истцу, при этом доказательств, подтверждающих передачу последнему денежных средств не представлено, наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не установлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 600 000 руб. в качестве неосновательного обогащения.
При этом разрешая довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд признает его несостоятельным, поскольку о нарушении своего права, то есть о невозможности возврата спорной суммы, истец, выдав доверенность на продажу спорного имущества, и действуя с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по условиям имущественного оборота, при неполучении денежных средств от ответчика должна был узнать с даты истечения срока действия выданной доверенности или о с даты, когда она узнала о спорной сделке.
Доказательств о том, что истец знала о спорной сделке ранее, чем 31 октября 2025 года, когда обратилась в Филиал ППК «Роскадастр» по Челябинской области с заявлением о предоставлении сведений, содержащихся в ЕГРН, в материалы дела не представлено. Указанные обстоятельства согласуются с правовой позицией, изложенной в исковом заявлении.
Таким образом, применительно к рассматриваемым правоотношениям начало срока исковой давности должно исчисляться с 31 октября 2025 года, так как истец именно с этой даты в отсутствие отчетов ответчика мог и должна была узнать о нарушении своих прав.
При таких обстоятельствах, срок исковой давности истцом не пропущен.
Указание ответчика о том, что с заявлением о получении наследства истец обращалась лично, не может свидетельствовать об осведомленности последней о наличии спорной сделки.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 пояснил, что ответчик является его дочерью. ФИО10 последние 2 года до своей смерти проживала у него, о ней осуществлялась забота. После ее смерти спорное имущество перешло истцу. Между ответчиком и ФИО5 заключен договор купли-продажи, при этом денежные средства по договору он не передавал. После продажи трактора в спорный период он передавал денежные средства ответчику в размере 600 000 руб., но они не были уплачены по договору, а являлись дарением. На вопросы суда и представителя ответчика свидетель дал противоречивые ответы относительно осведомленности истца о спорной сделке, сообщив, что истец не знала о спорной сделке, поскольку ей пытались позвонить, но истец не подняла трубку, затем указал, что не знает конкретных сведений о данном обстоятельстве, после чего сообщил, что был очевидцем звонка ответчика истцу в 2021 году, когда ответчик сообщала о продаже спорных объектов недвижимости.
Оценивая указанные показания, суд относится к ним критически в условиях заинтересованности указанного свидетеля как обладателя спорным имуществом, поскольку они являются противоречивыми друг другу, а также противоречащими показаниям самого ответчика, которая на вопросы суда поясняла, что получала денежные средства по договору в заявленном размере 600 000 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (пункт 37).
Таким образом, требования истца о взыскании процентов на основании статьи 395 ГК РФ подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, начисленные на взысканную сумму неосновательного обогащения, за период с 24 декабря 2021 года по 25 сентября 2026 года (дата вынесения решения суда) в размере 409779,45 руб.
за период с 24.12.2021 по 31.12.2021 проценты составляют 1 117 руб. 81 коп. из расчета: 600 000 руб. 00 коп. сумма долга * 8,5% процентная ставка / 365 количество дней в году * 8 количество дней в периоде;
за период с 01.01.2022 по 13.02.2022 проценты составляют 6 147 руб. 95 коп. из расчета: 600 000 руб. 00 коп. сумма долга * 8,5% процентная ставка / 365 количество дней в году * 44 количество дней в периоде;
за период с 14.02.2022 по 27.02.2022 проценты составляют 2 186 руб. 30 коп. из расчета: 600 000 руб. 00 коп. сумма долга * 9,5% процентная ставка / 365 количество дней в году * 14 количество дней в периоде;
за период с 28.02.2022 по 10.04.2022 проценты составляют 13 808 руб. 22 коп. из расчета: 600 000 руб. 00 коп. сумма долга * 20% процентная ставка / 365 количество дней в году * 42 количество дней в периоде;
за период с 11.04.2022 по 03.05.2022 проценты составляют 6 427 руб. 40 коп. из расчета: 600 000 руб. 00 коп. сумма долга * 17% процентная ставка / 365 количество дней в году * 23 количество дней в периоде;
за период с 04.05.2022 по 26.05.2022 проценты составляют 5 293 руб. 15 коп. из расчета: 600 000 руб. 00 коп. сумма долга * 14% процентная ставка / 365 количество дней в году * 23 количество дней в периоде;
за период с 27.05.2022 по 13.06.2022 проценты составляют 3 254 руб. 79 коп. из расчета: 600 000 руб. 00 коп. сумма долга * 11% процентная ставка / 365 количество дней в году * 18 количество дней в периоде;
за период с 14.06.2022 по 24.07.2022 проценты составляют 6 402 руб. 74 коп. из расчета: 600 000 руб. 00 коп. сумма долга * 9,5% процентная ставка / 365 количество дней в году * 41 количество дней в периоде;
за период с 25.07.2022 по 18.09.2022 проценты составляют 7 364 руб. 38 коп. из расчета: 600 000 руб. 00 коп. сумма долга * 8% процентная ставка / 365 количество дней в году * 56 количество дней в периоде;
за период с 19.09.2022 по 31.12.2022 проценты составляют 12 821 руб. 92 коп. из расчета: 600 000 руб. 00 коп. сумма долга * 7,5% процентная ставка / 365 количество дней в году * 104 количество дней в периоде;
за период с 01.01.2023 по 23.07.2023 проценты составляют 25 150 руб. 68 коп. из расчета: 600 000 руб. 00 коп. сумма долга * 7,5% процентная ставка / 365 количество дней в году * 204 количество дней в периоде;
за период с 24.07.2023 по 14.08.2023 проценты составляют 3 073 руб. 97 коп. из расчета: 600 000 руб. 00 коп. сумма долга * 8,5% процентная ставка / 365 количество дней в году * 22 количество дней в периоде;
за период с 15.08.2023 по 17.09.2023 проценты составляют 6 706 руб. 85 коп. из расчета: 600 000 руб. 00 коп. сумма долга * 12% процентная ставка / 365 количество дней в году * 34 количество дней в периоде;
за период с 18.09.2023 по 29.10.2023 проценты составляют 8 975 руб. 34 коп. из расчета: 600 000 руб. 00 коп. сумма долга * 13% процентная ставка / 365 количество дней в году * 42 количество дней в периоде;
за период с 30.10.2023 по 17.12.2023 проценты составляют 12 082 руб. 19 коп. из расчета: 600 000 руб. 00 коп. сумма долга * 15% процентная ставка / 365 количество дней в году * 49 количество дней в периоде;
за период с 18.12.2023 по 31.12.2023 проценты составляют 3 682 руб. 19 коп. из расчета: 600 000 руб. 00 коп. сумма долга * 16% процентная ставка / 365 количество дней в году * 14 количество дней в периоде;
за период с 01.01.2024 по 28.07.2024 проценты составляют 55 081 руб. 97 коп. из расчета: 600 000 руб. 00 коп. сумма долга * 16% процентная ставка / 366 количество дней в году * 210 количество дней в периоде;
за период с 29.07.2024 по 15.09.2024 проценты составляют 14 459 руб. 02 коп. из расчета: 600 000 руб. 00 коп. сумма долга * 18% процентная ставка / 366 количество дней в году * 49 количество дней в периоде;
за период с 16.09.2024 по 27.10.2024 проценты составляют 13 081 руб. 97 коп. из расчета: 600 000 руб. 00 коп. сумма долга * 19% процентная ставка / 366 количество дней в году * 42 количество дней в периоде;
за период с 28.10.2024 по 31.12.2024 проценты составляют 22 377 руб. 05 коп. из расчета: 600 000 руб. 00 коп. сумма долга * 21% процентная ставка / 366 количество дней в году * 65 количество дней в периоде;
за период с 01.01.2025 по 08.06.2025 проценты составляют 54 887 руб. 67 коп. из расчета: 600 000 руб. 00 коп. сумма долга * 21% процентная ставка / 365 количество дней в году * 159 количество дней в периоде;
за период с 09.06.2025 по 27.07.2025 проценты составляют 16 109 руб. 59 коп. из расчета: 600 000 руб. 00 коп. сумма долга * 20% процентная ставка / 365 количество дней в году * 49 количество дней в периоде;
за период с 28.07.2025 по 14.09.2025 проценты составляют 14 498 руб. 63 коп. из расчета: 600 000 руб. 00 коп. сумма долга * 18% процентная ставка / 365 количество дней в году * 49 количество дней в периоде;
за период с 15.09.2025 по 26.10.2025 проценты составляют 11 736 руб. 99 коп. из расчета: 600 000 руб. 00 коп. сумма долга * 17% процентная ставка / 365 количество дней в году * 42 количество дней в периоде;
за период с 27.10.2025 по 21.12.2025 проценты составляют 15 189 руб. 04 коп. из расчета: 600 000 руб. 00 коп. сумма долга * 16,5% процентная ставка / 365 количество дней в году * 56 количество дней в периоде;
за период с 22.12.2025 по 31.12.2025 проценты составляют 2 630 руб. 14 коп. из расчета: 600 000 руб. 00 коп. сумма долга * 16% процентная ставка / 365 количество дней в году * 10 количество дней в периоде;
за период с 01.01.2026 по 15.02.2026 проценты составляют 12 098 руб. 63 коп. из расчета: 600 000 руб. 00 коп. сумма долга * 16% процентная ставка / 365 количество дней в году * 46 количество дней в периоде;
за период с 16.02.2026 по 22.03.2026 проценты составляют 8 917 руб. 81 коп. из расчета: 600 000 руб. 00 коп. сумма долга * 15,5% процентная ставка / 365 количество дней в году * 35 количество дней в периоде;
за период с 23.03.2026 по 26.04.2026 проценты составляют 8 630 руб. 14 коп. из расчета: 600 000 руб. 00 коп. сумма долга * 15% процентная ставка / 365 количество дней в году * 35 количество дней в периоде;
за период с 27.04.2026 по 21.06.2026 проценты составляют 13 347 руб. 95 коп. из расчета: 600 000 руб. 00 коп. сумма долга * 14,5% процентная ставка / 365 количество дней в году * 56 количество дней в периоде;
за период с 22.06.2026 по 26.07.2026 проценты составляют 8 198 руб. 63 коп. из расчета: 600 000 руб. 00 коп. сумма долга * 14,25% процентная ставка / 365 количество дней в году * 35 количество дней в периоде;
за период с 27.07.2026 по 25.09.2026 проценты составляют 14 038 руб. 36 коп. из расчета: 600 000 руб. 00 коп. сумма долга * 14% процентная ставка / 365 количество дней в году * 61 количество дней в периоде.
Оценивая довод ответчика о недобросовестном поведении истца, которая продолжительное время за обращалась в суд за защитой своих прав, суд признает его несостоятельным в условиях определенной даты начала течения срока исковой давности, дальнейшего поведения, в том числе предпринятой попытки досудебного урегулирования (л.д. 28-31).
Удовлетворяя заявленные требования, на основании статьи 98 ГПК РФ также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 24527 руб. (л.д. 11).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Латиповой Н. С. к Кураповой Л. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов.
Взыскать с Кураповой Л. В. (паспорт серии № №) в пользу Латиповой Н. С. (ИНН №) неосновательное обогащение в размере 600 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 24527 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 декабря 2021 года по 25 сентября 2026 года в размере 409779,45 руб., с продолжением их начисления на сумму неосновательного обогащения 600 000 руб. или ее остатка, начиная с 26 сентября 2026 года и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Кузнецов М.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2026 года.