К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1495/2025 ~ М-1321/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Горлова Ирина Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.10.2025
Решение
27.11.2025
Категория
Жилищные споры

Решения

КОПИЯ

Дело *№ обезличен*

*№ обезличен*

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>, *дата* года

Надымский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре Кавтасьевой Д.Л., при участии помощника Надымского городского прокурора Власовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стайновой О.В. к Стайнову М.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

Установил:

Стайнова О.В. обратилась в суд с иском к Стайнову М.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является собственником <адрес>. В период приобретения жилого помещения в браке не состояла. В квартире остается зарегистрированным бывший супруг истца Стайнов М.К., которого зарегистрировала в квартире в *дата*. Брак расторгнут *дата*. Ответчик выехал из квартиры в июне 2024 года, коммунальные услуги не оплачивает. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Стайнова О.В. не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Стайнов М.К. извещен своевременно, надлежащим образом, применительно к ст. 165.1 ГК РФ, 119 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен своевременно надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не предоставил.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Власовой М.В., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.34 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно п. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу п. 6 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают вследствие действий участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется, помимо прочего, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Стайновой О.В., что подтверждается копией свидетельства о регистрации права, выпиской из ЕГРН, право собственности зарегистрировано *дата* (л.д. 14, 26-27).

Стороны состояли в браке с *дата*, что подтверждается копией свидетельства, записью акта о заключении брака. Брак прекращен *дата*, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, записью акта о расторжении брака (л.д. 12, 13, 30, 31).

Согласно адресной справки ОВМ ОМВД России «Надымский» от *дата* Стайнов М.К. зарегистрирован в жилом помещении по адресу <адрес>, пр-кт. Ленинградский, <адрес> *дата* (л.д. 25).

Ответчик не ведет с истцом совместного хозяйства, в квартире не проживает, пользования жилым помещением не осуществляет, коммунальные услуги он не оплачивает.

Соглашения с собственником относительно использования жилого помещения ответчиком не заключалось.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик своим правом предоставления доказательств, либо возражений, относительно предъявленных к нему требований, не воспользовался.

Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу, нарушает его права и законные интересы, как собственника, препятствует владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.

В силу изложенного, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в силу ст. 12 ГК РФ, подлежат удовлетворению.

В силу статьи ст. 7 Федерального Закона РФ *№ обезличен* «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от *дата*, а также п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от *дата* *№ обезличен*, (с изменениями и дополнениями), признание ответчика утратившим право пользования квартирой 39 в <адрес> по пр-ту Ленинградскому <адрес> является для органов регистрационного учета основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 209,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Стайнова <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Стайнова <данные изъяты>) с регистрационного учета по адресу <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • С. О. В.

Ответчик

  • С. М. К.

Третье лицо2

  • Надымский городской прокурор

    ИНН 8901002488ОГРН 1028900510979

  • ОВМ ОМВД России "Надымский"

Ход дела

  1. 14:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:26

    Передача материалов судье

  3. 16:28

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:28

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:28

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 09:42

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:15

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 16:15

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  10. 16:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 16:16

    Дело оформлено

  12. 16:33

    Дело передано в архив